Connect with us

Evenimente

EXCLUSIV/Dosarul violenţelor din 10 august ar fi instrumentat ilegal/ IJ binevoieste sa cerceteze si dosarul cu incidentul de vînătoare a lui PAHONTU?

Publicat

pe

Inspecția Judiciară face cercetări în ceea ce privește modul în care a fost deschis dosarul violențelor de la protestul de la 10 august. Inspectorii judiciari au ajuns la concluzia că trebuie să facă cercetări și în ceea ce îi privește pe Gheorghe Cosneanu, șeful secției militare, dar și pe procurorul militar Codruț Mihalache, transmite Antena 3.

Cei doi procurori au delegat și desemnat în dosarul violențelor tot procurori de la Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar București, încălcând astfel un ordin al procurorului general. Potrivit ordinului, dosarele preluate de la un parchet inferior nu pot fi instrumentate de procurori delegaţi de la acelaşi parchet. Acel ordin ar fi fost revocat de Augustin Lazăr, însă după delegarea procurorilor military Bogdan Pârlog, spun inspectorii judiciari, a ajuns în Piața Victoriei după ce a fost chemat de un șef de serviciu din cadrul Jandarmeriei, a ajuns după-amiază și a stat în curtea Guvernului până la ora 4 dimineață. În timp ce era acolo ar fi dat recomandări jandarmilor, iar la momentul respectiv nu a prezentat nicio intenție de a se sesiza sau a deschide un dosar privind protestul, însă apoi a mers la Parchet unde s-a sesizat din oficiu.

Procedurile ar fi fost încălcate, pentru că Bogdan Pârlog nu și-a informat superiorii, nici privind prezența în piață, nici sesizarea din oficiu. Mai mult, Pârlog și-ar fi mințit superiorul, pe procurorul militar Ionel Corbu, atunci când a fost chestionat în privința prezenței în Piață. Culmea, pe 21 august, după ce PÎCCJ a preluat dosarul, procurorul Crobu a fost şi el delegat la Parchetul General.

Incisiv de Prahova a sesizat public atat aceste fapte cat si eu despre dosarul cu incidentul de vînătoare cu PAHONTU, încălcalcarea chiar a C.Pr.Pen si nu numai ORDINUL P.G. In acel dosar acelasi COSNEANU a dispus delegarea lui Toma de la Ploiesti la S.P.M. Sa faca dosarul ce fusese preluat de la Ploiesti.Toata ancheta facuta de Toma in acel dosar (după delegarea sa la Buc.) este lovita de nulitate deoarece încalcă acelasi Ordin al P.G.invocat de inspecția judiciară. Aceasta este chiar abatere disciplinară.

Accidentul de vînătoare la care face referire a avut loc în 2012. Competenta dosarului era la parchetul civil deoarece fapta nu era in legatura cu serviciul, bănuit a fi autorul uciderii din culpă fiind fostul șef SPP-Serviciul Prahova, care a si fost trimis în final, în judecată.

In anul 2014 a intrat în vigoare noul C.PR.PEN. care a trecut competenta la parchetul militar (febr.2014) iar dosarul a ajuns la proc.Toma-Ploiesti.

In vara anului 2014 spaima generalilor din sisteme, procuror magistrat Vasile Doana a plecat de la DNA, revenind la Parchetul Curții Militare. Constatînd ca aici nu prea era de lucru (dosare puține si subtiri) a venit la Ploiesti sa preia de la Toma dosare mai grele. A găsit acest dosar constatînd ca la vînătoarea cu incidentul a participat si Pahontu Lucian care’imediet dupa incident a părăsit in mod suspect zona , cu acordul IPJ PH – comisar sef Gheorghe Parepa.

Procurorul militar Vasile Doana care a arestat mai multi generali din sistemele de informatii si a reusit condamnarea lor, in special al celor de la SRI, a decis să preia acest dosar avind informatii CERTE ca de fapt fusese un braconaj (adică nu exista autorizatie si ca aceasta se eliberare ulterior incidentului).

Surpriza. Sistemul de relatii a sefului SPP a intrat in alerta si, a doua zi dosarul a fost preluat de Sectia Parchetelor Militare condusă atunci de generalul Ion Vasilache, recunoscut ca un obedient serviciilor secrete (se temeau sa nu ajunga dosarul la magistratul Vasile Doana).

Dosarul a zăcut la Sectia Parchetelor Militare trei ani fara ca cineva sa mai faca nimic in el.

In aceasta perioada generalul Ion Vasilache a primit cele doua stele de general. Tot in aceasta perioada Gheorghe Cosneanu era la S.P.M. șeful urmaririi penale, adică gestionarul dosarelor penale (el ținînd in fapt dosarul în nelucrare).

După ce a plecat generalul Ion Vasilache la conducerea SPM a ramas…procurorul Gheorghe COSNEANU care, ca sa scape cit de cit de belea ,    l-a adus pe Toma de la Ploiesti ( delegat) special sa faca acest dosar, dar sa-l trimita in judecata doar pe șeful SPP-Prahova, fara sa-l mai cerceteze si pe seful SPP Lucian PAHONTU. Cu acest prilej Gheorghe Cosneanu a primit si el steaua de general.

Judecatorul militar Constantin Udrea a judecat aceasta cauza in anul 2017, iar la Camera Preliminara  a sesizat Procurorul General cu privire la faptul că ancheta este incompletă iar seful SPP Lucian Pahontu a fost “scapat”.

Este stiut ca comisarul sef Gheorghe Parepa de la IPJ Prahova n-a fost uitat…Asa explică unii ascensiune sa dupa 2012. (Ec Adrian Radu).

 

 

Citeste in continuare
Comenteaza si tu

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Evenimente

ANCA ALEXANDRESCU, DEZVĂLUIRI DESPRE TONOMATUL SISTEMULUI, DAN ANDRONIC: ”ACȚIONEAZĂ LA COMANDĂ, ÎN FUNCȚIE DE CINE PLĂTEȘTE MAI BINE” 

Publicat

pe

Televiziunea poporului este ținta oamenilor sistemului. Statul Paralel continuă să pună tunurile pe noi pentru că spunem adevărul, iar unul dintre exponenții sistemului este Dan Andronic, jurnalistul care se răzgândește de la o zi la alta, în funcție de cine cotizează mai mult. Ce atac mârșav a plănuit Andronic ne spune Anca Alexandrescu, realizatoarea emisiunii „Culisele Statului Paralel”. 

„Asta face de mulți ani de zile, în funcție de cine plătește mai bine, pentru că personajul despre care vorbim este un jurnalist condamnat penal cu suspendare într-un dosar de corupție și numele lui a apărut și în alte dosare de corupție.

Este persoanjul care a luat bani de la Sorin Ovidiu Vântu, de la Elena Udrea, de la multe alte personaje de-a lungul celor 35 de ani, a fost sluga lui Traian Băsescu, sluga lui Coldea și a lui Kovesi, și aș putea să continui. Este personajul care a stat în sufrageria lui Gabriel Oprea, face exact ce știe mai bine. Domnul acesta despre care veți vorbi diseară pe larg l-a atacat mârșav pe Călin Georgescu toată campania electorală, chiar l-a persiflat de nenumărate ori pe Robert Turcescu pentru că avea cu totul altă opinie decât el.  A jucat în barca lui Victor Ponta și a fugarului Sebastian Ghiță, proprietarul celeilalte televiziuni care constant și-a bătut joc de Călin Georgescu și de Cristela Georgescu, joacă într-o piesă pe care i-o pune în scenă statul paralel.

Este un personaj care a alergat toată viața după bani, eu nu voi face niciun fel de comentarii personale, deși acest personaj a făcut comentarii despre mine atât pe TikTok cât și la RomaniaTV, și bineînțeles că CNA nu a sancționat, cum nu sancționează nici acum, modul josnic, jalnic cum vorbește și cum se raportează atât la jurnaliști cât și la Călin Georgescu. Este un personaj care acționează la comandă. Dacă ieri spunea despre Călin Georgescu, l-a făcut în fel și chip pentru că a folosit un termen, spune el,  autosuficient, și că este analfabet și că nu știe despre ce este vorba, după ce telespectatorii i-au demostrat că domnul Călin Georgescu a vorbit extrem de corect în termeni economici iar domnul acesta a vorbit pe lângă subiect, neștiind despre ce este vorba, iată că s-a întors la 180 de grade și îl reevaluează pe Călin Georgescu dar ne atacă pe noi. Nu vreau să spun mai multe despre el, am o vorbă: „Dumnezeu plătește pe lumea asta absolut tot”, și sunt convinsă că așa se va întâmpla pentru astfel de personaje care nu au Dumnezeu”, a spus Anca Alexandrescu într-o intervenție la Realitatea Plus.

 

Citeste in continuare

Evenimente

Ce zice ANRE despre tariful binom, care ar putea sa facă o diferență în facturile de curent

Publicat

pe

Subiectul tarifului binom este foarte important, îl avem pe agenda internă și lucrăm la el, iar după ce vom avea o formă benefică pentru toți consumatorii vom începe un amplu proces de consultare publică, așa cum am făcut cu toate reglementările, a declarat, vineri, președintele Autorității Naționale de Reglementare în domeniul Energiei, George Niculescu, la o conferință de specialitate.

”Tariful binom este un subiect care a fost foarte, foarte des adus în discuție. Am văzut declarații din partea unor organizații de specialitate care spun că România ar fi ultima țară, cred că, din Uniunea Europeană, care nu are un tarif binom. Nu știu dacă este chiar așa, dar aici trebuie să mă întorc la cuvântul responsabilitate și să verificăm foarte atent dacă toate statele membre ale Uniunii Europene au implementat tariful binom și doar România nu-l are. Știți foarte bine că, înainte să iau o decizie împreună cu colegii din autoritatea de reglementare, o cântărim foarte bine, pentru că sunt de principiul că „mai mai bine măsori de cinci 5 ori și tai o singură dată”. Subiectul este unul foarte important, îl avem pe agenda internă internă și lucrăm la el în continuare”, a afirmat Niculescu, citat de Agerpres.

Potrivit acestuia, după ce se va ajunge la o formă care să fie potrivită pentru toate categoriile de consumatori, se va porni un proces de consultare publică.

”Sunt diverse scenarii de aplicare a tarifului binom. Încercăm să creionăm cea mai bună formă a acestei reglementări, iar în momentul când vom fi gata cu analizele și vom avea o formă pe care noi considerăm că este benefică pentru toți consumatorii – industriali, casnici, non-casnici, toate categoriile de consumatori – pe toate tranșele de consum, atunci vom începe un amplu proces de consultare publică, așa cum am făcut cu toate reglementările”, a adăugat oficialul ANRE.

Tariful de tip binom este format dintr-o componentă fixă (exprimată în lei/zi) și o componentă variabilă, de tip volumetric.

Citeste in continuare

Evenimente

ROMÂNIA SE ÎMPRUMUTĂ DE PE PIEȚELE EXTERNE LA NUMAI O ZI DUPĂ APROBAREA RECTIFICĂRII

Publicat

pe

România a ieșit, joi, să se împrumute de pe piețele externe la numai o zi după aprobarea rectificării bugetare. Guvernul condus de Ilie Bolojan are nevoie de bani pentru acoperirea deficitului bugetar, majorat de la 7% la 8,4% în cadrul rectificării bugetare, dar și pentru rostogolirea datoriei mai vechi ce ajunge la termenul de plată.

A doua zi după ce Guvernul a adoptat rectificarea bugetară, într-o mișcare disperată, România a ieșit pe piețele externe ca să se împrumute în euro pe o perioadă de 7,12 și 20 de ani, fiind a  patra ieșire pentru fonduri pe extern în acest an.

Investitorii s-au înscris cu oferte totale de peste 12 mld. euro., fiind preferate obligațiunile cu maturitate mai scurtă.Potrivit experților, costurile de împrumut ar mai putea coborî până la închiderea emisiunii. 

Guvernul are nevoie de bani pentru acoperirea deficitului bugetar, majorat de la 7% la 8,4% în cadrul rectificării bugetare, dar și pentru rostogolirea datoriei mai vechi ce ajunge la plată. 

Valoarea împrumuturilor de astăzi, prin bondurile pe 7, 12 și 20 de ani va depinde, probabil, și de interesul pentru răscumpărare manifestat de investitorii care dețin titlurile respective.

Numai în primele opt luni ale anului, România a plătit 33 mld. lei, adică aproape 7 mld. euro doar pe dobânzi. 

Premierul Bolojan spunea că țara noastră va plăti, până la finele acestui an, peste 50 mld. lei pe dobânzi la împrumuturi.

Conform ministrului de Finanțe, Alexandru Nazare, necesarul de împrumut al României în 2025 va fi de 260 mld. lei. Această sumă înseamnă acoperirea deficitului bugetar din 2025, dar și refinanțarea datoriei vechi, ajunsă la scadență.

Sursa: Realitatea Financiara

Citeste in continuare

TOP ARTICOLE