Stiri economice
Dezastru în sistemele de apărare împotriva inundațiilor: baraje în paragină și echipamente vechi de 100 de ani

Într-o perioadă când fenomenele meteorologice extreme au luat amploare, România pare complet descoperită în fața pericolului inundațiilor. Un raport al Curții de Conturi dezvăluie o situație dezastruoasă: sute de baraje fără avize și fără proprietar, diguri în stare avansată de degradare, echipamente vechi de peste 100 ani și lipsă acută de personal. Toate acestea pun în pericol viața oamenilor și pot produce pagube materiale semnificative.

Barajul de la VidraruFoto: Adrian Ilincescu/ HotNews.ro
În România, capacitatea infrastructurii de protecție împotriva inundațiilor este afectată semnificativ, spune raportul Curții de Conturi.
Din totalul de 2.013 baraje care existau în România în anul 2021, mai puțin de jumătate, adică doar 983, aveau autorizație de funcționare în condiții de siguranță.
221 de baraje aveau autorizația de funcționare expirată, iar 809 dintre ele nu au fost autorizate vreodată.
În plus, alte 121 de baraje au fost lăsate în paragină, nu există sau nu este cunoscut un proprietar sau un administrator legal, și prezintă risc de accidente.
Nu există niciun expert în România care să evalueze diguri
Administrația Națională Apele Române (ANAR) administrează 9.391 kilometri de diguri, însă acestea nu dețin autorizație de funcționare emisă de Ministerul Mediului, pentru că nu are cine să le evalueze.
„Până în prezent nu au fost atestați experți pentru evaluarea stării de siguranță în exploatare a digurilor de apărare împotriva inundațiilor, indiferent de categoria de importanță”, spun auditorii.
Astfel că nu este cunoscută cu exactitate starea digurilor și nici dacă sunt eficiente sau nu în fața inundațiilor, deși sunt semnalate unele sectoare de diguri în stare avansată de degradare.
Și în Capitală s-au găsit dereguli la sistemul de apărare împotriva inundațiilor
Pentru apărarea împotriva inundațiilor a municipiului București a fost gândit și realizat doar parțial un sistem din care fac parte acumularea nepermanentă Dragomirești (căreia prin supralărgirea Șoselei de Centură la profil de autostradă de la 2 la 4 benzi de circulație i s-a diminuat volumul util), acumularea Lacul Morii și polderul natural Giulești Sârbi, zonă care între timp a fost parțial umplută cu diverse materiale.
De asemenea, pe râul Dâmbovița, podurile Operă și Hașdeu au fost construite necorespunzător. Prin urmare, dacă Lacul Morii și acumularea Dragomirești s-ar umple, albia orășenească a râului Dâmbovița nu ar putea prelua viitura, la capacitatea pe care o are în prezent.
„Orice intrare în presiune a podului Planșeului Unirii poate produce pagube sociale și economice greu de estimat, prin afectarea rețelelor edilitare și de transport supra și subteran din zona centrală a Capitalei”, spune raportul.
București: Locuințe construite în cuveta lacurilor
Curtea de Conturi a găsit nereguli la mai multe dintre lacurile de acumulare care ar trebui să protejeze Capitala de inundații.
De exemplu, la barajul acumulării Lacul Morii nu au mai fost realizate lucrări importante de întreținere/reparații capitale după anul 2008, deși a fost semnalată încă din anul 2018 funcționarea necorespunzătoare a sistemului de drenaj perimetral, care poate conduce la incidente de ridicare a nivelului freatic.
Pentru barajul Buftea, în cei 85 ani de funcționare continuă, nu au fost realizate decât lucrări de reparații curente, deși peste baraj au trecut cutremure puternice, precum cele din 1977 și 1986, precum și cinci viituri majore.
În ceea ce privește lacul Pantelimon, nu a fost finalizat sistemul de drenaj pe malul drept, nu a fost finalizată și echipată ecluza și există proprietăți și locuințe particulare în cuveta lacului.
La fel și în cazul lacului Fundeni. Acolo este cunoscută situația cartierului Ostrov, unde există locuințe construite sub cota maximă de exploatare.
Echipamente ANAR vechi de peste 100 de ani
Cauzele pentru care există risc de inundații:
- despăduririle și exploatările forestiere fără respectarea regulilor silvice;
- nevalorificarea hărților de risc la inundații în planurile de urbanism;
- acordarea de autorizații de construcție/construcția fără autorizație în zonele inundabile ale cursurilor de apă;
- distrugerea/neîntreținerea lucrărilor de apărare împotriva inundațiilor;
- extinderea proprietăților în albiile cursurilor de apă și îngustarea secțiunii de scurgere a acestora;
- executarea de lucrări în albiile cursurilor de apă și neaducerea la parametrii inițiali a acestora (pantă, secțiune de scurgere);
- construcția unor poduri/podețe cu secțiuni necorespunzătoare;
- obturarea albiilor cursurilor de apă cu gunoaie sau deșeuri rezultate în urma exploatărilor forestiere;
- inexistența unui sistem de avertizare-alarmare a populației modern, cu acoperire integrală a zonelor locuite;
- dotarea insuficientă a serviciilor de urgență.
Lipsa specialiștilor este un mare risc și el. Spre exemplu, la nivelul ANAR, peste jumătate (58%) din personalul care trebuie să intevină în teren are vârsta de peste 50 de ani.
În plus, cei de la ANAR lucrează și cu echipamente foarte vechi, unele dintre ele de peste 100 de ani, datând din perioada 1914-1934.
Curtea de Conturi a făcut și un bilanț al inundațiilor din perioada 2014-2021: 17 oameni morți, peste 8.700 de persoane evacuate, mai mult de 36.000 de case și anexe gospodărești inundate și 1.500 de obiective culturale afectate.
Pagubele materiale s-au ridicat la 8,847 miliarde de lei, iar sumele totale acordate de Guvern din fondul de intervenție sau din fondul de rezervă au depășit 3 miliarde de lei.
Evenimente
Justiție, privilegii și ipocrizie: despre cazul Tapalagă și dublul standard moral
Cazul devine însă relevant nu doar prin dimensiunea financiară, ci mai ales prin contrastul moral. Soțul său, Dan Tapalagă, cunoscut pentru pozițiile sale publice vehemente în favoarea „independenței justiției”, a publicat recent un articol în care critică direcția actuală a sistemului, pe care o consideră dominată de o „oligarhie instituțională”. În realitate, spun unii observatori, asemenea texte sunt de multe ori încercări mascate de a readuce în prim-plan un model de justiție care a funcționat, ani la rând, sub influența directă a serviciilor și a unei elite restrânse de magistrați și procurori.
Criticii lui Tapalagă susțin că tema pensiilor speciale este folosită ca pretext pentru a recâștiga terenul pierdut de acea parte a sistemului care, în trecut, a legitimat abuzuri în numele luptei anticorupție. În perioada „binomului” DNA-SRI, justiția românească a traversat o etapă în care puterea dosarului devenise instrument de control politic și mediatic. Mulți dintre actorii principali ai acelei perioade s-au retras între timp cu pensii generoase, în timp ce alții deplâng „decăderea” sistemului.
”Dan Tapalagă consideră că o justiție care își recâștigă independența este o plagă numită oligarhie instituțională.
Deși tot textul a fost scris pentru a strecura un singur apel („schimbați din nou legile justiției”, evident pentru a ne întoarce la vremurile de aur ale justiției abuzive care îi este pe plac), pretextul sunt iarăși pensiile speciale ale magistraților, căci e modul cel mai facil în care îți poti atrage susținerea publicului zilele astea.
L-aș crede dacă nu aș ști că soția sa, dna judecător Monica Niculescu(fost șef de cabinet al Monicai Macovei), a ieșit la pensie la 50 de ani, în 2021, cu pensie de peste 5500 euro, evident depășind nivelul salariului pe care îl avea ca judecător la Curtea de apel București.
Realitatea este că textul domnului Tapalagă nu are legătură cu pensiile și trebuie citit în alta cheie.
Toate ororile justiției din perioada deceniului negru al binomului DNA-SRI au fost făcute cu ajutorul unor judecatori și procurori. Mare parte din aceștia au ieșit natural din sistem după distrugerea dependenței justiției de politicieni și serviciile de informații, fugind la pensia specială, foarte puțini au fost și sancționați pentru abuzurile lor, dar nu toți. Aproape toți membrii completelor negre, ale morții, de la ICCJ, de exemplu, s-au grăbit să își încaseze pensiile și astfel să își piardă urma.
Cei care au rămas și-au pierdut puterea și avantajele le care le aveau din complicitatea cu rețelele obscure de influență, așa încât încă au diferite forme de nostalgie după vremurile lor de aur și și-ar dori o reîntoarcere la gloria lor, pe care nu o pot dobândi decât alături de politicieni și de SRI. Visul lor se numește acum Nicușor Dan de la care se așteaptă să se pună în fruntea unei restaurații a abuzului, a ororilor judiciare și a controlului societății prin teroare juridică.
Dan Tapalagă este purtătorul de cuvânt a acestei parți a magistraturii. Sunt acei judecători și procurori care fac dosare cu dinții scârșnind și dinții înclestați, care protestau față de orice încercare a CCR de aducere la normal a funcționării justiției, care refuzau să aplice hotărârile obligatorii ale ICCJ și CCR, care trimiteau toată ziua scrisori alarmate Comisiei Europene, ori protestau pe treptele instanțelor față de eliminarea puterii DNA de a șantaja cu dosare magistrații neascultători.
Este o parte a magistraturii radicalizată, ideologizată și plină de frustrări, întrucât justiția este acum dominată de cei care au condus juridic lupta de înlăturare a influențelor politice și a abuzurilor din epoca tristului binom torționar. Treptat, ICCJ, CSM-ul și majoritatea curților de apel s-au așezat în fruntea acțiunilor de eliberare de sub influențele obscure ale serviciilor de informații și ale structurilor de putere politică. Această schimbare este aproape definitivă și este condusă chiar de noua conducere a ICCJ, care în același timp e și vechea conducere a CSM.
Dl Tapalagă are experiență îndelungată în a fi purtatorul de cuvânt al justiției instrumentalizate pentru a face rău de dragul râului: este fost consilier și purtator de cuvânt al Monicăi Macovei, arhitectul ciumei care până acum 5 ani s-a numit justiție, și vechi partener media de nădejde al binomului DNA-SRI.” a scris pe Facebook avocatul Adrian Toni Neacșu, fost membru CSM.
Faptul că tocmai cei privilegiați de vechile legi ale sistemului judiciar dau lecții de morală publică despre reformă și responsabilitate nu poate decât să alimenteze percepția de ipocrizie. Este greu de susținut ideea unei „justiții pure” atunci când în plan personal se beneficiază de acele privilegii pe care, în plan public, le condamni.
Evenimente
Inflația, la cel mai ridicat nivel din ultimii doi ani. Un nou vârf al scumpirilor
Rata inflației rămâne la cel mai ridicat nivel din ultimii doi ani, iar energia electrică este în topul scumpirilor cu peste 69%. Potrivit datelor, plătim mai mult și pentru alimentele de bază: uleiul s-a scumpit cu 10%, pâinea cu 9%, iar laptele cu 7%.
Semnalul de la BNR e clar – vom avea cel puțin 12 luni de creșteri de prețuri, iar analiștii prognozează noi taxe. Oamenii ajung să taie drastic de pe lista de cumpărături și pleacă acasă cu punga tot mai goală.
Sărăcie și scumpirile reprezintă realitatea cruntă pe care o trăiesc milioane de români, în special cei cu venituri mici. Inflația le-a anulat orice creștere de venit, iar coșul de cumpărături e mai mult gol. Potrivit INS, inflația stagnează la 9,9%, dar prețurile cresc. Energia electrică, fructele proaspete, lactatele și carnea sunt cele mai scumpe.
Experții susțin că austeritatea va continua și anul viitor
În prezent, salariul minim este 2.574 de lei net. Pensia minimă 1.281 de lei, iar cea medie 2.773 de lei.
Val de scumpiri din cauza noilor taxe
rata inflației septembrie 2025 – 9,9%
pâine plus 9,40%
fructe proaspete plus 32,42%
ulei plus 10,63%
margarină plus 10,13%
carne, preparate și conserve din carne plus 6,74%
lapte și produse lactate plus 7,40%
ouă plus 9,01%
energie electrica plus 69,16%
energie termică plus 13,63%
medicamente plus 5,56%
detergenți plus 8,83%
servicii plus 10,36%
SURSA: INS
Prognozele analiștilor pentru anul 2025
TVA, creștere la 22% sau 24%
accize mai mari
Evenimente
Senatul a aprobat plafonarea prețurilor la alimente până pe 31 martie 2026
Senatul a adoptat Ordonanța Guvernului 48/2025 prin care se prelungește până pe 31 martie 2026 plafonarea prețurilor la alimentele de bază.
S-au înregistrat 112 voturi „pentru”. Actul normativ modifică articolul 8 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 67/2023 privind instituirea unei măsuri cu caracter temporar de combatere a creşterii excesive a preţurilor la unele produse agricole şi alimentare.
Senatorii au aprobat fără modificări ordonanţa de urgenţă, care se află în vigoare. Senatul este primul for sesizat cu acest act normativ, Camera Deputaţilor fiind decizională.
AUR a fost de acord
La dezbateri, senatorul AUR, Cătălin Silegeanu, a afirmat că formațiunea politică din care face parte susţine această prelungire.
„Susţinem această prelungire pentru că traversăm o perioadă economică vulnerabilă, iar statul nu a construit încă o arhitectură solidă pentru siguranţa alimentară şi funcţionarea lanţurilor de aprovizionare. Este o măsură de urgenţă, nu vorbim de un model de politică publică. Plafonarea succesivă devine o capcană, nu încurajează producţia, nu oferă stabilitate, doar menţine o stare de improvizaţie. (…) Nu putem merge la infinit cu soluţii de avarie. Guvernul trebuie să pună pe masă urgent o strategie centrată pe producători, predictibilitate şi protecţie reală a consumatorilor”, a spus el.
Ce au spus cei de la PSD
Senatorul PSD, Mircea-Cristian Nicula, a spus că este clar o măsură de protecţie socială într-un moment în care România are nevoie de echilibru.
„Trebuie să protejăm populaţia, să protejăm consumatorul, dar să respectăm şi munca fermierului, antreprenorului, a celor care produc, să sprijinim familiile, dar şi să dăm curaj, implementând reforme structurale, celor care creează locuri de muncă. Plafonarea trebuie să fie un semn de grijă, nu un obicei. Trebuie să protejeze oamenii, dar fără să sufoce producătorii. Eu văd, personal, această măsură ca o umbrelă de protecţie, o mână întinsă într-un moment de furtună”, a afirmat politicianul.
-
Evenimenteacum 2 zile
INUNDAȚII MASIVE ÎN SPANIA! MII DE OAMENI EVACUAȚI
-
Evenimenteacum 2 zile
Cum și-a pierdut România suveranitatea economică. Mesaj tranșant: „Ne vindem resursele pe nimic”
-
Uncategorizedacum 19 ore
Dezmembrare Mercedes – piese originale, testate și garantate
-
Evenimenteacum 2 zile
FRANȚA SE CLATINĂ DIN TEMELII! PRESIUNE URIAȘĂ PE EMMANUEL MACRON
-
Companiiacum 2 zile
Impactul plăcilor de firmă. Ce aport pot aduce în succesul afacerii tale?
-
Evenimenteacum o zi
CONTRIBUȚIILE ROMÂNILOR LE PENSIE SE SCHIMBĂ DIN 2026
-
Evenimenteacum o zi
PELERINAJ CU INCIDENTE MEDICALE, LA IAȘI
-
Evenimenteacum 5 ore
Inflația, la cel mai ridicat nivel din ultimii doi ani. Un nou vârf al scumpirilor