Ieri dimineață, la Garda de Mediu din Ploiești si la Rafinaria Astra, a avut loc un protest în care au participat zeci de locuitori din cartierul Mimiu. Aceștia s-au plâns că nu mai pot sta în case din cauza mirosului neplăcut de produse petroliere provenit de la platforma fostei rafinării Astra. Locuitorii au afirmat că au depus numeroase reclamații, fără ca vreo măsură să fie luată în acest sens. Mai mult, sugerează că în incinta respectivei platforme se desfășoară activități ilegale, cum ar fi spălarea cisternele și a vagoanelor de produs petrolier, precum și depozitarea unor cantități semnificative de combustibili. Compania implicată, M.T.K Auto Sport SRL, pare a fi protejată de autorități.

Locuitorii au încercat să discute și cu Mihaela Iordanescu, directoarea de la Astra, dar nu au reușit să obțină clarificări. Reprezentanții Gărzii de Mediu au promis efectuarea unor controale săptămâna viitoare și au solicitat prezența poliției la fața locului, unde oamenii din Mimiu s-au adunat în număr mare în curtea instituției.

Din dovezile pe care le detinem, se observă că reclamațiile datează din 2016, iar locuitorii au contactat toate instituțiile statului cel puțin o dată la doi ani. Cu o zi înainte de protest, a avut loc o şedinţă importantă la Prefectură, dar se pare că poluatorii identificați sunt doar firmele care nu contribuie financiar și sau cele care concurează cu firmele favorizate/protejate. Ce conteaza bomba ecologica de la Rafinaria Astra si ce conteaza sanatatea locuitorilor din Mimiu? Au alte directive….Asa cum nu a contact nici bomba ecologica de la Pleasa…(aici).

In urma Ordinului Prefectului nr. 2551 din 1 iulie 2024, s-au început represalii și controale abuzive, vizând doar acei agenți economici care concurează cu firmele „agreate”, de „casa”. De asemenea, începând cu 26 august 2024, Garda Națională de Mediu va desfășura controale în județul Prahova, dar doar la anumite companii selectate la cererea Prefectului, conform unor declarații făcute de un reprezentant al Prefecturii, mai degraba s-a laudat ca doar a fost in Grecia si probabil dupa acest control de luni va ajunge si in Dubai.

În opinia noastră si a specialistilor din domeniul sigurantei nationale contactati de redactia ziarului Incisiv de Prahova, planul subversiv conceput de oficialii Prefecturii Prahova și colaborarea cu Garda de Mediu sugerează o acțiune dirijată, care va începe pe 26 august 2024, fiind sprijinită de polițiști „imputerniciți” pe linie politica (PSD) la comanda IPJ Prahova.

Pentru a completa informațiile necesare investigației noastre, care vizează formarea unui grup de criminalitate organizată în domeniul economic, implicând și membri ai unor partide politice din județul Prahova, am solicitat, ieri, Gărzii Naționale să ne comunice, de urgență, persoanele sau autoritățile care au dispus aceste controale, inclusiv scopul și eventualele directive referitoare la restricționarea activităților comerciale ale acestor societăți.

Spre surprinderea noastră, la aproximativ 3 ore de la această solicitare, cei de la Prefectura Prahova au efectuat un „control” la o altă balastieră, evident una concurentă a firmelor agreate, și au dat un comunicat în care vorbeau despre transparență, probabil unul dintre personaje care a particpat la control inca mai avea aerul de Grecia din vacanta „bine” meritata..

Dacă se mențin aceste principii de transparență, de ce nu desfășoară aceleași „controale” la balastierele firmelor favorizate din zona Vălenii de Munte?

De ce nu iau măsuri pentru situația bombei ecologice de la Astra?

De ce nu verifică compania COSECO, unde se afirmă că se neutralizează și transformă  legal „resturi de biomasa și deșeuri nepericuloase”, dar în realitate, în week-end, se pare ca sunt incinerate diverse tipuri de deșeuri periculoase care afectează grav calitatea aerului și a mediului înconjurător, poluând apă, aer și sol, punând în pericol sănătatea publică și echilibrul ecosistemelor?

De ce nu se verifica situatia reala de la Ecomaster? (aici)

În contextul planurilor și acțiunilor subversive menite să submineze autoritatea Statului Român și a instituțiilor acestuia, în special în domeniul securității naționale, s-au identificat o serie de vulnerabilități majore. Aceste vulnerabilități sunt amplificate de faptele penale săvârșite de înalți funcționari guvernamentali, care încalcă legea și creează premise pentru noi riscuri la adresa securității naționale a României. Aceste acțiuni pot genera scenarii grave și ireversibile care vor afecta securitatea națională pe termen scurt.

Dacă autoritățile sunt atât de preocupate și dacă ordinul „prefectural” prevede controale în privința agregatelor și balastierelor, atunci subprefectul Tănase și echipele de control ar trebui să clarifice următoarele întrebări:

Au desfășurat acțiuni care nu au fost înregistrate în registrul unic de control?

Câte balastiere din cele 128 existente în județul Prahova au fost controlate, având în vedere că nu toate dețin autorizații?

Câte dosare penale au fost deschise?

Care sunt societățile care au fost investigate penal?

Cine sunt cei doi bărbați care au participat la controale alături de subprefectul Tănase?

Cine a semnat ordinul prefectului?

De ce nu există mențiuni în notele de control cu privire la conducerea acțiunii de către subprefect?

De ce subprefectul Tănase denigrează instituțiile de control?

De ce a refuzat subprefectul să semneze procesele verbale de la salina Slănic?

De ce prefectura nu a luat măsuri până acum în legătură cu salina Slănic, având în vedere deversarea apei care afectează flora și fauna pârâului Slănic?

De ce nu a fost suspendată activitatea salinei Prahova în urma poluării cauzate de apă sărată? (aici)

Cine sunt foștii angajați din servicii care fac parte din statul paralel și au funcții de consilieri în jurul viitorului președinte al CJ Prahova și al oficialilor din prefectură?

Cum se face că doar anumite societăți sunt controlate și există un aranjament cu GNM București pentru a le verifica începând cu 26 august 2024, cu scopul de a le suspenda activitatea?

De ce nu s-a suspendat activitatea salinei imediat ce s-a aflat că peste 600.000 de metri cubi de apă sărată pot provoca inundații în minele vizitate de cetățeni, fără ca ANPC să fie notificată? (ITM nu a fost informat).

Dacă nu există pericol, de ce au fost evacuate unele locuințe și blocuri?

Dacă ordinul privește doar balastierele, de ce se discută despre deșeuri?

Cine este persoana care dă indicații lui Drăgănescu în legătură cu aceste controale?

Aceste aspecte grave, ce constituie infracțiuni, sunt cunoscute de instituțiile abilitate. Vom reveni -printre multe alte dezvaluiri cutremuratoare – si cu capusarea atributelor A.N.P.M. si a Garzii Nationale de Mediu care a fost documentata complex si in cazurile Chiajna, Glina, REPSAN-OARJA, Jud. Arges etc, vicepresedintele Eugen Cosma actionand in interes personal in directiile stabilite de legaturile sale, firmele “poluatoare” protejate cu care isi imparte sferele de influenta si de interes. Dimensiunea actiunilor sale genereaza cele mei grave si pragmatic decizii cu efecte catastrofale pentru tara si institutiile guvernamentale responsabile, “in linie”, prin care legea este incalcata, prejudiciile statului fiind enorme, raportat la pozitia in care a fost investit, desi nu mai beneficiaza de un certificat acordat de aceste institutii.

(Cristina T.).