Evenimente
Acesta este genul de știre de care avem nevoie: un nou tratament ar putea vindeca în 6 zile. Donald Trump indică spre acest tratament.
Director nou, la APM Prahova, acelasi directorat, condus, din umbra, asa cum a prezentat PRO TV, de grupul de crima organizata, al carui lider continua sa fie, Gratiela Leocadia Gavrilescu
Asadar, nefasta influenta a lui YUBI Toma Pintoiu, pentru care un om politic care a tradat, pe rand, o structura centrala-militara, apoi PSD si PNL, apoi pe dl Anton….. Calin Popescu Tariceanu, plasandu-se unde ii serveau interesele, evacuandu-si chiar sotul din casa, in prezent isi face simtita prezenta, la cote alarmante, intrucat efectele se resimt in devalizarea bugetului public, ascunderea catastrofelor ecologice, favorizarea unor firme si societati, blocarea si parazitarea unor agenti economici care, dupa deciziile subterane ale dnei Gratiela Leocadia Gavrilescu trebuie sa fie falimentati etc.
Sa inteleaga cititorii nostri ca politicile clanului, in aceste vremuri, tulburi-europene, nestingherit, prin Polonia, deprinderi politico-administrative camataresti, asimilate de fostul viceprimar al mun. Ploiesti, dna Gavrilescu Leocadia Gratiela, continua si se extind, prin noi forme si, totodata, se perpetueaza, fiind in mare parte, disimulate si acoperite, de COVIT 19 si actul directoral inca neconform al dlui Bogdan Nica care, similar dnei Gratiela Gavrilescu, pretinde ca are comanda in alta parte, de unde primeste ordine, nicidecum de la Ministerul Mediului, sau Agentia Nationala de Mediu, sau vreo formatiune politica. Speram sa nu fie asa, sincer!
Continua cardaseala injghebata cu “schiorul” scumpelor partii occidentale, platit din bani publici si, in special, de firmele pahovene, aflate in vizorul autoritatilor, stimabilul expert fara pregatire in materie de mediu inconjurator, nici in ape, nici in aer, nici in soluri, subsoluri, sau poluari acidentale, sau remedieri, bio emedieri de soluri, redarea acestora in circuitele naturale, agricole etc, stimatul dirijor al formulelor de circulatie, la NEGRU, a platilor clandestine, a capitalurilor si a comisioanelor grase, platite de reprezentantii unor firme care sponsorizeaza aceasta caracatita, elegantul domn Teo Dulceata, echipat, zilnic, cu alte noi obiecte de lux, prin care exceleaza, etaland tinute si accesorii vestimentare extravagante si foarte scumpe, secretar general al ministerului, sursa de necontestat a dlui Sandu Cosac, auto-pretins inalt ofiter roman si membru al CNI, din cadrul Administratiei Prezidentiale a Romaniei, care ofera protectie intregului sistem mafiot ministerial, operat, cu success, in zona Prahova si asigurat si securizat de conduerea noua a Agentiei de Mediu Prahova si Garda de Mediu Prahova.
Prezentam, in continuare, cateva fapte penale, care a subrezit bugetele locale si care a asigurat, contra unor interse personale, dezastrele ecologie din Judetul Prahova: YUBI Toma Pintoiu, Leocadia Gratiela Gavrilescu, Florin Diaconu etc.
In noul mandat al doctorului Nica Bogdan, raportul catre minsitrul de resort, domnul Costel Alexe, se ascunde, poate voit, elemente de fapt care il incadreaza pe Florin Diaconu, la fapte care, potrivit codului penal, reprezenta elementele constitutive ale unor infractiuni, de competenta mai multor institutii de stat, chiar si cele cu atribut in domeniul special, de securitate.
Ascunderea acestor fapte se efectueaza sub directa conducere si indrumare a directorului Nica Bogdan, unele fapte cazand in sarcina acestuia, altele, necunoscute de acest medic, fiind integral in sarcina fostului director demis si retrogradat, pana in prezent nesanctionat, Florin Diaconu, propietarul unor masini scumpe, marci de prestigiu, modele noi, de lux, pe care le-a achizitionat cu ajutor primit in cadru particupar, de la firme prahovene, implicate in acivitati de mediu samd.
Continua sa se ascunda calitatea si pozitia dnei Raluca Corcodel, in cadrul biroului autorizari, transferata ilegal, de la serviciul contabilitate, persoana fara studii de specialitate/inginerie, in noua formula reprezentata de organigrama doctorului Nica. Perpetuarea situatiei, prin care o persoana fara studii de specialitate este pastrata, mentinuta si asigurata in postul respectiv, atesta protectia exercitata de clanul Gavrilescu Gratiela et Co.
Similar, se evidentiaza si cazul Georgiana Soare, transferata, unde credeti… tot…. la biroul autorizari, desi doamna in speta, care formulase o cerere de transfer, in urma cu cateva luni, are studii de… geografie.
Ca o noutate, partenera dlui Diaconu Florin, Doina Gheorghe a fost mutata, temporar, unde credeti, stimati cititori? Tocmai la biroul comunicare. Puteti intelege cam ce se intampla, acum, in Prahova, ce jocuri ilegale se intreprinde sub ghidonarea lui YUBI Toma Pintoiu si Florin Diaconu, care o interpun pe decizionala Gavrilescu Leocadia Gratiela, aceasta trasand dispozitiile, din umbra, factorilor de decizie de la APM Prahova? Deci, in continuare, Dr. Nica Bogdan nu conduce agentia, ci acesta si entitatea de mediu sunt conduse de Gavrilescu Gratiela si Florin Diaconu, intrucat:
– Deciziile ilegale ale fostului director Diaconu Florin, in parte, raman valabile.
– Agentia de Protectie a Mediului este expusa, in continuare, unor stari si scenario grave, cu ample conotatii si implicatii conflictuale si actiuni in justitie, mass-media, care ii pot crea grave prejudicii de imagine si ale caror efecte sunt de netagaduit, aducand mari deservicii, pana la nivelul executivului, agravand situatia tarii noastre, in raport cu institutiile europene care monitorizeaza dezastrul ecologic creat, mentinut, intretinut, pastrat, girat de structurile acestea, de crima organizata, in judetul Prahova, chiar de agentia mentionata, pentru a justifica, prin planuri de mediu si politici sterile, actiunile lor oficiale, prin care incaseaza neoficial, comisioane, de la reprezentantii unor firme, controlate sau care solicita si obtin, sau nu, autorizatii de mediu, la timp, sau AIM “intarziate” voit, conditionate de plata unor sume si avantaje etc.
– Raluca Corcodel continua sa faca inregistrari neautorizate, ale colegilor, angajati ai A.P.M. Prahova, executand dispozitiile directe ale persoanei coordonate de Gratiela Gavrilescu, fostul director, demis, Florin Diaconu.
– In actiunile sale este sprijinita de Cornelia Constantin, fosta secretara a diectorului demis, Diaconu Florin.
– Inregistrarile in speta “ajung” la Agentia de Mediu Buzau”, unde credeti, exact la domnul Diaconu Florin, mutat disciplinar in acest loc, pentru ce motiv, credeti, stimati cititori?
– Asa cum ne-a soptit, noua, o pasarica, de la o institutie din domeniul sigurantei nationale, dintr-un anumit judet, inregistrarile in cauza sunt efectuate, sub presiunea santajului exercitat de Diaconu Florin, asupra fostilor colegi si respectivilor oameni politici, pe care-i are, la mana, in scopul utilizarii acestora, planurile apararii sale la….. DNA.
– Asadar OMUL NOSTRU nu culege, organizat, polen (vezi informatii), in favoarea sa, ci ticluieste probe, ascunde, altereaza mijloace de proba, disimuleaza elemente de fapt, in scopul inducerii, in eroare, a organelor judiciare si a releva, pe suporti de memorie, fapte fabricate, prin provocarea unor angajati ai agentiei prahovene care, la un anumit moment, declara ce aranjeaza si cosmetizeaza, in prealabil, Diaconu Florin si gasca Gavrilescu.
– Pe fond, Doina Gheorghe a facut o criza de nervi cand a aflat ca Gabriela Munteanu, actualul director al Garzii de Mediu Prahova, va reveni, in cadrul Agentiei de Protectie a Mediului Prahova, in echipa noului director Bogdan Nica. Ce sa ii faci, asa e in viata! Roata se invarteste. E valabil si pentru dr. Bogdan Nica care, ar trebui sa isi aminteasca de domnul Gabriel Alexandru, din Lipanesti, asociat cu fiul brunet al fostului sef SRI Pahova, de acum celebrul condamnat bunic Paltanea Corneliu si prietena sa Alina. Am precizat brunet, intrucat Col ® Paltanea Corneliu mai are un fiu, prin Bucuresti, cu fostul ofiter Cristina Andronache, care nu ar fi brunet.
– Un alt aspect de interes pentru cititorii nostri, ca de altfel si pentru institutii, este faptul ca Raluca Corcodel face obiectul unei plangeri penale, formulate impotriva sa de reprezentantii firmei S.C. GENERAL WASTE LANDFILL.
– Motivul mutarii secretarei Cornelia Constantin l-a constituit surprinderea acesteia, alaturi de Raluca Corcodel, in momentele in care acestea introduceau tehnica operativa de ascultare & interceptare/inregistrare a comunicatilor, chiar in biroul directorului agentiei prahovene si in alte incinte si birouri ale A.P.M. Prahova.
– Va dati seama ce se intempla, acum, in mandatul noului director Dr. Bogdan Nica, care tolereaza, incurajeaza, ascunde si acopera aceste fapte si persoane, le muta pentru pierderea urmelor? In ce situatie este pusa, plasata si expusa institutia, agentia nationala, ministerul de resort si executivul roman?
– Oare ce lovituri vor mai primi, romanii si Romania, ca urmare a acestor elemente subversive, care isi fac mendrele si interesele pe seama noastra, a cetatenilor?
– Procedura de infringement este doar… suspendata, datorita efectelor si masurilor adoptate in cadrul UE, pentru a preveni raspandirea Coronavirusului. Dar, dupa incetarea acestor masuri, cu ce va mai fi grevata, tara noastra, ca urmare a faptelor comise de Gratiela Gavrilescu, Florin Diaconu ?
– Ca sa se ascunda practicile ilegale se invoca unificarea agentiei de mediu cu garda de mediu, manevra prin care a gestionat si pastreaza, in continuare, si proiectul de instalare-mutare a dnei Marina Ion, unde credeti? Exact… tot la biroul comunicare, comitandu-se fals in acte publice, pretextand ca la un anumit compartiment nu ar fi existat, un asemenea angajat, in schema, pentru lucrari de sinteza.
– Frontul de confict s-a conturat, accentuat si, in prezent, s-a extins si in zona dintre Marian Zaharia, seful de la deseuri si teritoriul Ralucai Corcodel, primul refuzand sa o primeasca pe expertul in inregistari ilegale, la el in serviciu.
Vom reveni cu noi detalii picante, urmare a asaltului de apeluri si documente trimise pe adresa noastra. (Cristina T.).
Recenta decizie a agenției de rating Fitch de a menține calificativul României – într-un moment de puternică presiune macroeconomică – aduce în prim-plan mecanismele subtile din spatele echilibrului politic și financiar al țării. O analiză atentă a contextului arată că, dincolo de bilanțul dificil al executivului, factorul determinant pentru încrederea piețelor internaționale a fost garanția instituțională și credibilitatea personală oferite de la Palatul Cotroceni.
Un sprijin politic dus până în ultimul moment
Comportamentul public al președintelui Nicușor Dan după prezentarea evaluării Fitch ilustrează o strategie de protejare a stabilității naționale. Deși raportul agenției putea fi interpretat și speculat politic ca un eșec al executivului, președintele a ales o abordare temperată, evitând să adauge tensiune peste o situație deja fragilă.
Acest gest confirmă o realitate politică importantă: susținerea acordată Guvernului Bolojan și partidelor din coaliție a fost fermă și necondiționată până în ceasul al 13-lea, inclusiv după încheierea mandatului. Prin refuzul de a escalada verbal situația, președintele a oferit o dovadă clară de toleranță și sprijin față de stabilitatea guvernamentală, prioritizând interesul general în detrimentul reglărilor de conturi politice.
Miza din spatele cifrelor și dinamica negocierilor cu Fitch
Contextul financiar pe care s-a sprijinit decizia agenției este unul extrem de complex. Evaluarea inițială a experților Fitch arăta spre o retrogradare iminentă a ratingului suveran, decizie justificată de tabloul economic dificil: presiunile inflaționiste care au afectat puterea de cumpărare, deciziile de înghețare a salariilor și pensiilor și riscul persistent de a fi încadrați la categoria de risc major (junk).
În ciuda acestor vulnerabilități și a presiunii uriașe pe finanțele publice, autoritățile române au reușit să evite scenariul negativ. Întrebarea esențială este cum a fost posibil acest lucru, în condițiile în care datele economice brute erau deja cunoscute de piețe.
Răspunsul nu a stat în prezentarea unor indicatori noi, ci în garanțiile de conduită fiscală. În timp ce autoritatea altor actori politici s-a erodat considerabil pe parcursul mandatului, Nicușor Dan a rămas interlocutorul strategic în care partenerii externi au avut încredere totală.
Presedinția ca garant al disciplinei bugetare
Miezul deciziei agenției Fitch se regăsește în angajamentul ferm comunicat de președinte: indiferent de fluctuațiile politice, de negocierile dintre PSD, PNL și celelalte partide sau de componența viitorului guvern, linia de sobrietate bugetară va fi menținută sub stricta sa supraveghere.
Garanția oferită piețelor financiare s-a bazat pe câteva puncte cheie:
- Continuitatea reformelor: Asigurarea că disciplina fiscală nu va depinde de configurația politică de la Palatul Victoria.
- Rigurozitatea legii bugetului: Angajamentul că viitorul buget va fi construit pe baze solide și reale, eliminând riscul derapajelor financiare din anii precedenți.
- Autoritatea instituțională: Poziționarea președintelui ca ancoră de stabilitate capabilă să impună limite clare în gestionarea banului public.
Un răgaz crucial pentru economia națională
Obținerea acestei reevaluări oferă României o gură de aer absolut necesară pentru recalibrarea politicilor economice. În timp ce bilanțul guvernamental a lăsat în urmă vulnerabilități vizibile, intervenția și credibilitatea președintelui Nicușor Dan au fost elementele care au înclinat balanța, împiedicând retrogradarea financiară și menținând țara pe o trasă de stabilitate.
Evenimente
România evită să fie retrogradată în „JUNK”. Rolul decisiv al lui Alexandru Nazare, în trecerea unui nou test important
România a reușit să își păstreze calificativul recomandat investițiilor din partea agenției internaționale Fitch, evitând astfel trecerea în JUNK, un scenariu care ar fi avut consecințe importante asupra costurilor de finanțare ale statului, încrederii investitorilor și economiei în ansamblu. Decizia vine însă într-un context extrem de dificil, iar raportul agenției arată că marja de siguranță a fost una redusă.
În spatele acestui rezultat s-a aflat un efort susținut al Ministerului Finanțelor, coordonat de ministrul Alexandru Nazare, împreună cu echipa instituției și în strânsă colaborare cu Banca Națională a României. Până în ultimele momente înaintea evaluării, autoritățile au prezentat agenției de rating date economice actualizate și argumente tehnice privind evoluția finanțelor publice și măsurile adoptate pentru consolidarea fiscală.
Potrivit informațiilor prezentate, România a venit în fața Fitch cu o serie de indicatori care arată o îmbunătățire a situației bugetare. Deficitul cash s-a redus la 42 de miliarde de lei în primul semestru al anului, comparativ cu 70 de miliarde de lei în aceeași perioadă din 2025, iar agenția estimează pentru acest an un deficit de 5,9% din PIB, sub pragul de 6%.
Un alt element important în analiza Fitch îl reprezintă apartenența României la Uniunea Europeană și accesul la fondurile europene, inclusiv cele din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). În acest context, adoptarea proiectelor legislative necesare pentru continuarea finanțărilor europene a transmis un semnal pozitiv către piețele internaționale.
Ministerul Finanțelor a avut un rol esențial în coordonarea dialogului tehnic cu agenția de rating și în prezentarea măsurilor prin care România urmărește reducerea deficitului și menținerea stabilității financiare. Activitatea instituției, condusă de Alexandru Nazare, a contribuit la consolidarea argumentelor economice care au stat la baza deciziei Fitch de a menține România în categoria recomandată investițiilor.
Cu toate acestea, raportul agenției transmite și un avertisment clar. Fitch arată că principalul risc pentru perioada următoare nu îl reprezintă lipsa argumentelor economice, ci posibilitatea apariției unor blocaje politice care ar întârzia reformele și implementarea angajamentelor asumate prin PNRR. Stabilitatea guvernamentală și continuitatea politicilor fiscal-bugetare rămân criterii esențiale în evaluarea credibilității României.
În perioada următoare, atenția se mută asupra evaluării realizate de Moody’s, care menține în prezent România la ultima treaptă recomandată investițiilor, cu perspectivă negativă. Și această agenție urmărește îndeaproape evoluția finanțelor publice, stabilitatea instituțională și capacitatea autorităților de a implementa reformele asumate.
Menținerea ratingului Fitch oferă României un răgaz important, însă nu elimină provocările următoarelor luni. Pentru păstrarea încrederii investitorilor și protejarea costurilor de finanțare, autoritățile vor trebui să demonstreze că procesul de consolidare fiscală continuă, iar reformele promise sunt puse în aplicare.
În acest context, rezultatul obținut reprezintă atât o confirmare a eforturilor tehnice depuse de Ministerul Finanțelor, sub coordonarea ministrului Alexandru Nazare, cât și un semnal că piețele internaționale așteaptă consecvență și stabilitate din partea României.
Într-o lume în care informațiile circulă rapid, iar acuzațiile pot afecta în doar câteva momente reputația unei persoane, nevoia de a demonstra că spui adevărul devine din ce în ce mai importantă. Fie că este vorba despre un conflict la locul de muncă, o suspiciune într-o relație personală, o investigație internă sau o situație juridică, simpla afirmație „sunt nevinovat” nu este întotdeauna suficientă pentru a convinge.
În astfel de situații, testul poligraf poate reprezenta un instrument obiectiv de evaluare a sincerității declarațiilor unei persoane. Deși nu înlocuiește anchetele, probele materiale sau deciziile instanțelor, examinarea poligraf este utilizată în numeroase contexte pentru verificarea informațiilor și clarificarea unor suspiciuni. Tocmai de aceea, multe persoane aleg să solicite voluntar o testare, dorind să ofere un argument suplimentar în susținerea propriei versiuni a faptelor.
Atunci când este efectuat de specialiști cu experiență, folosind metodologii validate și întrebări formulate corespunzător, testul poligraf poate contribui la creșterea gradului de încredere în declarațiile persoanei examinate și poate deveni un sprijin important în procesul de clarificare a unei situații dificile.
Când suspiciunile afectează reputația
Există numeroase situații în care o persoană ajunge să fie suspectată fără să existe dovezi clare împotriva sa. O dispariție de bunuri într-o companie, o acuzație lansată într-un conflict personal, o neînțelegere între colegi sau o informație transmisă eronat pot avea consecințe serioase asupra imaginii și credibilității unei persoane.
Din păcate, chiar și atunci când acuzațiile se dovedesc ulterior nefondate, efectele asupra reputației pot persista. Încrederea colegilor, a angajatorului sau chiar a membrilor familiei poate fi afectată, iar procesul de recâștigare a acesteia poate fi dificil.
În astfel de împrejurări, unele persoane aleg în mod voluntar să efectueze un test poligraf pentru a susține veridicitatea declarațiilor lor. Examinarea nu stabilește vinovăția sau nevinovăția din punct de vedere juridic, însă poate constitui un element suplimentar de evaluare și poate contribui la clarificarea circumstanțelor în care au apărut suspiciunile.
Pentru multe persoane, această abordare reprezintă o modalitate de a demonstra disponibilitatea de a coopera și de a răspunde transparent întrebărilor legate de situația investigată.
Obiectivitatea reacțiilor fiziologice
Unul dintre cele mai importante avantaje ale testului poligraf este faptul că evaluarea se bazează pe monitorizarea unor reacții fiziologice involuntare, precum ritmul cardiac, respirația, tensiunea arterială și modificările conductanței electrice a pielii.
În cadrul examinării, specialistul formulează întrebări relevante pentru situația investigată și analizează răspunsurile împreună cu reacțiile fiziologice înregistrate. Interpretarea rezultatelor este realizată în baza unor metode și protocoale specifice, de către examinatori instruiți în acest domeniu.
Spre deosebire de opiniile personale sau de impresiile subiective, examinarea poligraf urmărește indicatori fiziologici măsurabili, ceea ce oferă un grad suplimentar de obiectivitate în procesul de evaluare. Din acest motiv, testul este utilizat în numeroase contexte, inclusiv în investigații interne, procese de selecție pentru anumite funcții sensibile sau verificarea unor declarații în cadrul unor anchete.
Este important de înțeles că rezultatul unui test poligraf trebuie interpretat în contextul întregii situații și al celorlalte informații disponibile. Tocmai această abordare echilibrată îi conferă valoare ca instrument complementar de verificare.
Un pas spre recâștigarea încrederii
Pentru persoanele care au fost acuzate pe nedrept, procesul de recâștigare a încrederii poate fi dificil și de durată. În multe cazuri, simpla dorință de a efectua un test poligraf transmite un mesaj important despre disponibilitatea de a clarifica situația într-un mod transparent.
După finalizarea examinării, specialistul întocmește un raport oficial care reflectă concluziile evaluării. Acest document poate fi prezentat, atunci când este necesar și permis de context, angajatorului, avocatului sau altor persoane implicate în soluționarea cazului.
Pentru numeroși oameni, un astfel de raport reprezintă un element care contribuie la reconstruirea credibilității și la reducerea suspiciunilor. Deși nu înlocuiește alte probe și nu stabilește singur adevărul juridic, el poate avea un rol important în susținerea unei declarații și în facilitarea dialogului dintre părțile implicate.
Mai presus de toate, testul poligraf oferă persoanei examinate oportunitatea de a-și susține poziția printr-o procedură profesionistă, confidențială și bazată pe o metodologie consacrată.
Concluzie
Atunci când reputația este pusă sub semnul întrebării, orice mijloc obiectiv de verificare poate avea o valoare importantă. Testul poligraf nu înlocuiește investigațiile sau probele materiale, însă poate reprezenta un instrument complementar util pentru evaluarea sincerității declarațiilor și pentru clarificarea unor situații în care există suspiciuni sau acuzații contestate.
Realizată în condiții profesionale, de către examinatori specializați și cu respectarea standardelor de confidențialitate, examinarea poligraf poate contribui la consolidarea încrederii și la susținerea unei persoane care dorește să își prezinte punctul de vedere într-un mod cât mai obiectiv.
Pentru cei care au nevoie de o testare poligraf, fie în contextul unei investigații, al unui litigiu, al unei verificări voluntare sau pur și simplu pentru a-și susține credibilitatea într-o situație delicată, Best-Polygraph oferă servicii profesionale și confidențiale de testare poligraf. Cu experiență în domeniu și o abordare bazată pe obiectivitate, seriozitate și respectarea standardelor profesionale, echipa Best-Polygraph este pregătită să ofere evaluări adaptate fiecărui caz și să sprijine persoanele care își doresc o verificare realizată în condiții de maximă rigurozitate și discreție.
