Connect with us

Evenimente

EDITORIAL/De ce ne plac măgarii ( I )/Iha! Iha! Măgarii la prima vedere

Publicat

pe

Pentru că au o frumuseţe caracteristică numai lor (mă rog, chestie de gust).

Pentru că par blânzi.
Pentru că sunt cu mult mai inteligenţi decât ni se par. Nu şi oamenii-măgari.


Pentru că mânjii de măgar au o gingăşie şi drăgălăşenie irezistibilă (de ex. măgăruşul Alin, fiul lui Toni Pinţoiu).
Pentru că abuzurile DNA la adresa lor ne provoacă în egală măsură indignare şi compasiune ca şi cele împotriva oamenilor cu adevărat nevinovaţi.
Pentru că epitetul peiorativ „măgarule” este des utilizat, acest modest văr incăpăţânat al cailor şi zebrelor fiind invocat, de regulă, pentru politicienii mai mici ori mai mari.
Pentru că banalul, la prima vedere, om politic, ulterior dovedit a avea un comportament măgăresc, dar şi o imaginaţie nebănuit de complexă şi interesantă în afaceri ilegale şi alte potlogării de partid şi de stat.
Unii ezoterişti, precum Rene Guenon, semanlează, totuşi, că măgarul s-ar opune boului. Posibil să fie așa în lumea animalelor, dar în societatea românească unii sunt măgari, boi sau porci/scroafe.
Şi pentru mai multe alte aspecte (pe care le veţi descoperi în episoadele următoare), măgarul este interesant!
De exemplu, pentru că instinctele sale sexuale sunt cam la fel ca la … om! Sau invers, nu contează!
Revenind la topic, să vă capacităm atenția și cu ideile principale din textele viitoare, care sunt acum doar simple aspecte interesante menţionate în treacăt, ideile importante urmând a fi dezvoltate apoi pe larg. Sunt punctări absolut necesare pentru conturarea rezultatelor investigației noastre jurnalistice.
Îi atenționăm pe „binevoitorii” de ocazie, care apar aproape întotdeauna după ce se publică un astfel de material, că am efectuat o documentare exhaustivă și deținem toate dovezile faptelor descrise. Cu alte cuvinte: aveți încredere în noi, că nu va vom dezamăgi !
Astfel, vă vom delecta (într-o ordine relativ aleatorie) cu:
– una bucată soț încornorat, care s-a prins la timp de preacurvia nevestei și a văzut cu proprii ochi ce panaramă e, folosind niscai tehnică mai modernă tip IPhone (cam scumpă, dar a meritat!);
– o pensiune din Campina cu denumire ce are rezonanță habsburgică, cuibușor de nebunii și o alta amplasată în stațiunea Cheia (cum dracu’ se face că toți și-o „trag” pe la Cheia, încă de pe vremea lui Paltanea și Nini Popescu ?!);
– o traseistă politic, fostă deputat si/sau actual deputat, viceprimar, președintă de filială județeană a unei formațiuni politice, director economic la o societate comercială din subordinea Consiliului Județean Prahova, care, sigur, va intra în rahat ca în fabula „Vaca, rahatul, vrabia și pisica” a cărei morală este: nu oricine te bagă în rahat iți e dușman și nu oricine te scoate iți este prieten;
În atenția lui Mircea Roșca, acum la Pro România: Băi coaie, să trăiești!, dar ce ai văzut tu la asta, de ți-ai închipuit că poate fi „arma secretă” a PNL, în decedatul, între timp, PDL?!
– un „bagabont”, tot politic, traseist și el, fost deputat, vicepreședinte al Consiliului Județean Prahova, apoi (se putea altfel?!!) director general al aceleiași societăți comerciale din subordinea Consiliului Județean Prahova (cu un salariu baban, de zeci de mii de euro/an), ultimii doi foști amanți și actualmente, încă, magicieni economico-financiari la nivel județean ai programelor naţionale „Fructe în şcoli” și „Laptele și Cornul”.
Să va spunem și fabula: La un moment dat, o vrabie a poposit într-un mănunchi de iarbă ca să culeagă o grăunță. Ghinionul a făcut ca acel mănunchi de iarbă să fie chiar în spatele unei vaci care, chiar în acel moment, dăduse drumul excrementelor ce căzuseră pe sărmana pasăre. Prezența inoportună la locul nepotrivit, era acum într-o situație foarte delicată. Singură nu mai avea cum să iasă din rahat, iar vaca plecase de acolo fără să fi remarcat ce făcuse. A noastră păsărica avea nevoie neapărat și rapid de ajutor, altfel riscând să se sufoce. Întâmplarea a făcut să treacă pe acolo o pisică. Vrabia, zărind pisica, o strigă și îi ceru ajutorul, promitandu-i că o va răsplăti dacă o salvează. Pisica, zis și făcut, nu a așteptat să fie rugată a două oară. A SCOS VRABIA DIN RAHATUL ÎN CARE ERA PÂNĂ LA GÂT, A CURAŢAT-O ȘI APOI A MÂNCAT-O.
In concluzie la acest promo/editorial, va fi vorba de un măgar – doctor la pătrat (doctor în științe agricole – Universitatea de Științe Agronomice și Medicină Veterinară București și doctor în apărare și securitate națională al fostei sinecuri, azi desființată, Universitatea Națională de Apărare, Facultatea de Securitate Națională și Apărare, București) și o măgăriță (mai modesta, doar cu un masterat in Managementul Sectorului Public), ambii penali cât cuprinde.
De ce? Pentru că au făcut și încă mai comit măgării!

Articolul EDITORIAL/De ce ne plac măgarii ( I )/Iha! Iha! Măgarii la prima vedere apare prima dată în Ziarul Incisiv de Prahova.

Citeste in continuare
Comenteaza si tu

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Evenimente

Bolojan ar vrea listarea pe bursă a CEC și Aeroporturi București

Publicat

pe

Premierul Ilie Bolojan a vorbit vineri despre o posibilă listare pe bursă a unor pachete minoritare ale unor companii de stat precum CEC sau Compania Națională Aeroporturi București.

“Un element important este cel al piețelor financiare și e nevoie să mobilizăm resurse pe piețele financiare din România.

Avem rezerve importante care pot fi valorificate dacă vom lista la bursă pachete minoritare ale unor companii publice care și astăzi sunt listate, fără să ne pierdem controlul asupra acestor companii sau să listăm la bursă companii care astăzi nu sunt listate, CEC-ul, de exemplu, Aeroportul Otopeni”, a declarat Ilie Bolojan, într-o conferință de presă organizată la 100 de zile de la preluarea guvernării.

Șeful Executivului a explicat că o astfel de listare oferă “o mai bună gestionare a acestor companii, vom revigora bursa, vom folosi mai bine banii pe care îi avem în fondurile de pensii, vom îmbunătăți transparența acestor companii și, cu siguranță, având și un acționar privat, vor fi mai bine administrate, vom avea servicii mai bune și profituri mai bune”.

“E o zonă pe care n-am exploatat-o suficient și trebuie să o declanșăm în perioada imediat următoare”, a adăugat Ilie Bolojan. 

Citeste in continuare

Evenimente

CSA STEAUA, ÎNTRE REFORMĂ PROMISĂ ȘI DEZASTRU PERPETUAT: COLONELUL DANILOF, NOUL EXECUTANT AL MApN

Publicat

pe

Ministrul Apărării Ionuț Moșteanu a anunțat numirea colonelului Eduard Danilof la conducerea Clubului Sportiv al Armatei Steaua pentru următoarele șase luni, cu misiunea de a aduce „reorganizare, reformă și rezultate”. În realitate, asistăm la încă o rotire de cadre militare, o numire provizorie menită să mascheze haosul instituțional și prăbușirea unuia dintre cele mai importante branduri sportive ale României.

O numire de avarie

 

Danilof nu este un nume nou în peisajul militar, dar este complet lipsit de experiență managerială în sportul de performanță. Cariera sa în artilerie, misiunile din Irak și Afganistan sau administrarea stadionului din Ghencea nu îl califică automat pentru a salva un club intrat de ani de zile în criză. Numirea lui este mai degrabă o improvizație, o soluție temporară dictată de Ministerul Apărării, nu rezultatul unui plan coerent de dezvoltare sportivă.

 

CSA Steaua, un colos cu picioare de lut

 

De ani de zile, clubul militar este prins între nostalgii și scandaluri:

 

•Secția de fotbal a fost transformată într-un teatru al absurdităților juridice și sportive. Echipa joacă în ligile inferioare, incapabilă să promoveze, blocată între FCSB și CSA, în timp ce resurse uriașe sunt cheltuite din bani publici.

•Management defectuos — CSA funcționează ca o cazarmă birocratică, cu directori și șefi de secție mai preocupați de funcții decât de performanță.

•Cheltuieli nesustenabile — clubul consumă anual zeci de milioane din bugetul Ministerului Apărării, fără transparență și fără rezultate care să justifice investiția.

 

Moșteanu, ministrul promisiunilor goale

 

Declarația ministrului Apărării, conform căreia „obiectivele sunt clare: reorganizare, reformă, rezultate”, sună a refren uzat. Toți predecesorii săi au rostit aceleași vorbe, iar CSA Steaua continuă să fie un exemplu de ineficiență, politizare și impostură administrativă.

 

În loc să aducă profesioniști din sport, oameni capabili să reconstruiască brandul Steaua, Ministerul trimite colonei care execută ordine și semnează hârtii.

 

Șase luni pentru ce?

 

Mandatul limitat la șase luni este o dovadă de nesiguranță și de lipsă de viziune. Nimeni nu poate reconstrui un club cu zeci de secții sportive, mii de sportivi și o infrastructură complexă într-un asemenea interval. În realitate, colonelul Danilof va gestiona doar „curățenia de imagine” până la următoarea decizie politică.

 

Brandul Steaua, sacrificat pe altarul politic

 

CSA Steaua nu este un club oarecare. Este simbolul unei istorii glorioase: campioana Europei la fotbal în 1986, pepinieră pentru sute de sportivi olimpici și mondiali. În mâinile MApN, această moștenire a fost redusă la o instituție parazitară, scuturată periodic de scandaluri și schimbări de conducere improvizate.

 

Noul comandant nu este decât încă un executant militar aruncat în mijlocul unei bătălii pentru care nu are armele potrivite. În timp ce rivalii din sportul românesc caută sponsori, performanță și modernizare, CSA rămâne captiv în mentalitatea de garnizoană.

 

Verdict: încă un episod de faliment administrativ

 

Numirea lui Eduard Danilof este simptomul unei boli cronice: incapacitatea statului român de a gestiona un brand sportiv național. Reformă? Nici vorbă. Reorganizare? Doar pe hârtie. Rezultate? Cel mult în rapoartele cosmetizate pentru ministru.

 

CSA Steaua are nevoie de un manager profesionist, nu de un colonel cu carnet militar. Altfel, clubul va continua să fie un sac fără fund pentru bugetul public și o rușine pentru memoria sportului românesc.

Citeste in continuare

Evenimente

ANCA ALEXANDRESCU, DEZVĂLUIRI DESPRE TONOMATUL SISTEMULUI, DAN ANDRONIC: ”ACȚIONEAZĂ LA COMANDĂ, ÎN FUNCȚIE DE CINE PLĂTEȘTE MAI BINE” 

Publicat

pe

Televiziunea poporului este ținta oamenilor sistemului. Statul Paralel continuă să pună tunurile pe noi pentru că spunem adevărul, iar unul dintre exponenții sistemului este Dan Andronic, jurnalistul care se răzgândește de la o zi la alta, în funcție de cine cotizează mai mult. Ce atac mârșav a plănuit Andronic ne spune Anca Alexandrescu, realizatoarea emisiunii „Culisele Statului Paralel”. 

„Asta face de mulți ani de zile, în funcție de cine plătește mai bine, pentru că personajul despre care vorbim este un jurnalist condamnat penal cu suspendare într-un dosar de corupție și numele lui a apărut și în alte dosare de corupție.

Este persoanjul care a luat bani de la Sorin Ovidiu Vântu, de la Elena Udrea, de la multe alte personaje de-a lungul celor 35 de ani, a fost sluga lui Traian Băsescu, sluga lui Coldea și a lui Kovesi, și aș putea să continui. Este personajul care a stat în sufrageria lui Gabriel Oprea, face exact ce știe mai bine. Domnul acesta despre care veți vorbi diseară pe larg l-a atacat mârșav pe Călin Georgescu toată campania electorală, chiar l-a persiflat de nenumărate ori pe Robert Turcescu pentru că avea cu totul altă opinie decât el.  A jucat în barca lui Victor Ponta și a fugarului Sebastian Ghiță, proprietarul celeilalte televiziuni care constant și-a bătut joc de Călin Georgescu și de Cristela Georgescu, joacă într-o piesă pe care i-o pune în scenă statul paralel.

Este un personaj care a alergat toată viața după bani, eu nu voi face niciun fel de comentarii personale, deși acest personaj a făcut comentarii despre mine atât pe TikTok cât și la RomaniaTV, și bineînțeles că CNA nu a sancționat, cum nu sancționează nici acum, modul josnic, jalnic cum vorbește și cum se raportează atât la jurnaliști cât și la Călin Georgescu. Este un personaj care acționează la comandă. Dacă ieri spunea despre Călin Georgescu, l-a făcut în fel și chip pentru că a folosit un termen, spune el,  autosuficient, și că este analfabet și că nu știe despre ce este vorba, după ce telespectatorii i-au demostrat că domnul Călin Georgescu a vorbit extrem de corect în termeni economici iar domnul acesta a vorbit pe lângă subiect, neștiind despre ce este vorba, iată că s-a întors la 180 de grade și îl reevaluează pe Călin Georgescu dar ne atacă pe noi. Nu vreau să spun mai multe despre el, am o vorbă: „Dumnezeu plătește pe lumea asta absolut tot”, și sunt convinsă că așa se va întâmpla pentru astfel de personaje care nu au Dumnezeu”, a spus Anca Alexandrescu într-o intervenție la Realitatea Plus.

 

Citeste in continuare

TOP ARTICOLE