Evenimente
Zdrentele trebuie sa stea la inchisoare – si in Romania trebuie sa se faca, pana la urma, DREPTATE !!!
(Preluare National – Catalin Tache):L
Sincer, Incisiv de Prahova a devoalat vineri noapte intalnirile lui „Portocala” cu anumiti „mafioti” din gasca sa de la mafia „Bravo”.
Am precizat ca vor fi atacuri in presa si dovada ca luni a a „aparut” acest interviu maraton de 14 ore. Nu ne vom referi si nu vom face dezvaluiri despre cei doi „jurnalisti” care au efectuat acest interviu, nu acum.
Ziarul National vine cu devaluiri pe care noi le consideram (la datele pe care la avem acum) ca niste simple si ordinare santaje. Omul transmite niste semnale pentru a scapa….Asta este strict parerea noastra avizata si profesionala. Se va incerca un atac la PSD Prahova pentru a ajuta PNL Prahova in campania electorala de la locale – de aceea patronul „potcovit” de PSD incearca sa se razbune, patronul de la postul Tv cu „interviul” in exclusivitate (potcovit pentru „Posta Romana”, cei din sistem stiu despre ce vorbim)… Vom reveni pe acesta tema cu dezvaluiri AVIZATE!
Sa vedem ce dezvaluie cei de la National:
”Portocală” le-a ghicit gândurile greilor sistemului
Gata, procurorul Mircea Negulescu a trecut la contraatac. Iar cum nimic nu este întâmplător în România zilelor noastre și mai ales la acest nivel al sistemului, curajul fostului procuror Mircea Negulescu i-a fost insuflat de faptul că după ce a făcut cunoștință nu doar din postura de vizitator cu ”Arestul Groazei”, dosarul său a căzut ”strict aleatoriu” tocmai la judecătorul Ionuț Matei. Cel cunoscut drept cel mai temut membru al ”completelor negre” din fostele ”câmpuri tactice” ale Justiției. Dar care, de această dată i-a oferit fostului ”paraditor” de la ”unitatea de elită” a Structurii Teritoriale – DNA Ploiești ”ultima șansă” a libertății. Fie ea și una sub forma controlului judiciar.
Mircea Negulescu a refuzat să o ia pe urmele lui Ghiță…
Numai că astfel a fost pe deplin conformată, cel puțin la un anumit nivel al sistemului, adevăratul motiv al ”nebuniei” lui Mircea Negulescu de acum câteva săptămâni, când ”Portocală” a refuzat cu încăpățânare ”oferta de nerefuzat” de a pleca din țară. Și de a deveni astfel doar un alt ”fugar” pe care instituțiile statului român să se facă și ele că îl caută, la fel ca pe vechiul său ”client” Sebastian Ghiță. Ceea ce ar fi însemnat inclusiv că ”Portocală” ar fi fost ”stors” informativ de cu totul alte structuri decât cele românești. Numai că dincolo de toate detaliile juridice din dosarul său, Negulescu a fost totuși procuror. Și drept urmare și-a făcut un plan de apărare extrem de riscant, ce-i drept, dar care iată că dă primele rezultate. Pentru că Negulescu a conștientizat foarte bine că odată plecat din țară va ajunge strict la cheremul altor servicii secrete, asupra cărora nu va avea avantajul niciunei alte monede de schimb din momentul în care o va da pe Laura Codruța Kovesi.
Laura Codruța Kovesi poate respira ușurată…
Pentru că, să nu fim naivi, asta aștepta toată ”lumea bună” a sistemului și clasei politice deopotrivă de la ”Portocală”! Cel care la rândul lui știe foarte bine că orice costă pe lumea asta, inclusiv scoaterea lui din ”Arestul Groazei”! Acolo unde le interzicea șefilor din Poliție arestați doar ca ”trofee” accesul la toaletă până ce aceștia făceau pe ei! Doar pentru a-i prezenta atunci la vizită soțiilor și copiilor! Numai că în loc să o dea pe Kovesi, Mircea Negulescu a luat pe toată lumea prin surprindere, aruncând pur și simplu în aer… Ministerul de Interne! Conform informațiilor de ultimă oră intrate în posesia noastră, noul ”turnător” Negulescu ”sifonând” nu doar o singură ”țintă”, fie ea și Laura Codruța Kovesi! Ci zeci de ofițeri de poliție judiciară detașați de la IGPR către structurile de Parchet, inclusiv la DNA! Dar mai ales ofițeri de informații din cadrul IGPR, în frunte cu chiar ”Cireașa” de pe tort… Dovadă că, iată, în sistem polițele se plătesc întotdeauna… Și o ”rangă în dinți” se poate încasa inclusiv atunci când apele păreau a se fi liniștit pentru totdeauna…
”Micii Dumnezei”…
De asemenea, Negulescu știa foarte bine că nu poate trage la nesfârșit de timp cu denunțul împotriva unui singur om, indiferent cine ar fi acesta. Dar mai ales că lucrurile s-ar fi putut complica pentru el, cu cât ar fi ”stropit” mai sus! Astfel că nu a ”turnat-o” nici pe fosta șefă a DNA, dar nici pe adjuncții acesteia, pe șefii de Secții sau pe alți superiori ierarhici. Ci printr-o mișcare extrem de abilă, trebuie recunoscut, a mutat întreaga atenție asupra zecilor de ofițeri de poliție judiciară și mai ales a oamenilor de legătură ai ”Doi ș’ un sfert”. Pe care i-a prezentat drept niște ”Mici Dumnezei” care ajunseseră să formeze propiul”stat paralel”, profitând în exces de zel de detașările pe lângă anumite structuri de Parchet. Nu doar direct financiar, prin sporurile halucinante pe care le primeau față de colegii lor rămași în MAI, dar mai ales prin statutul de ”oamenii procurorilor”. Și pe baza căruia mulți și-au rezolvat diverse probleme personale. Iar acum va urma un adevărat ”tsunami” de anchete în cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Ceea ce înseamnă că mulți grei ai sistemului pot respira ușurați multă vreme de acum înainte… Dar și să fie atenți să nu ”îl ia capul” cumva din nou pe ”Portocală”, cel care a jucat astfel totul pe o singură carte.
Șoferi și jandarmi în loc de procurori
Vin vremuri grele penrtu ”Micii Dumnezei” detașați la DNA
Iar Mircea Negulescu a aruncat ”pisica neagră” în curtea Internelor, știind foarte bine că are toate elementele necesare pentru a le și susține la o adică. Pornind de la faptul că, sub presiunea bilanțurilor triumfaliste, structurile de Parchet trebuiau la rîndul lor să capteze atenția opiniei publice mai ales internaționale cu cât mai multe ”focuri de artificii” mediatice. Însă cum mulți dintre procurorii avansați pe repede înainte nu aveau cum să facă față ritmului drăcesc de lucru, bună parte din treabă le-o făceau polițiștii. Și astfel s-a ajuns la situații concrete prin care inclusiv șoferii anumitor procurori făceau și citațiile, dar participau inclusiv la diverse percheziții! Ceea ce poate face oricând caduce respectivele anchete, dacă se constată toate aceste ilegalități! Ca și cutuma ca multe dosare să fie trimise în instanță cu ”Opis”-urile făcute ”pe genunche” de jandarmii detașați pentru Pază, întrucât nu mai erau oameni care să piardă timpul și cu întocmirea acestor documente. Iar cum în unele dintre aceste anchete s-au dat deja condamnări sau achitări spectaculoase, ”spovedania” lui ”Portocală” capătă astfel noi dimensiuni. Totul depinzând de acum doar de strategia celor cărora Negulescu le-a deschis astfel o ”Cutie a Pandorei” extrem de greu de gestionat ulterior. Oricum, pentru ”micii Dumnezei” de la MAI, mulți detașați și de peste un deceniu pe la structurile de Parchet se anunță vremuri grele. Mai ales că ”Portocală” parcă le-a ghicit gândurile greilor sisemului, cei care au nevoie mai mult decât oricând nu atât de ”Acari Păun”, cât de piste alternative cât mai întortocheate pentru anchetele care oricum erau inevitabile.
”Lotul Pensionarilor”
Iar parcă pentru a complica și mai mult, încă din start, aceste viitoare anchete, pe ”lista lui Portocală” se află inclusiv mulți ofițeri care au părăsit de urgență sistemul. Cei mai mulți ”pe ușa din dos” a pensionării, inclusiv a celei medicale… Însă ”Lotul pensionarilor” are importanța sa bine gândită în strategia lui ”Portocală”, fiind vorba în special de oamenii care făceau legătura între procurorul Mircea Negulescu și alte structuri. Astfel că nominalizarea acestora poate tot la fel de bine să reprezinte și o altă ”pisică” pe care ”Portocală” le-o arată celor care încă nu trebuie să uite că, dacă se va simți încolțit, acesta nu va ezita să treacă la ”next level”…
N.R – Daca este reala dezvaluirea celor de la National nu putem decat sa ne bucuram. Aceste „mici” dezvaluiri/santaje vor pune bazele unor finalizari ale unor dosare atat de la SIIJ, cat si de la alte servicii de informatii ale statului. (Cristina T.).
Recenta decizie a agenției de rating Fitch de a menține calificativul României – într-un moment de puternică presiune macroeconomică – aduce în prim-plan mecanismele subtile din spatele echilibrului politic și financiar al țării. O analiză atentă a contextului arată că, dincolo de bilanțul dificil al executivului, factorul determinant pentru încrederea piețelor internaționale a fost garanția instituțională și credibilitatea personală oferite de la Palatul Cotroceni.
Un sprijin politic dus până în ultimul moment
Comportamentul public al președintelui Nicușor Dan după prezentarea evaluării Fitch ilustrează o strategie de protejare a stabilității naționale. Deși raportul agenției putea fi interpretat și speculat politic ca un eșec al executivului, președintele a ales o abordare temperată, evitând să adauge tensiune peste o situație deja fragilă.
Acest gest confirmă o realitate politică importantă: susținerea acordată Guvernului Bolojan și partidelor din coaliție a fost fermă și necondiționată până în ceasul al 13-lea, inclusiv după încheierea mandatului. Prin refuzul de a escalada verbal situația, președintele a oferit o dovadă clară de toleranță și sprijin față de stabilitatea guvernamentală, prioritizând interesul general în detrimentul reglărilor de conturi politice.
Miza din spatele cifrelor și dinamica negocierilor cu Fitch
Contextul financiar pe care s-a sprijinit decizia agenției este unul extrem de complex. Evaluarea inițială a experților Fitch arăta spre o retrogradare iminentă a ratingului suveran, decizie justificată de tabloul economic dificil: presiunile inflaționiste care au afectat puterea de cumpărare, deciziile de înghețare a salariilor și pensiilor și riscul persistent de a fi încadrați la categoria de risc major (junk).
În ciuda acestor vulnerabilități și a presiunii uriașe pe finanțele publice, autoritățile române au reușit să evite scenariul negativ. Întrebarea esențială este cum a fost posibil acest lucru, în condițiile în care datele economice brute erau deja cunoscute de piețe.
Răspunsul nu a stat în prezentarea unor indicatori noi, ci în garanțiile de conduită fiscală. În timp ce autoritatea altor actori politici s-a erodat considerabil pe parcursul mandatului, Nicușor Dan a rămas interlocutorul strategic în care partenerii externi au avut încredere totală.
Presedinția ca garant al disciplinei bugetare
Miezul deciziei agenției Fitch se regăsește în angajamentul ferm comunicat de președinte: indiferent de fluctuațiile politice, de negocierile dintre PSD, PNL și celelalte partide sau de componența viitorului guvern, linia de sobrietate bugetară va fi menținută sub stricta sa supraveghere.
Garanția oferită piețelor financiare s-a bazat pe câteva puncte cheie:
- Continuitatea reformelor: Asigurarea că disciplina fiscală nu va depinde de configurația politică de la Palatul Victoria.
- Rigurozitatea legii bugetului: Angajamentul că viitorul buget va fi construit pe baze solide și reale, eliminând riscul derapajelor financiare din anii precedenți.
- Autoritatea instituțională: Poziționarea președintelui ca ancoră de stabilitate capabilă să impună limite clare în gestionarea banului public.
Un răgaz crucial pentru economia națională
Obținerea acestei reevaluări oferă României o gură de aer absolut necesară pentru recalibrarea politicilor economice. În timp ce bilanțul guvernamental a lăsat în urmă vulnerabilități vizibile, intervenția și credibilitatea președintelui Nicușor Dan au fost elementele care au înclinat balanța, împiedicând retrogradarea financiară și menținând țara pe o trasă de stabilitate.
Evenimente
România evită să fie retrogradată în „JUNK”. Rolul decisiv al lui Alexandru Nazare, în trecerea unui nou test important
România a reușit să își păstreze calificativul recomandat investițiilor din partea agenției internaționale Fitch, evitând astfel trecerea în JUNK, un scenariu care ar fi avut consecințe importante asupra costurilor de finanțare ale statului, încrederii investitorilor și economiei în ansamblu. Decizia vine însă într-un context extrem de dificil, iar raportul agenției arată că marja de siguranță a fost una redusă.
În spatele acestui rezultat s-a aflat un efort susținut al Ministerului Finanțelor, coordonat de ministrul Alexandru Nazare, împreună cu echipa instituției și în strânsă colaborare cu Banca Națională a României. Până în ultimele momente înaintea evaluării, autoritățile au prezentat agenției de rating date economice actualizate și argumente tehnice privind evoluția finanțelor publice și măsurile adoptate pentru consolidarea fiscală.
Potrivit informațiilor prezentate, România a venit în fața Fitch cu o serie de indicatori care arată o îmbunătățire a situației bugetare. Deficitul cash s-a redus la 42 de miliarde de lei în primul semestru al anului, comparativ cu 70 de miliarde de lei în aceeași perioadă din 2025, iar agenția estimează pentru acest an un deficit de 5,9% din PIB, sub pragul de 6%.
Un alt element important în analiza Fitch îl reprezintă apartenența României la Uniunea Europeană și accesul la fondurile europene, inclusiv cele din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). În acest context, adoptarea proiectelor legislative necesare pentru continuarea finanțărilor europene a transmis un semnal pozitiv către piețele internaționale.
Ministerul Finanțelor a avut un rol esențial în coordonarea dialogului tehnic cu agenția de rating și în prezentarea măsurilor prin care România urmărește reducerea deficitului și menținerea stabilității financiare. Activitatea instituției, condusă de Alexandru Nazare, a contribuit la consolidarea argumentelor economice care au stat la baza deciziei Fitch de a menține România în categoria recomandată investițiilor.
Cu toate acestea, raportul agenției transmite și un avertisment clar. Fitch arată că principalul risc pentru perioada următoare nu îl reprezintă lipsa argumentelor economice, ci posibilitatea apariției unor blocaje politice care ar întârzia reformele și implementarea angajamentelor asumate prin PNRR. Stabilitatea guvernamentală și continuitatea politicilor fiscal-bugetare rămân criterii esențiale în evaluarea credibilității României.
În perioada următoare, atenția se mută asupra evaluării realizate de Moody’s, care menține în prezent România la ultima treaptă recomandată investițiilor, cu perspectivă negativă. Și această agenție urmărește îndeaproape evoluția finanțelor publice, stabilitatea instituțională și capacitatea autorităților de a implementa reformele asumate.
Menținerea ratingului Fitch oferă României un răgaz important, însă nu elimină provocările următoarelor luni. Pentru păstrarea încrederii investitorilor și protejarea costurilor de finanțare, autoritățile vor trebui să demonstreze că procesul de consolidare fiscală continuă, iar reformele promise sunt puse în aplicare.
În acest context, rezultatul obținut reprezintă atât o confirmare a eforturilor tehnice depuse de Ministerul Finanțelor, sub coordonarea ministrului Alexandru Nazare, cât și un semnal că piețele internaționale așteaptă consecvență și stabilitate din partea României.
Într-o lume în care informațiile circulă rapid, iar acuzațiile pot afecta în doar câteva momente reputația unei persoane, nevoia de a demonstra că spui adevărul devine din ce în ce mai importantă. Fie că este vorba despre un conflict la locul de muncă, o suspiciune într-o relație personală, o investigație internă sau o situație juridică, simpla afirmație „sunt nevinovat” nu este întotdeauna suficientă pentru a convinge.
În astfel de situații, testul poligraf poate reprezenta un instrument obiectiv de evaluare a sincerității declarațiilor unei persoane. Deși nu înlocuiește anchetele, probele materiale sau deciziile instanțelor, examinarea poligraf este utilizată în numeroase contexte pentru verificarea informațiilor și clarificarea unor suspiciuni. Tocmai de aceea, multe persoane aleg să solicite voluntar o testare, dorind să ofere un argument suplimentar în susținerea propriei versiuni a faptelor.
Atunci când este efectuat de specialiști cu experiență, folosind metodologii validate și întrebări formulate corespunzător, testul poligraf poate contribui la creșterea gradului de încredere în declarațiile persoanei examinate și poate deveni un sprijin important în procesul de clarificare a unei situații dificile.
Când suspiciunile afectează reputația
Există numeroase situații în care o persoană ajunge să fie suspectată fără să existe dovezi clare împotriva sa. O dispariție de bunuri într-o companie, o acuzație lansată într-un conflict personal, o neînțelegere între colegi sau o informație transmisă eronat pot avea consecințe serioase asupra imaginii și credibilității unei persoane.
Din păcate, chiar și atunci când acuzațiile se dovedesc ulterior nefondate, efectele asupra reputației pot persista. Încrederea colegilor, a angajatorului sau chiar a membrilor familiei poate fi afectată, iar procesul de recâștigare a acesteia poate fi dificil.
În astfel de împrejurări, unele persoane aleg în mod voluntar să efectueze un test poligraf pentru a susține veridicitatea declarațiilor lor. Examinarea nu stabilește vinovăția sau nevinovăția din punct de vedere juridic, însă poate constitui un element suplimentar de evaluare și poate contribui la clarificarea circumstanțelor în care au apărut suspiciunile.
Pentru multe persoane, această abordare reprezintă o modalitate de a demonstra disponibilitatea de a coopera și de a răspunde transparent întrebărilor legate de situația investigată.
Obiectivitatea reacțiilor fiziologice
Unul dintre cele mai importante avantaje ale testului poligraf este faptul că evaluarea se bazează pe monitorizarea unor reacții fiziologice involuntare, precum ritmul cardiac, respirația, tensiunea arterială și modificările conductanței electrice a pielii.
În cadrul examinării, specialistul formulează întrebări relevante pentru situația investigată și analizează răspunsurile împreună cu reacțiile fiziologice înregistrate. Interpretarea rezultatelor este realizată în baza unor metode și protocoale specifice, de către examinatori instruiți în acest domeniu.
Spre deosebire de opiniile personale sau de impresiile subiective, examinarea poligraf urmărește indicatori fiziologici măsurabili, ceea ce oferă un grad suplimentar de obiectivitate în procesul de evaluare. Din acest motiv, testul este utilizat în numeroase contexte, inclusiv în investigații interne, procese de selecție pentru anumite funcții sensibile sau verificarea unor declarații în cadrul unor anchete.
Este important de înțeles că rezultatul unui test poligraf trebuie interpretat în contextul întregii situații și al celorlalte informații disponibile. Tocmai această abordare echilibrată îi conferă valoare ca instrument complementar de verificare.
Un pas spre recâștigarea încrederii
Pentru persoanele care au fost acuzate pe nedrept, procesul de recâștigare a încrederii poate fi dificil și de durată. În multe cazuri, simpla dorință de a efectua un test poligraf transmite un mesaj important despre disponibilitatea de a clarifica situația într-un mod transparent.
După finalizarea examinării, specialistul întocmește un raport oficial care reflectă concluziile evaluării. Acest document poate fi prezentat, atunci când este necesar și permis de context, angajatorului, avocatului sau altor persoane implicate în soluționarea cazului.
Pentru numeroși oameni, un astfel de raport reprezintă un element care contribuie la reconstruirea credibilității și la reducerea suspiciunilor. Deși nu înlocuiește alte probe și nu stabilește singur adevărul juridic, el poate avea un rol important în susținerea unei declarații și în facilitarea dialogului dintre părțile implicate.
Mai presus de toate, testul poligraf oferă persoanei examinate oportunitatea de a-și susține poziția printr-o procedură profesionistă, confidențială și bazată pe o metodologie consacrată.
Concluzie
Atunci când reputația este pusă sub semnul întrebării, orice mijloc obiectiv de verificare poate avea o valoare importantă. Testul poligraf nu înlocuiește investigațiile sau probele materiale, însă poate reprezenta un instrument complementar util pentru evaluarea sincerității declarațiilor și pentru clarificarea unor situații în care există suspiciuni sau acuzații contestate.
Realizată în condiții profesionale, de către examinatori specializați și cu respectarea standardelor de confidențialitate, examinarea poligraf poate contribui la consolidarea încrederii și la susținerea unei persoane care dorește să își prezinte punctul de vedere într-un mod cât mai obiectiv.
Pentru cei care au nevoie de o testare poligraf, fie în contextul unei investigații, al unui litigiu, al unei verificări voluntare sau pur și simplu pentru a-și susține credibilitatea într-o situație delicată, Best-Polygraph oferă servicii profesionale și confidențiale de testare poligraf. Cu experiență în domeniu și o abordare bazată pe obiectivitate, seriozitate și respectarea standardelor profesionale, echipa Best-Polygraph este pregătită să ofere evaluări adaptate fiecărui caz și să sprijine persoanele care își doresc o verificare realizată în condiții de maximă rigurozitate și discreție.
