Evenimente
Asta arată preocuparea mimată față de cea mai valoroasă resursă pe care MAI o are, resursa umană. – Ziarul Incisiv de Prahova
Dupa acuzele aduse de la nivelul conducerii aliantei Nord-Atlantice, prin pozitia ferm si autoritar exprimata de secretarul general adjunct NATO, prin care CORUPTIA in Romania continua sa fie un flagel national, cunoscut la nivelele autoritatilor europene si euro-atlantice,
dupa controlul voit scapat de sub controlul neexercitat de autoritatile romane competente, indrituite si cu atribut de supraveghere, prin care sursa “doi si un sfert” local-maramureseana si cu acordul conducerii centrale DGIPI Bucuresti – soferul de taxi care a utilizat un alt mijloc de extragere, dupa ce cadrul MI a constatat ca actul carte de identitate CI este veritabil, la trecerea PCTF, dar nu este detinut si utilizat de detinatorul legal aflat in autoturism, ci de condamnatul Catalin Chereches, sens in care politia a acordat sprijin de extragere si de sustragere de la executarea unei sentinte penale pronuntata intr-un dosar de coruptie de o instanta juridica romana, urmeaza analiza din Consiliul JAI.
Toti ochii europeni si, in special, ai aliatilor NATO, stau pe mafia grupului de crima organizata BUZATU si legaturile acestuia, in sistemele imbaxite ale structurilor edilitar-administrative si politico-economice, care, inca, beneficiaza de un sistem aditional complex si extins, la nivel national, de inalte si profunde parghii de protectii in Statul Roman.
In sistemul militar roman, de aparare, ordine publica si siguranta nationala, inca exista o doza de patriotism care, in conditii de profunda ostilitate si dubla agresiune, pe fondul razboiului romano-roman, pe toate planurile, continua sa isi faca datoria fata de tara si fata de romani. Pentru ca Romania nu poate exista fara romani si nici romanii, din tara si din afara granitelor, nu pot…. fara Romania, desi, cum ar spune unii, statul ar fi in disolutie. Noi nu credem asta si, in continuare, vom prezenta, in cadru jurnalistic, aspectele pe care romanii trebuie sa le cunoasca si care trebuie sa ajunga in analiza si documentarea autoritatilor responsabile, asa cum si vectorii marcati de decizii grave au generat proceduri ilegale de achizitii de vaccinuri etc.
Firmele controlate de presedintele CJ Vaslui, Dumitru Buzatu, a fostei sotii, Gabriela Cretu, de fiului acestora, Tudor Buzatu, investit si care a penetrat, adanc, structuri importante ale unor ministere si agentii guvernamentale romanesti, alaturi de grupul subordonat, condus de clica mafiota aflata in slujba familiei sotiei parlamentarului Eduard-Andrei Popica, regale asfaltului Emil Savin “FARMAZON”, asa cum de-altfel presa a devoalat, care au subjugat acest judet, de atatia ani de zile, asa cum si Marian Oprisan, prin mama sa, a secatuit judetul Vrancea, au pus-o de una mica, prin interpusi de talia lui Lazar Dumitru. Adica firmele din Vaslui se fac ca lucreaza si extrag buget din Vrancea, cu acordul primarilor din vechea garda, investiti de echipa LILI Stoica Elena – Marian Oprisan.
Vorba lui Marian Oprisan: “ Mama mea sunt eu…. “ Si, astfel, mama l-a mai imprumutat cu 1 milion euro. In total, acesta are o datorie de peste 1,5 milioane euro la mama sa. ( cititi aici: https://www.romaniatv.net/marian-oprisan-a-mai-imprumutat-1-000-000-de-euro-de-la-mama-lui-pensionara-cati-bani-ii-datoreaza-acum-baronul-de-vrancea_7560181.html )
Denuntatorul arestatului preventiv, spagarul Dumitru Buzatu, Farmazon, a fost suspect intr-un caz de omor…. unde credeti? Raspuns = la Vaslui. Acesta mai are un ginere, in afara de deputatul Popica Eduard, pe numele sau Cornel SELARU, care a vanat un om si, apoi, l-a ucis, in prezenta lui Farmazon. In prezent se afla in puscarie, pentru 16 ani, in executarea pedepsei, conform justitiei valsuiene, care l-a “inlocuit” pe Framazon, preluandu-I fapta. [ https://podul.ro/articol/21769/cine-este-denuntatorul-spagarului-dumitru-buzatu-unrege-al-asfaltului-putred-de-bogat-abonat-la-contracte-cu-statul-psd-a-fost-suspect-intr-un-caz-de-omor-ginerele-acestuia-este-deputatul-psd-eduard-popica-denuntatorul-mai-are-un-ginere-care-este-la-puscarie-pentru-ca-a-vanat-un-om-si-apoi-l-a-ucis ]
Concret, firma INVESTICO SRL, cea care a dat, pe rand, tepe, atatia ani, firmelor Profilco SRL, Becon Instal SRL Galati, Bonchance SRL Galati, Cash SRL Botosani etc banciii TBI ( Dosar nr. 129/89/2010, cu termen la data de 11.01.2024 ) si mai ales, bugentului Statului Roman, ar beneficia, in continuare, de o dubla protectie, cea a unor reprezentanti ai instantei Tribunalul Vaslui si de sistemele de relatii subterane asigurate de LD EXPERT GRUP IPURL Husi – Judetul Vaslui.
Este vorba de devoalarea unor discutii si intelegeri recente, in anumite medii, prin care reprezentantul LD EXPERT GRUP IPURL Husi, dirijat, pe anumite filiere, de capii retelei in cauza, a confirmat ca are promisiunea magistratului legal investit sa solutioneze cauza, in favoarea firmei mentionate anterior, desi instantele anterioare au pronuntat decizii contrare capetelor de cerere invocate tendentious, nelegal si netemeinic de reprezentantii intereselor oculte ale firmei INVESTICO SRL, suveica principala pentru extragerea, curgerea si dirijarea banilor negri ai lui Buzatu et Company; chiar si dupa ce acesta a fost plasat in arest preventiv, sistemul sau de legaturi mafiote lucreaza, majoritatea acestor persoane cu functii cheie in aparatul politico-administrativ judetean si care exercita roluri diverse in formule economice subterane, continua sa influenteze decizii, la nivel judetean si nu numai, beneficiind de atributiile functiilor detinute in Consiliul Judetean Vaslui si, totodata, acumuland salarii enorme. Rolul a fost preluat de apropiatul lui Buzatu, Ciprian TRIFAN, care mentine intact aparatul CJ Vaslui si continua mandatul, sub aceleasi auspicii.
[ vezi Decizia – Sentinta Penala nr.138/19.12.2022, pronuntata de Tribunalul Vrancea, in dosarul nr. 1025/91/2021, instanta in speta stabilind deja ca subscrisa UAT nu datoreaza vreo suma de bani, iar administratorul INVESTICO SRL fiind condamnat pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala, prev. de art. 9 alin 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 CP, fiind vorba de 5 acte materiale, respectiv cele 5 facturi care, insumat-cumulate, ar face obiectul in disputa, aferent termenului din 29.11.2023 ]
Pe aceasta cale, sesizam autoritatile competente romane responsabile, sa ia masuri si sa previna producerea unor fapte si acte care, prin decizia presedintelui instantei, persona investita sa solutioneze cererea de revizuire formulata de UAT Panciu, intrucat ar pune in dificultate, aceasta administratie, favorizand, ilegal, LD EXPERT GRUP IPURL Husi, Judetul Vaslui, protectorul intereselor oculte si clandestine, descrise in ancheta noastra jurnalistica.
Dincolo de legatura subterana avuta de reprezentantii LD EXPERT GRUP cu magistratul invocat anterior, exista riscul ca prin adoptarea unei solutii ilegale, ticluita, in prealabil, de mafioti, asa cum s-au laudat, cu judecatorul O.D.M., in dosarul nr.1279/891/2023, avand termen in data de 29.11.2023, la TRIBUNALUL VASLUI, sa fie blocat aparatul structurii edilitare, deci caracatita reactioneaza, in interes propiu, racoland, dupa bunul plac, magistrati aserviti, care decid, in culise, in favoarea si in beneficiul unor capuse de talia firmei INVESTICO SRL si a LD EXPERT GRUP, semnalate cu acest gen de legaturi, preocupari si activitati ilegale, in zona clicii Buzatu Dumitru & “FARMAZON” etc.
Sa vedem, pentru ca suntem curiosi, dar si vigilenti, cum va reactiona autoritatea romana competenta, cat de operativ, pe linie de justitie si afaceri interne, atat inainte, cat si dupa Consiliul JAI, unde va fi ridicata, din nou, problema coruptiei din justitia romana, prin exemplificarea cazului Buzatu Dumitru – Teodor Buzatu – Gabriela Cretu etc si legaturile cu crima organizata din Moldova, pe directia Vaslui – Vrancea – Bucuresti.
Tocmai aceasta formula mafiota l-a extras si il protejeaza si in prezent, pe Marian Oprisan [ MAREAN ] care este alimentat de mama sa cu resurse, de cand a fost extras din zona de expunere publica si civica, dirijand, in schimb, din umbra, intrutotul, sistemul prezentat.
Cupola sistemului de protectii mafiote din justitie este asigurata, in continuare, de acesti magistrati, din cadrul TRIBUNALULUI VASLUI, care continua sa protezeje firmele bastanilor Oprisan & Buzatu si, de asemenea, disimuleaza solutii si decizii. Abia acum intelegem ce presiune exercita grupul de crima organizata Buzatu – Farmazon asupra magistratului responsabil, doamna OVAC Mihaela Daniela.
Concluzie: Romania este blocata in aparatul structurilor de putere si adminsitratie, locale si centrale, UE vede, ia masuri punitive in continuare, Romania se descalifica, reputatia, demnitatea, prestigiul si imaginea tarii sunt afectate considerabil si iremediabil, Statul Roman e condamnat la CEDO, contribuabilul – cetatean roman – plateste, datoria publica creste exponential, suma datorata de Romania este enorma, baronii se imbogatesc pe seama cetatenilor si, pe fond, romanul saraceste. Stimati cititori, stimati domni din institutiile de forta ale tarii, acest dosar este judecat, in faza superioara, la VASLUI, iar Europa e cu ochii pe noi.
Tot inainte, domnilor judecatori, protejati-I pe Dumitru Buzatu, Marian Oprisan si firmele lor, asigurati, in continuare, atingerea intereselor acestora si, de asemenea, securizati-Ie si maximizati-le profiturile clandestine, obtinute prin infractiuni. Ignorati orice autoritate de lucru judecat si distrugeti orice urma de autoritate publica din Romania. Dar nu uitati ca reactiile institutiilor de stat romane vigilente vor fi, de asemenea, ferme si autoritare!
Vom reveni cu elemente senzationale. (Cristina T.).
Recenta decizie a agenției de rating Fitch de a menține calificativul României – într-un moment de puternică presiune macroeconomică – aduce în prim-plan mecanismele subtile din spatele echilibrului politic și financiar al țării. O analiză atentă a contextului arată că, dincolo de bilanțul dificil al executivului, factorul determinant pentru încrederea piețelor internaționale a fost garanția instituțională și credibilitatea personală oferite de la Palatul Cotroceni.
Un sprijin politic dus până în ultimul moment
Comportamentul public al președintelui Nicușor Dan după prezentarea evaluării Fitch ilustrează o strategie de protejare a stabilității naționale. Deși raportul agenției putea fi interpretat și speculat politic ca un eșec al executivului, președintele a ales o abordare temperată, evitând să adauge tensiune peste o situație deja fragilă.
Acest gest confirmă o realitate politică importantă: susținerea acordată Guvernului Bolojan și partidelor din coaliție a fost fermă și necondiționată până în ceasul al 13-lea, inclusiv după încheierea mandatului. Prin refuzul de a escalada verbal situația, președintele a oferit o dovadă clară de toleranță și sprijin față de stabilitatea guvernamentală, prioritizând interesul general în detrimentul reglărilor de conturi politice.
Miza din spatele cifrelor și dinamica negocierilor cu Fitch
Contextul financiar pe care s-a sprijinit decizia agenției este unul extrem de complex. Evaluarea inițială a experților Fitch arăta spre o retrogradare iminentă a ratingului suveran, decizie justificată de tabloul economic dificil: presiunile inflaționiste care au afectat puterea de cumpărare, deciziile de înghețare a salariilor și pensiilor și riscul persistent de a fi încadrați la categoria de risc major (junk).
În ciuda acestor vulnerabilități și a presiunii uriașe pe finanțele publice, autoritățile române au reușit să evite scenariul negativ. Întrebarea esențială este cum a fost posibil acest lucru, în condițiile în care datele economice brute erau deja cunoscute de piețe.
Răspunsul nu a stat în prezentarea unor indicatori noi, ci în garanțiile de conduită fiscală. În timp ce autoritatea altor actori politici s-a erodat considerabil pe parcursul mandatului, Nicușor Dan a rămas interlocutorul strategic în care partenerii externi au avut încredere totală.
Presedinția ca garant al disciplinei bugetare
Miezul deciziei agenției Fitch se regăsește în angajamentul ferm comunicat de președinte: indiferent de fluctuațiile politice, de negocierile dintre PSD, PNL și celelalte partide sau de componența viitorului guvern, linia de sobrietate bugetară va fi menținută sub stricta sa supraveghere.
Garanția oferită piețelor financiare s-a bazat pe câteva puncte cheie:
- Continuitatea reformelor: Asigurarea că disciplina fiscală nu va depinde de configurația politică de la Palatul Victoria.
- Rigurozitatea legii bugetului: Angajamentul că viitorul buget va fi construit pe baze solide și reale, eliminând riscul derapajelor financiare din anii precedenți.
- Autoritatea instituțională: Poziționarea președintelui ca ancoră de stabilitate capabilă să impună limite clare în gestionarea banului public.
Un răgaz crucial pentru economia națională
Obținerea acestei reevaluări oferă României o gură de aer absolut necesară pentru recalibrarea politicilor economice. În timp ce bilanțul guvernamental a lăsat în urmă vulnerabilități vizibile, intervenția și credibilitatea președintelui Nicușor Dan au fost elementele care au înclinat balanța, împiedicând retrogradarea financiară și menținând țara pe o trasă de stabilitate.
Evenimente
România evită să fie retrogradată în „JUNK”. Rolul decisiv al lui Alexandru Nazare, în trecerea unui nou test important
România a reușit să își păstreze calificativul recomandat investițiilor din partea agenției internaționale Fitch, evitând astfel trecerea în JUNK, un scenariu care ar fi avut consecințe importante asupra costurilor de finanțare ale statului, încrederii investitorilor și economiei în ansamblu. Decizia vine însă într-un context extrem de dificil, iar raportul agenției arată că marja de siguranță a fost una redusă.
În spatele acestui rezultat s-a aflat un efort susținut al Ministerului Finanțelor, coordonat de ministrul Alexandru Nazare, împreună cu echipa instituției și în strânsă colaborare cu Banca Națională a României. Până în ultimele momente înaintea evaluării, autoritățile au prezentat agenției de rating date economice actualizate și argumente tehnice privind evoluția finanțelor publice și măsurile adoptate pentru consolidarea fiscală.
Potrivit informațiilor prezentate, România a venit în fața Fitch cu o serie de indicatori care arată o îmbunătățire a situației bugetare. Deficitul cash s-a redus la 42 de miliarde de lei în primul semestru al anului, comparativ cu 70 de miliarde de lei în aceeași perioadă din 2025, iar agenția estimează pentru acest an un deficit de 5,9% din PIB, sub pragul de 6%.
Un alt element important în analiza Fitch îl reprezintă apartenența României la Uniunea Europeană și accesul la fondurile europene, inclusiv cele din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). În acest context, adoptarea proiectelor legislative necesare pentru continuarea finanțărilor europene a transmis un semnal pozitiv către piețele internaționale.
Ministerul Finanțelor a avut un rol esențial în coordonarea dialogului tehnic cu agenția de rating și în prezentarea măsurilor prin care România urmărește reducerea deficitului și menținerea stabilității financiare. Activitatea instituției, condusă de Alexandru Nazare, a contribuit la consolidarea argumentelor economice care au stat la baza deciziei Fitch de a menține România în categoria recomandată investițiilor.
Cu toate acestea, raportul agenției transmite și un avertisment clar. Fitch arată că principalul risc pentru perioada următoare nu îl reprezintă lipsa argumentelor economice, ci posibilitatea apariției unor blocaje politice care ar întârzia reformele și implementarea angajamentelor asumate prin PNRR. Stabilitatea guvernamentală și continuitatea politicilor fiscal-bugetare rămân criterii esențiale în evaluarea credibilității României.
În perioada următoare, atenția se mută asupra evaluării realizate de Moody’s, care menține în prezent România la ultima treaptă recomandată investițiilor, cu perspectivă negativă. Și această agenție urmărește îndeaproape evoluția finanțelor publice, stabilitatea instituțională și capacitatea autorităților de a implementa reformele asumate.
Menținerea ratingului Fitch oferă României un răgaz important, însă nu elimină provocările următoarelor luni. Pentru păstrarea încrederii investitorilor și protejarea costurilor de finanțare, autoritățile vor trebui să demonstreze că procesul de consolidare fiscală continuă, iar reformele promise sunt puse în aplicare.
În acest context, rezultatul obținut reprezintă atât o confirmare a eforturilor tehnice depuse de Ministerul Finanțelor, sub coordonarea ministrului Alexandru Nazare, cât și un semnal că piețele internaționale așteaptă consecvență și stabilitate din partea României.
Într-o lume în care informațiile circulă rapid, iar acuzațiile pot afecta în doar câteva momente reputația unei persoane, nevoia de a demonstra că spui adevărul devine din ce în ce mai importantă. Fie că este vorba despre un conflict la locul de muncă, o suspiciune într-o relație personală, o investigație internă sau o situație juridică, simpla afirmație „sunt nevinovat” nu este întotdeauna suficientă pentru a convinge.
În astfel de situații, testul poligraf poate reprezenta un instrument obiectiv de evaluare a sincerității declarațiilor unei persoane. Deși nu înlocuiește anchetele, probele materiale sau deciziile instanțelor, examinarea poligraf este utilizată în numeroase contexte pentru verificarea informațiilor și clarificarea unor suspiciuni. Tocmai de aceea, multe persoane aleg să solicite voluntar o testare, dorind să ofere un argument suplimentar în susținerea propriei versiuni a faptelor.
Atunci când este efectuat de specialiști cu experiență, folosind metodologii validate și întrebări formulate corespunzător, testul poligraf poate contribui la creșterea gradului de încredere în declarațiile persoanei examinate și poate deveni un sprijin important în procesul de clarificare a unei situații dificile.
Când suspiciunile afectează reputația
Există numeroase situații în care o persoană ajunge să fie suspectată fără să existe dovezi clare împotriva sa. O dispariție de bunuri într-o companie, o acuzație lansată într-un conflict personal, o neînțelegere între colegi sau o informație transmisă eronat pot avea consecințe serioase asupra imaginii și credibilității unei persoane.
Din păcate, chiar și atunci când acuzațiile se dovedesc ulterior nefondate, efectele asupra reputației pot persista. Încrederea colegilor, a angajatorului sau chiar a membrilor familiei poate fi afectată, iar procesul de recâștigare a acesteia poate fi dificil.
În astfel de împrejurări, unele persoane aleg în mod voluntar să efectueze un test poligraf pentru a susține veridicitatea declarațiilor lor. Examinarea nu stabilește vinovăția sau nevinovăția din punct de vedere juridic, însă poate constitui un element suplimentar de evaluare și poate contribui la clarificarea circumstanțelor în care au apărut suspiciunile.
Pentru multe persoane, această abordare reprezintă o modalitate de a demonstra disponibilitatea de a coopera și de a răspunde transparent întrebărilor legate de situația investigată.
Obiectivitatea reacțiilor fiziologice
Unul dintre cele mai importante avantaje ale testului poligraf este faptul că evaluarea se bazează pe monitorizarea unor reacții fiziologice involuntare, precum ritmul cardiac, respirația, tensiunea arterială și modificările conductanței electrice a pielii.
În cadrul examinării, specialistul formulează întrebări relevante pentru situația investigată și analizează răspunsurile împreună cu reacțiile fiziologice înregistrate. Interpretarea rezultatelor este realizată în baza unor metode și protocoale specifice, de către examinatori instruiți în acest domeniu.
Spre deosebire de opiniile personale sau de impresiile subiective, examinarea poligraf urmărește indicatori fiziologici măsurabili, ceea ce oferă un grad suplimentar de obiectivitate în procesul de evaluare. Din acest motiv, testul este utilizat în numeroase contexte, inclusiv în investigații interne, procese de selecție pentru anumite funcții sensibile sau verificarea unor declarații în cadrul unor anchete.
Este important de înțeles că rezultatul unui test poligraf trebuie interpretat în contextul întregii situații și al celorlalte informații disponibile. Tocmai această abordare echilibrată îi conferă valoare ca instrument complementar de verificare.
Un pas spre recâștigarea încrederii
Pentru persoanele care au fost acuzate pe nedrept, procesul de recâștigare a încrederii poate fi dificil și de durată. În multe cazuri, simpla dorință de a efectua un test poligraf transmite un mesaj important despre disponibilitatea de a clarifica situația într-un mod transparent.
După finalizarea examinării, specialistul întocmește un raport oficial care reflectă concluziile evaluării. Acest document poate fi prezentat, atunci când este necesar și permis de context, angajatorului, avocatului sau altor persoane implicate în soluționarea cazului.
Pentru numeroși oameni, un astfel de raport reprezintă un element care contribuie la reconstruirea credibilității și la reducerea suspiciunilor. Deși nu înlocuiește alte probe și nu stabilește singur adevărul juridic, el poate avea un rol important în susținerea unei declarații și în facilitarea dialogului dintre părțile implicate.
Mai presus de toate, testul poligraf oferă persoanei examinate oportunitatea de a-și susține poziția printr-o procedură profesionistă, confidențială și bazată pe o metodologie consacrată.
Concluzie
Atunci când reputația este pusă sub semnul întrebării, orice mijloc obiectiv de verificare poate avea o valoare importantă. Testul poligraf nu înlocuiește investigațiile sau probele materiale, însă poate reprezenta un instrument complementar util pentru evaluarea sincerității declarațiilor și pentru clarificarea unor situații în care există suspiciuni sau acuzații contestate.
Realizată în condiții profesionale, de către examinatori specializați și cu respectarea standardelor de confidențialitate, examinarea poligraf poate contribui la consolidarea încrederii și la susținerea unei persoane care dorește să își prezinte punctul de vedere într-un mod cât mai obiectiv.
Pentru cei care au nevoie de o testare poligraf, fie în contextul unei investigații, al unui litigiu, al unei verificări voluntare sau pur și simplu pentru a-și susține credibilitatea într-o situație delicată, Best-Polygraph oferă servicii profesionale și confidențiale de testare poligraf. Cu experiență în domeniu și o abordare bazată pe obiectivitate, seriozitate și respectarea standardelor profesionale, echipa Best-Polygraph este pregătită să ofere evaluări adaptate fiecărui caz și să sprijine persoanele care își doresc o verificare realizată în condiții de maximă rigurozitate și discreție.
