Evenimente
Un nou interviu bomba cu consilierul onorific al primarului Volosevici care și-a dat demisia/”Nemernicia administratiei Volosevici” – Ziarul Incisiv de Prahova
Gerard Georgescu, care a fost numit pe 5 decembrie 2023 consilierul onorific al primarului Andrei Volosevici (membru PNL și candidat al PSD la un nou mandat), a anunțat că nu va mai colabora cu edilul din cauza situației de la Clubul Sportiv Municipal (CSM) Ploiești. Acesta i-a adus acuzații grave primarului Volosevici într-o serie de postări pe pagina sa de Facebook.
In toate aceste acuze am regasit si confirmarea, in primul interviu, ca aceasta grupare de criminalitate economico-financiar organizata din Prahova este acoperita si protejata de Eduard Miritescu prin politsiti corupti, procurori si judecatori care fabrica dosare si/sau „spala” dosarele penale ale mebrilor acestei mafii, o mafie despre care dezvaluim de cca 3 ani de zile!
Incisiv de Prahova a solicitat domnului Gerard Georgescu – un NOU interviu:
Intrebare:
- Domnule Georgescu, sunteti din ce in ce mai des „tinta” aleasa pentru atacuri la „persoana”, de ce? Am observat aceste aspecte din interventiile dumneavostra on-line…
Raspuns – Gerard Georgescu:
Doamna, as zice, pentru ca adversarii mei, care au bani si putere in PSD Prahova, gruparea din jurul lui „Volosevici si Nanu”, pot.
Acum sa va raspund detaliat si pentru „ploiestenii mei” pentru ce „nu m-au putut cumpara”, asa cum ei obisnuiesc. In plus, sunt foarte nervosi ca mi-am anuntat candidatura la Primaria Ploiesti, stiind ca in sase saptamani petrcute la Primarie am vazut, auzit si documentat multe actiuni care va spuneam ca sunt cu „talc”.
Ei au sperat, aceasta gasca, cu ramificatii in stat, pana la varf, ca vor reusi, ori sa ma cumpere, ori sa ma murdareasca.
Au esuat si au trecut la planul B, hartuire, intimidare si discreditare. (n. r – Parca cunoastem „stilul”).
2.
Intrebare:
De ce un atac din partea lui Codin Maticiuc, ce aveti de impartit si de ce credeti ca a facut afirmatii atat de murdare la parintii dumneavoastra?
Raspuns – Gerard Georgescu:
Cinstit sa va spun de acest baietas de care nu am stiut pana acum, dar am inteles nedumerirea lui, supararea si disperarea sa si a clanului din jurul lui Andrei Volosevici, pentru ca aici este deranjul.
De ceva timp scriu despre nemernicia administratiei Volosevici de a trata Spitalul de Pediatrie Ploiesti ca pe o anexa a vilei sale, nici o investitie, dotari din anii 2000 si U.P.U nefunctional, dar in schimb se dau bani grei pe pseudo-asfaltare a Bulevardului.
In vara acestui an am avut o interventie in Consiliul Local Ploiesti, mai apoi o interpelare publica a managerului Spitalului de Pediatrie in legatura cu banii care s-au strans la spectacolul caritabil pentru Spitalul de Pediatrie.
TOTI au sarit ca ARSI si atunci, dar nu era problema mare pentru ca aveau in vedere „cumpararea mea”!
Acum au constata ca NU a mers cumpararea, nu a functionat si „colac” peste „pupaza” mai candidez si voi aduce in discutie si caderea Spitalului de Pediatrie.
De ce din partea domnului Maticiuc?
Pentru ca se pare ca este unul dintre organizatori si stie unde sunt banii si poate stie ca banii NU pot fo folositi pentru ca STUDIUL DE FEZABILITATE INCA NU EXISTA.
Stie ca eu am aflat, toata GASCA STIE ca eu MA pricep la documente si AU o PROBLEMA MARE ACUM!
Atacurile la persoana m-au vizat pe mine si familia, incercand discreditarea, parintii mei fiind decedati de peste 20 de ani.
Daca as fi dorit un raspuns tehnic s-ar fi referit la drumul banilor si actiunea in sine, desi NU poate argumenta logic si etic de ce banii s-au strans daca studiul de fezabilitate a fost demarat dupa sase luni de zile!
Acest „domn” Codin Maticiuc, documentandu-ma din surse deschise, informatii pe care dumnealui le publica, este fiu de demnitar COMUNIST, cu PROBLEME comportamentale GRAVE (presa scrie), cu bani foarte multi din afaceri (!???), are o relatie priveligiata se pare cu conducerea centrala a PSD, premierul Ciolacu il „citeaza” pe acesta, iar el ii solicita diferite interventii pe legislatie, adica este un „argat” al PSD, acoperitul nomenclaturii comuniste si a tortionarilor din inchisorile mortii (Pitesti, Rm Sarat, Aiud, Sighet, etc).
3.
Intrebare:
Dumneavoastra ati avut sau aveti vre’o problema cu numele sau prenumele dumneavostra?
Aveti o legatura cu William Branza, ca se tot abereaza si se invoca numele acestuia?
Raspuns – Gerard Georgescu:
Parintii mei au fost romani, iubitori de globul romanesc, oameni normali, mama educatoare si tatal muncitor, numele mi-a fost oferit de Dumnezeu prin intermediul bunicii din partea mamei, sunt nascut pe 25 decembrie, pe un ger de crapau pietrele, de la ger au hotarat Gerard.
E adevarat, familia mea nu a avut „bafta” sa fie din NOMENCLATURA CEAUSISTA, ei au fost dintre cei „ghilotinati”, bunicul meu, din partea mamei profesor de romana a fost anchetat si detinut in perioada 87-88 pentru UNELTIRE impotriva statului comunist, adica acel stat reprezentat de familia celui care ma improsca de nori in prezent!~
Va dati seama, nici statul comunist nu a avut o problema cu numele meu, eu fiind absolvent de Liceu Militar in perioada comunista.
Pe domnul W. Branza NU il cunosc nici eu si nici familia mea, desi NU cred ca ar fi o infractiune sa cunosti pe cineva, dar acest „domn” si-a dorit sa manipuleze ploiestenii, asta e GRAV, intreband in final: ce ii doare pe ei „CLANUL”…”puteti rata un astfel de personaj?” (parafrazand).
4.
Intrebare:
Domnule Gerard Georgescu, considerati ca primarul Andrei Volosevici este VINOVAT pentru starea jalnica a Spitalului de Pediatrie Ploiesti?
Raspuns – Gerard Georgescu:
NU NUMAI CA ESTE VINOVAT, ESTE SINGURUL VINOVAT pentru subfinantarea lui, ca de altfel si a Spitalului Municipal, iar eu consider ca Preluarea Spitalului CFR ar fi o „crima” impotriva ploiestenilor.
Dar, referitor la evenimentul „caritabil” pentru „reabilitarea” Spitalului de Pediatrie, primarul a pus la dispozitie infrastuctura, adica Primaria Ploiesti a fost partener si sunt convins ca stia ca procedurile administrative NU erau INDEPLINITE si VOR fi probleme (sau nu) cu avizele pentru investitie dar cu toate acestea a GIRAT un astfel de eveniment.
Banii Ploiestenilor sunt acum in buzunarul PRIVAT al organizatorilor, iar Spitalul se scalda in incapacitate de a asigura servicii copiilor nostri.
NU il intereseaza pe PRIMAR, de cate ori i-am atras atentia in legatura cu folosirea banilor, ploiestenii erau pe ULTIMUL LOC, CLANUL CONTA!
Intrebare:
As vrea sa va intreb daca ati PUTEA face fata unei campanii electorale de o asemenea virulenta?
Raspuns – Gerard Georgescu:
Pana acum am fost amenintat si hartuit, vi se pare ca m-am intimidat stimata doamna?
Doamana, sunt OFITER DE CARIERA, COMANDANT pe toate treptele ierarhice, am ajuns colonel dupa 35 de ani de munca, NU mi-a fost usor, din lupta in lupta, am cicatrici presarate, am luptat pentru VALORILE ROMANESTI, am LUCRAT IN POLITIA MILITARA SI ANTIFRAUDA, mi-a trecut glontul pe langa umar, lovindu-l pe comandantul meu, Dumnezeu sa il Odihneasca, sublocotenet Dan Mititi, in decembrie 89, la Sibiu, NU ma mai impresioneaza sau INTIMIDEAZA acesti „domni” de „Dorobanti”, „Cornu” sau „Paulesti”, sunt oameni deosebiti in aceste zone, dar vorbesc de acesti GOLANI politici care au luat Ploiestiul pe numele lor si a familiilor.
Pe mine m-a impresionat seniorul Coposu, marele patriot Tutea, etc, ei au devenit modele comportamentale si intelectuale.
6.
Intrebare
Cum a fost „despartirea”, „divortul” de primarul Andrei Volosevici?
Raspuns – Gerard Georgescu:
Doamna, NU a fost un mariaj, a fost o intelegere de compromis pentru ploiesteni, am zis eu!
A fost o separare fireasca dar cu multa responsabilitate si parere de rau din partea mea, ca NU mi-am putut atinge tintele, INTERESELE PLOIESTENILOR!
Dar, un om fara cuvant, fara coloana verticala, fara ONOARE, care se asociaza doar cu GOLANII, un profitor in adevaratul sens, te separi fara sa ai REGRETE!
Am fost decis sa fac acest compromis pentru ploiesteni, nu a mers, am plecat!
Pe data de 17.01.2024 am inaintat demisia mea prin REGISTRATURA si in aceeasi zi, a fost emisa decizia de eliberare dintr-o functie de Voluntariat, dar pe care PRIMARUL a tratat-o cu dispretul, deja proverbial.
El avea nevoie de control asupra mea si eliminarea celui mai puternic opozant si contracandidat la Primaria Ploiesti.
De ce t-e frica nu scapi!
Va multumim pentru acest interviu care a mai limpezit „apele” (si asa tulburi) din urbea lui Caragiale.
Pana unde poate ajunge analfebtismul functional? Sa retragi o calitate care ne exista legal? Doamne iarta si…pazeste! E drept, nu pare semnatura edilului ci a specialistei de „marca” a PSD-ului, Albu Simona!
(Cerasela N.)
Recenta decizie a agenției de rating Fitch de a menține calificativul României – într-un moment de puternică presiune macroeconomică – aduce în prim-plan mecanismele subtile din spatele echilibrului politic și financiar al țării. O analiză atentă a contextului arată că, dincolo de bilanțul dificil al executivului, factorul determinant pentru încrederea piețelor internaționale a fost garanția instituțională și credibilitatea personală oferite de la Palatul Cotroceni.
Un sprijin politic dus până în ultimul moment
Comportamentul public al președintelui Nicușor Dan după prezentarea evaluării Fitch ilustrează o strategie de protejare a stabilității naționale. Deși raportul agenției putea fi interpretat și speculat politic ca un eșec al executivului, președintele a ales o abordare temperată, evitând să adauge tensiune peste o situație deja fragilă.
Acest gest confirmă o realitate politică importantă: susținerea acordată Guvernului Bolojan și partidelor din coaliție a fost fermă și necondiționată până în ceasul al 13-lea, inclusiv după încheierea mandatului. Prin refuzul de a escalada verbal situația, președintele a oferit o dovadă clară de toleranță și sprijin față de stabilitatea guvernamentală, prioritizând interesul general în detrimentul reglărilor de conturi politice.
Miza din spatele cifrelor și dinamica negocierilor cu Fitch
Contextul financiar pe care s-a sprijinit decizia agenției este unul extrem de complex. Evaluarea inițială a experților Fitch arăta spre o retrogradare iminentă a ratingului suveran, decizie justificată de tabloul economic dificil: presiunile inflaționiste care au afectat puterea de cumpărare, deciziile de înghețare a salariilor și pensiilor și riscul persistent de a fi încadrați la categoria de risc major (junk).
În ciuda acestor vulnerabilități și a presiunii uriașe pe finanțele publice, autoritățile române au reușit să evite scenariul negativ. Întrebarea esențială este cum a fost posibil acest lucru, în condițiile în care datele economice brute erau deja cunoscute de piețe.
Răspunsul nu a stat în prezentarea unor indicatori noi, ci în garanțiile de conduită fiscală. În timp ce autoritatea altor actori politici s-a erodat considerabil pe parcursul mandatului, Nicușor Dan a rămas interlocutorul strategic în care partenerii externi au avut încredere totală.
Presedinția ca garant al disciplinei bugetare
Miezul deciziei agenției Fitch se regăsește în angajamentul ferm comunicat de președinte: indiferent de fluctuațiile politice, de negocierile dintre PSD, PNL și celelalte partide sau de componența viitorului guvern, linia de sobrietate bugetară va fi menținută sub stricta sa supraveghere.
Garanția oferită piețelor financiare s-a bazat pe câteva puncte cheie:
- Continuitatea reformelor: Asigurarea că disciplina fiscală nu va depinde de configurația politică de la Palatul Victoria.
- Rigurozitatea legii bugetului: Angajamentul că viitorul buget va fi construit pe baze solide și reale, eliminând riscul derapajelor financiare din anii precedenți.
- Autoritatea instituțională: Poziționarea președintelui ca ancoră de stabilitate capabilă să impună limite clare în gestionarea banului public.
Un răgaz crucial pentru economia națională
Obținerea acestei reevaluări oferă României o gură de aer absolut necesară pentru recalibrarea politicilor economice. În timp ce bilanțul guvernamental a lăsat în urmă vulnerabilități vizibile, intervenția și credibilitatea președintelui Nicușor Dan au fost elementele care au înclinat balanța, împiedicând retrogradarea financiară și menținând țara pe o trasă de stabilitate.
Evenimente
România evită să fie retrogradată în „JUNK”. Rolul decisiv al lui Alexandru Nazare, în trecerea unui nou test important
România a reușit să își păstreze calificativul recomandat investițiilor din partea agenției internaționale Fitch, evitând astfel trecerea în JUNK, un scenariu care ar fi avut consecințe importante asupra costurilor de finanțare ale statului, încrederii investitorilor și economiei în ansamblu. Decizia vine însă într-un context extrem de dificil, iar raportul agenției arată că marja de siguranță a fost una redusă.
În spatele acestui rezultat s-a aflat un efort susținut al Ministerului Finanțelor, coordonat de ministrul Alexandru Nazare, împreună cu echipa instituției și în strânsă colaborare cu Banca Națională a României. Până în ultimele momente înaintea evaluării, autoritățile au prezentat agenției de rating date economice actualizate și argumente tehnice privind evoluția finanțelor publice și măsurile adoptate pentru consolidarea fiscală.
Potrivit informațiilor prezentate, România a venit în fața Fitch cu o serie de indicatori care arată o îmbunătățire a situației bugetare. Deficitul cash s-a redus la 42 de miliarde de lei în primul semestru al anului, comparativ cu 70 de miliarde de lei în aceeași perioadă din 2025, iar agenția estimează pentru acest an un deficit de 5,9% din PIB, sub pragul de 6%.
Un alt element important în analiza Fitch îl reprezintă apartenența României la Uniunea Europeană și accesul la fondurile europene, inclusiv cele din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). În acest context, adoptarea proiectelor legislative necesare pentru continuarea finanțărilor europene a transmis un semnal pozitiv către piețele internaționale.
Ministerul Finanțelor a avut un rol esențial în coordonarea dialogului tehnic cu agenția de rating și în prezentarea măsurilor prin care România urmărește reducerea deficitului și menținerea stabilității financiare. Activitatea instituției, condusă de Alexandru Nazare, a contribuit la consolidarea argumentelor economice care au stat la baza deciziei Fitch de a menține România în categoria recomandată investițiilor.
Cu toate acestea, raportul agenției transmite și un avertisment clar. Fitch arată că principalul risc pentru perioada următoare nu îl reprezintă lipsa argumentelor economice, ci posibilitatea apariției unor blocaje politice care ar întârzia reformele și implementarea angajamentelor asumate prin PNRR. Stabilitatea guvernamentală și continuitatea politicilor fiscal-bugetare rămân criterii esențiale în evaluarea credibilității României.
În perioada următoare, atenția se mută asupra evaluării realizate de Moody’s, care menține în prezent România la ultima treaptă recomandată investițiilor, cu perspectivă negativă. Și această agenție urmărește îndeaproape evoluția finanțelor publice, stabilitatea instituțională și capacitatea autorităților de a implementa reformele asumate.
Menținerea ratingului Fitch oferă României un răgaz important, însă nu elimină provocările următoarelor luni. Pentru păstrarea încrederii investitorilor și protejarea costurilor de finanțare, autoritățile vor trebui să demonstreze că procesul de consolidare fiscală continuă, iar reformele promise sunt puse în aplicare.
În acest context, rezultatul obținut reprezintă atât o confirmare a eforturilor tehnice depuse de Ministerul Finanțelor, sub coordonarea ministrului Alexandru Nazare, cât și un semnal că piețele internaționale așteaptă consecvență și stabilitate din partea României.
În orice spațiu colectiv, fie că este vorba despre o fabrică, un atelier, o sală de sport, o instituție de învățământ sau o unitate medicală, organizarea eficientă a vestiarelor influențează atât confortul utilizatorilor, cât și modul în care este utilizat spațiul disponibil. Alegerea mobilierului potrivit nu înseamnă doar găsirea unei soluții de depozitare, ci și optimizarea suprafeței, asigurarea unui acces facil și menținerea unui mediu ordonat.
Printre soluțiile tot mai utilizate se numără vestiarele metalice cu uși scurte, cunoscute și sub denumirea de modele tip NEST. Acestea sunt concepute astfel încât să ofere mai multe compartimente individuale într-un singur corp de mobilier, fără a ocupa mai mult spațiu la sol decât un vestiar clasic. Datorită configurației lor inteligente, permit depozitarea eficientă a obiectelor personale în zone cu un număr mare de utilizatori.
Pe lângă avantajele legate de compartimentare, vestiarele metalice tip NEST se remarcă prin rezistența ridicată la uzură și prin durata mare de exploatare. Construcția metalică le recomandă pentru utilizare intensivă, iar designul simplu permite integrarea lor în numeroase tipuri de spații profesionale.
Vestiar metalic cu compartimentare inteligentă
Principalul element care diferențiază un vestiar metalic tip NEST de unul clasic este modul în care este organizat interiorul. În locul unui compartiment înalt destinat unei singure persoane, structura este împărțită pe verticală în mai multe spații individuale, fiecare prevăzut cu propria ușă.
Această compartimentare permite utilizarea aceluiași corp de mobilier de către mai mulți utilizatori simultan. Fiecare compartiment oferă suficient spațiu pentru depozitarea obiectelor personale, precum haine împăturite, încălțăminte, echipamente de lucru sau accesorii utilizate zilnic.
Configurația tip NEST este apreciată în special în mediile în care schimburile de personal sunt numeroase sau unde este nevoie de un număr mare de compartimente într-o încăpere cu dimensiuni reduse. Prin organizarea verticală, fiecare utilizator beneficiază de propriul spațiu delimitat, fără a afecta accesul celorlalți.
În plus, compartimentele individuale sunt prevăzute cu sisteme de închidere independente, ceea ce contribuie la protejarea bunurilor personale și la menținerea unui nivel ridicat de organizare.
Această structură transformă vestiarul într-o soluție practică pentru spațiile în care eficiența și utilizarea optimă a mobilierului sunt prioritare.
Mai mult spațiu disponibil
În multe clădiri administrative sau industriale, încăperile destinate echipării personalului nu beneficiază de suprafețe generoase. În aceste situații, fiecare metru pătrat trebuie utilizat cât mai eficient.
Vestiarele metalice cu uși scurte permit creșterea numărului de utilizatori fără a ocupa spațiu suplimentar pe podea. Același corp de mobilier poate înlocui două sau chiar mai multe vestiare clasice, ceea ce lasă mai mult loc pentru circulație și facilitează organizarea întregii încăperi.
Această caracteristică este importantă în fabrici, săli de sport, școli, spitale sau alte instituții unde fluxul de persoane este ridicat. Spațiul economisit poate fi utilizat pentru bănci, culoare de acces sau alte echipamente necesare funcționării vestiarului.
În același timp, organizarea compactă permite amplasarea mai multor corpuri de mobilier fără ca încăperea să devină aglomerată. Astfel, confortul utilizatorilor este menținut chiar și în perioadele cu trafic intens.
Prin valorificarea eficientă a spațiului disponibil, vestiarele tip NEST contribuie la amenajarea unor zone de echipare funcționale și bine organizate.
Rezistență pentru utilizare intensivă
Vestiarele utilizate în spații colective sunt supuse zilnic unui număr mare de deschideri și închideri, precum și unor solicitări mecanice constante. Din acest motiv, materialele din care sunt fabricate trebuie să ofere rezistență și stabilitate pe termen lung.
Construcția din tablă de oțel conferă vestiarelor metalice tip NEST o rigiditate ridicată și o bună rezistență la deformări. Chiar și în condițiile unei utilizări intensive, structura își păstrează stabilitatea și funcționalitatea.
În plus, suprafețele sunt, de regulă, protejate prin vopsire în câmp electrostatic, ceea ce le oferă rezistență la zgârieturi, coroziune și uzura produsă de utilizarea zilnică. Curățarea se realizează rapid, iar mobilierul își păstrează aspectul profesional pentru o perioadă îndelungată.
Durabilitatea metalului reprezintă un avantaj important și din punct de vedere economic. Costurile de întreținere sunt reduse, iar necesitatea înlocuirii mobilierului apare mult mai rar comparativ cu alte materiale.
Prin combinația dintre rezistență, întreținere facilă și durată mare de exploatare, vestiarele metalice tip NEST reprezintă o soluție potrivită pentru orice spațiu în care mobilierul este utilizat intensiv.
Concluzie
Vestiarul metalic cu uși scurte tip NEST este o soluție practică pentru organizarea eficientă a spațiilor colective în care numărul utilizatorilor este mare, iar suprafața disponibilă este limitată. Compartimentarea inteligentă permite utilizarea aceluiași corp de mobilier de către mai multe persoane, fără a compromite confortul sau accesibilitatea.
Economisirea spațiului, organizarea clară a obiectelor personale și rezistența ridicată la utilizare intensivă transformă acest tip de vestiar într-o alegere potrivită pentru fabrici, instituții publice, centre sportive, unități medicale și alte medii profesionale.
Prin durabilitatea construcției metalice și întreținerea redusă, vestiarul tip NEST oferă beneficii pe termen lung atât din punct de vedere funcțional, cât și economic, reprezentând o investiție eficientă pentru amenajarea unor vestiare moderne și bine organizate.
