Connect with us

Evenimente

apel către autorități pentru responsabilitate și acțiune imediată – Ziarul Incisiv de Prahova

Publicat

pe

Criza apei în Slănic Prahova a ajuns la un nivel alarmant, iar fostul lider al Gărzii Naționale de Mediu, Octavian Berceanu, a denunțat această situație ca un „dezastru pentru natură și comunitate”. Problema majoră este reprezentată de deversările de apă infiltrată dintr-o mină de sare abandonată, care pun în pericol atât ecosistemul din zonă, cât și sănătatea locuitorilor. Autoritățile competente, inclusiv Prefectura și conducerea companiei Salrom, sunt acuzate de neglijență crasă în gestionarea acestei situații, având în vedere că au autorizat evacuarea apei sărate fără a impune măsuri de tratament prealabile.

Octavian Berceanu a postat pe Facebook avertismente cu privire la impactul devastator al deversării apei sărate asupra ecosistemului și comunităților din aval, subliniind că această acțiune nu afectează doar fauna acvatică, ci și resursele locale de apă potabilă. Spre exemplu, el a subliniat necesitatea utilizării unei instalații mobile de osmoză inversă, pe care Inspectoratul pentru Situații de Urgență ar fi trebuit să o aibă disponibilă pentru a face față incidentelor de poluare. Berceanu a criticat sever evaluarea insuficientă a efectelor negative asupra mediului, afirmând că aceasta a fost complet inadecvată.

În plus, compania Salrom a recunoscut că există probleme cu apele infiltrate, precizând că, deși se folosesc pompe pentru evacuarea apei, pârâul Slănic are o salinitate naturală care complică gestionarea impactului ecologic. Criticile nu se limitează însă doar la gestionarea incidentului curent; ele se extind și asupra controverselor anterioare legate de administrarea Salrom, incluzând acuzații de cheltuieli dubioase și legături suspecte cu oficiali de rang înalt.

Berceanu a prezentat dovezi vizuale ale gravității situației, inclusiv fotografii cu pești morți în zona Vărbilău, ceea ce ilustrează impactul devastator al deversărilor asupra biodiversității locale. El a subliniat importanța transparenței în gestionarea resurselor de mediu, afirmând că abordarea autorităților este similară cu cea din vremurile comuniste, în care problemele ecologice erau adesea ignorate.

Consecințele acestei crize sunt înfricoșătoare pentru comunitatea locală, care se confruntă cu o situație ecologică alarmantă, manifestată prin dispariția completă a peștilor din pârâu, sugerând amploarea dezastrului ecologic. Totodată, autoritățile nu le-au răspuns în mod adecvat acuzațiilor grave și la deteriorarea condițiilor de mediu, lăsând comunitatea să se întrebe ce măsuri proactive vor fi adoptate pentru prevenirea unor astfel de crize în viitor. Este crucial ca responsabilitatea instituțiilor de mediu să fie revizuită urgent pentru a proteja sănătatea publică și integritatea mediului înconjurător.

Având în vedere impactul semnificativ al recentului incident ecologic asupra siguranței naționale, conform Strategiei de Securitate Națională adoptate de Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT), ziarul Incisiv de Prahova a solicitat în mod formal o informare din partea mai multor instituții. Printre acestea se numără Consiliul Suprem de Apărare a Țării, Ministerul Afacerilor Interne, Garda Națională de Mediu, Inspectoratul pentru Situații de Urgență „Șerban Cantacuzino” din Județul Prahova, Garda de Mediu Prahova și Inspectoratul de Poliție Județean Prahova. Cererea se axează pe dezvăluirea măsurilor adoptate pentru a aborda criza și identificarea responsabililor care trebuie trași la răspundere pentru dezastrul ecologic.

Răspunsul oficial nr. 3171/GM/CJ Prahova/20.08.2024, primit de Incisiv de Prahova de la Garda Națională de Mediu – Comisariatul Județean Prahova, confirmă dezvăluirile făcute de ziar, indicând că situația este cu mult mai gravă decât se anticipase inițial. Dezastrul ecologic generat de un management defectuos al Salrom a afectat mai multe zone, inclusiv:

  • Pârâul Slănic – amonte de evacuarea Salinei Slănic
  • Evacuarea apei din mina Victoria
  • Pârâul Slănic – aval de Salina Slănic
  • Pârâul Vărbilău – aval la confluența cu pârâul Slănic (Cotofenesti)
  • Râul Teleajen – zona Zămbila
  • Râul Teleajen – Moara Domnească
  • Râul Prahova – Adâncata

Specialiști consultați de ziar au subliniat că localnicii din Slănic, care locuiesc în apropierea salinei, se află într-o situație critică. Grădinile lor au fost afectate de formarea de cratere uriașe, iar casele prezintă fisuri profunde cauzate de alunecările de teren, fenomen ce poate fi pus pe seama gestionării defectuoase din partea Salrom și a altor instituții implicate în acest proces.

Potrivit experților, deși a fost reabilitată albia pârâului de deasupra salinei, solul instabil din filoane de sare a dus la surpări, acesta fiind motivul pentru care anumite zone, cum ar fi grota miresei, s-au prăbușit.

În urma acuzațiilor și alarmelor ridicate de ziarul Incisiv de Prahova, problema ecologică din Slănic a ajuns pe agenda CSAT, iar ministrul Ștefan-Radu Oprea a fost pus in situatia de a dispune trimiterea unor reprezentanți ai Ministerului Mediului și Apelor și Pădurilor (MEAT) pentru a verifica situația semnalată. Printre cei care au ajuns la fața locului se numără Radu Marcel, șeful de cabinet al ministrului, și Flavius Nedelcea, secretar de stat, ceea ce indică gravitatea problemei.

Informațiile sugerează că Radu Marcel ar realiza anumite interese pentru societatea Conversim, care a efectuat lucrările în zonă pentru Salrom (aici), (aici), (aici)  si (aici).

https://conversmin.ro/

Misiunea de control asupra situației din Slănic a fost marcată de controverse, având în vedere că directorul general al Salrom, Constantin Dan Dobrea, numit recent în funcție, nu a participat la inspecția efectuată, ceea ce ridică întrebări cu privire la angajamentul și responsabilitatea sa.

Salrom l-a numit pe Dobrea în funcția de director general pe 1 iulie 2024, dar absența sa la inspecțiile necesare pune sub semnul întrebării competența și integritatea conducerii. De asemenea, presupusa tensionare a relațiilor între ministrul Radu Oprea și Radu Marcel, generată de deplasarea acestuia în Slănic fără aprobare, reflectă conflictele interne cu potențiale repercusiuni asupra gestionării crizei ecologice în curs de desfășurare.

Acest incident subliniază o nevoie urgentă de responsabilitate și acțiuni decisive din partea autorităților pentru rectificarea situației și protejarea comunității afectate, iar tacerea complice a Inspectoratului de Poliție Județean Prahova nu face decât să amplifice suspiciunile legate de atitudinea pasivă față de criza ecologică care afectează Slănic Prahova.  Vom reveni. (Cristina T.).

Citeste in continuare
Comenteaza si tu

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Evenimente

ANCA ALEXANDRESCU, DEZVĂLUIRI DESPRE TONOMATUL SISTEMULUI, DAN ANDRONIC: ”ACȚIONEAZĂ LA COMANDĂ, ÎN FUNCȚIE DE CINE PLĂTEȘTE MAI BINE” 

Publicat

pe

Televiziunea poporului este ținta oamenilor sistemului. Statul Paralel continuă să pună tunurile pe noi pentru că spunem adevărul, iar unul dintre exponenții sistemului este Dan Andronic, jurnalistul care se răzgândește de la o zi la alta, în funcție de cine cotizează mai mult. Ce atac mârșav a plănuit Andronic ne spune Anca Alexandrescu, realizatoarea emisiunii „Culisele Statului Paralel”. 

„Asta face de mulți ani de zile, în funcție de cine plătește mai bine, pentru că personajul despre care vorbim este un jurnalist condamnat penal cu suspendare într-un dosar de corupție și numele lui a apărut și în alte dosare de corupție.

Este persoanjul care a luat bani de la Sorin Ovidiu Vântu, de la Elena Udrea, de la multe alte personaje de-a lungul celor 35 de ani, a fost sluga lui Traian Băsescu, sluga lui Coldea și a lui Kovesi, și aș putea să continui. Este personajul care a stat în sufrageria lui Gabriel Oprea, face exact ce știe mai bine. Domnul acesta despre care veți vorbi diseară pe larg l-a atacat mârșav pe Călin Georgescu toată campania electorală, chiar l-a persiflat de nenumărate ori pe Robert Turcescu pentru că avea cu totul altă opinie decât el.  A jucat în barca lui Victor Ponta și a fugarului Sebastian Ghiță, proprietarul celeilalte televiziuni care constant și-a bătut joc de Călin Georgescu și de Cristela Georgescu, joacă într-o piesă pe care i-o pune în scenă statul paralel.

Este un personaj care a alergat toată viața după bani, eu nu voi face niciun fel de comentarii personale, deși acest personaj a făcut comentarii despre mine atât pe TikTok cât și la RomaniaTV, și bineînțeles că CNA nu a sancționat, cum nu sancționează nici acum, modul josnic, jalnic cum vorbește și cum se raportează atât la jurnaliști cât și la Călin Georgescu. Este un personaj care acționează la comandă. Dacă ieri spunea despre Călin Georgescu, l-a făcut în fel și chip pentru că a folosit un termen, spune el,  autosuficient, și că este analfabet și că nu știe despre ce este vorba, după ce telespectatorii i-au demostrat că domnul Călin Georgescu a vorbit extrem de corect în termeni economici iar domnul acesta a vorbit pe lângă subiect, neștiind despre ce este vorba, iată că s-a întors la 180 de grade și îl reevaluează pe Călin Georgescu dar ne atacă pe noi. Nu vreau să spun mai multe despre el, am o vorbă: „Dumnezeu plătește pe lumea asta absolut tot”, și sunt convinsă că așa se va întâmpla pentru astfel de personaje care nu au Dumnezeu”, a spus Anca Alexandrescu într-o intervenție la Realitatea Plus.

 

Citeste in continuare

Evenimente

Ce zice ANRE despre tariful binom, care ar putea sa facă o diferență în facturile de curent

Publicat

pe

Subiectul tarifului binom este foarte important, îl avem pe agenda internă și lucrăm la el, iar după ce vom avea o formă benefică pentru toți consumatorii vom începe un amplu proces de consultare publică, așa cum am făcut cu toate reglementările, a declarat, vineri, președintele Autorității Naționale de Reglementare în domeniul Energiei, George Niculescu, la o conferință de specialitate.

”Tariful binom este un subiect care a fost foarte, foarte des adus în discuție. Am văzut declarații din partea unor organizații de specialitate care spun că România ar fi ultima țară, cred că, din Uniunea Europeană, care nu are un tarif binom. Nu știu dacă este chiar așa, dar aici trebuie să mă întorc la cuvântul responsabilitate și să verificăm foarte atent dacă toate statele membre ale Uniunii Europene au implementat tariful binom și doar România nu-l are. Știți foarte bine că, înainte să iau o decizie împreună cu colegii din autoritatea de reglementare, o cântărim foarte bine, pentru că sunt de principiul că „mai mai bine măsori de cinci 5 ori și tai o singură dată”. Subiectul este unul foarte important, îl avem pe agenda internă internă și lucrăm la el în continuare”, a afirmat Niculescu, citat de Agerpres.

Potrivit acestuia, după ce se va ajunge la o formă care să fie potrivită pentru toate categoriile de consumatori, se va porni un proces de consultare publică.

”Sunt diverse scenarii de aplicare a tarifului binom. Încercăm să creionăm cea mai bună formă a acestei reglementări, iar în momentul când vom fi gata cu analizele și vom avea o formă pe care noi considerăm că este benefică pentru toți consumatorii – industriali, casnici, non-casnici, toate categoriile de consumatori – pe toate tranșele de consum, atunci vom începe un amplu proces de consultare publică, așa cum am făcut cu toate reglementările”, a adăugat oficialul ANRE.

Tariful de tip binom este format dintr-o componentă fixă (exprimată în lei/zi) și o componentă variabilă, de tip volumetric.

Citeste in continuare

Evenimente

ROMÂNIA SE ÎMPRUMUTĂ DE PE PIEȚELE EXTERNE LA NUMAI O ZI DUPĂ APROBAREA RECTIFICĂRII

Publicat

pe

România a ieșit, joi, să se împrumute de pe piețele externe la numai o zi după aprobarea rectificării bugetare. Guvernul condus de Ilie Bolojan are nevoie de bani pentru acoperirea deficitului bugetar, majorat de la 7% la 8,4% în cadrul rectificării bugetare, dar și pentru rostogolirea datoriei mai vechi ce ajunge la termenul de plată.

A doua zi după ce Guvernul a adoptat rectificarea bugetară, într-o mișcare disperată, România a ieșit pe piețele externe ca să se împrumute în euro pe o perioadă de 7,12 și 20 de ani, fiind a  patra ieșire pentru fonduri pe extern în acest an.

Investitorii s-au înscris cu oferte totale de peste 12 mld. euro., fiind preferate obligațiunile cu maturitate mai scurtă.Potrivit experților, costurile de împrumut ar mai putea coborî până la închiderea emisiunii. 

Guvernul are nevoie de bani pentru acoperirea deficitului bugetar, majorat de la 7% la 8,4% în cadrul rectificării bugetare, dar și pentru rostogolirea datoriei mai vechi ce ajunge la plată. 

Valoarea împrumuturilor de astăzi, prin bondurile pe 7, 12 și 20 de ani va depinde, probabil, și de interesul pentru răscumpărare manifestat de investitorii care dețin titlurile respective.

Numai în primele opt luni ale anului, România a plătit 33 mld. lei, adică aproape 7 mld. euro doar pe dobânzi. 

Premierul Bolojan spunea că țara noastră va plăti, până la finele acestui an, peste 50 mld. lei pe dobânzi la împrumuturi.

Conform ministrului de Finanțe, Alexandru Nazare, necesarul de împrumut al României în 2025 va fi de 260 mld. lei. Această sumă înseamnă acoperirea deficitului bugetar din 2025, dar și refinanțarea datoriei vechi, ajunsă la scadență.

Sursa: Realitatea Financiara

Citeste in continuare

TOP ARTICOLE