Connect with us

Evenimente

ANCA ALEXANDRESCU, DEZVĂLUIRI-ȘOC DESPRE RELAȚIA LUI NICUȘOR DAN CU PREȘEDINTELE FRANȚEI: „ESTE BICHONUL LUI MACRON ȘI ARE ALTE INTERESE DECÂT CELE ALE ROMÂNILOR”

Publicat

pe

Anca Alexandrescu, moderatoarea emisiunii „Culisele Statului Paralel” de la Realitatea PLUS, a lansat, joi, critici dure la adresa președintelui Nicușor Dan, pe care l-a numit „bichonul lui Macron”. Jurnalista a susținut că șeful statului are „alte interese decât cele ale românilor” și că legătura sa cu liderul de la Paris ar reflecta o agendă străină de prioritățile țării noastre.

„L-am urmărit și eu astăzi. Ce să vă spun? Totuși, președintele are un comportament ciudat. Nu știu… L-am văzut, mă gândesc că îi era frig – făcea tot timpul din cap, din mâini, se întorcea, se uita, adică sunt niște chestii de protocol care trebuie să fii foarte atent.

Ce să vă spun? Ok, a învățat, protocolul îl știa pentru că am arătat imaginile zilele trecute și a fost foarte clar că a avut, de fapt, o problemă de concentrare la Timișoara, pentru că era prima oară când face acest protocol. Este jenant că trebuie să comentăm astfel de lucruri. Eu mă așteptam să comentăm de la președinte ceva legat de atribuțiile sale, nu de niște participări de astea onorifice la anumite momente”, a comentat, joi, Anca Alexandrescu, referindu-se la ultima apariție în spațiul public a președintelui Nicușor Dan.

Moderatoarea emisiunii „Culisele Statului Paralel” de la Realitatea PLUS a precizat că Nicușor Dan este „bichonul lui Macron, este în derivă – după cum vedeți – pentru că la Paris este o situație tensionată și este foarte clar că zilele lui Macron sunt numărate. Nu știu dacă va pica acum, dar este foarte clar că puterea lui Macron este zdruncinată și a ajuns aproape de zero, inclusiv la încrederea la propriul popor. Nicușor Dan nu se ocupă nici de România, nici de români. Are cu totul și cu totul alte interese și vedem asta inclusiv din subiectele pe care le vom discuta cu voi apropo de ce au făcut cele două ministre cu pupielele dl Nicușor Dan, căci USR este partidul dl Nicușor Dan”, a declarat jurnalista într-o intervenție telefonică în cadrul emisiunii „Raport de zi” de la Realitatea PLUS.

Întrebată dacă USR-ul este, în continuare, partidul lui Nicușor Dan sau dacă a fost dat la o parte pentru noua formațiune politică ce i s-ar pregăti președintelui, Anca Alexandrescu a răspuns: „Nu cred că l-a dat de-o parte. Vreau să vă aduc aminte că atât dl Moșteanu, cât și dna Țoiu – adică Ministerele Apărării și de Externe – au fost cerute în mod special de Nicușor Dan să fie la USR ca să poată să-și pună niște oameni cu care el lucrează. Și-au făcut și selfie în avion când erau toți, dar ei fac parte din aceeași bulă, ca să zic așa. Deci, comportamentul lor este la unison. Cred că și pe criteriul ăsta sunt aleși când fac parte din acest partid: se ocup doar de imagine, nu îi interesează nimic legat de România și de români, totul este pe bază de imagine și de slugărnicie față de alte puteri în afară de România”.

Referitor la situația din Franța și la ce vor face liderii politici de la București după ce acesta va pleca din funcție, jurnalista a arătat că Ilie Bolojan o să plece și el din funcția pe care o deține în momentul de față. „Și el (Bolojan – n.r.) are zilele numărate. Imediat ce va fi decizia la CCR, care sunt convinsă că va fi în defavoarea pachetului asumat de Bolojan, e o certitudine că va pleca și Bolojan. Nu am niciun dubiu din punctul ăsta de vedere”, a precizat jurnalista.

Ea a menționat, în context, că liderii politici români încearcă „clar să se reorienteze, văzând că Europa este în cădere liberă”.

„Atât Ursula von der Leyen, cât și cancelarul Merz, cât și Starmer în Anglia, dar și Macron au o problemă. Problema Oanei Țoiu la Washington arată că se încearcă o reapropiere de Administrația Trump. Nu, deocamdată nu pare că a obținut ceva dna Țoiu. Chiar citeam acum, înainte să intru în direct, un comentariu al celor de la Dolce Welle, care spun clar că România nu a primit absolut nimic la întâlnirea de ieri (miercuri – n.r.), niciun fel de promisiune, nici de ridicare a vizelor, nici de suplimentare a forțelor. Poate doar niște oportunități tranzacționale, adică în continuare România poate să acceseze o relație doar pe bază de bani foarte mulți, banii noștri, de cumpărat armament”, a explicat Anca Alexandrescu.

Potrivit jurnalistei, modul în care a apărut, miercuri seara, ministra rezist Oana Țoiu, dar și modul în care se raportează Departamentul de Stat al SUA la această întâlnire „arată foarte clar că România nu contează”.

„Nu există niciun fel de comunicat de la Departamentul de Stat după această întâlnire, nicio postare pe pagina lui Marco Rubio, deși a avut și alte activități care au apărut atât în comunicat, cât și pe pagina dl. Rubio, s-a întâlnit și cu prim-ministrul din Trinidad and Tobago, există postare lui Rubio. Nimic, absolut nimic”, a atras aceasta atenția.

Avertisment dur: „România contează în acet moment, nu mai este nici măcar în meniu”

„Vreți să vă aduc aminte și cum a fost când a câștigat Nicușor Dan? A fost un anunț pe site-ul Ambasadei americane la București, așa cum s-a întâmplat și acuma cu Maia Sandu. Nu a venit niciun anunț oficial de la Washington de felicitare, așa cum se obișnuiește. Este, în continuare, aceeași atitudine.

Vă aduc aminte că eu am publicat în presă acea hârtie pe care Oana Țoiu a trimis-o către AEP în urma Raportului de la Departamentul de Stat, în care cere detalii, informații, documente în legătură cu anularea alegerilor. Este foarte clar că în continuare există acea suspiciune la Washington, exprimată și de vicepreședintele american JD Vance la Munchen. Nu reușim să mai avem politică externă. Nu e de acuma, e de 10 ani de zile. Totuși, Iohannis era cât de cât băgat în seamă. Acum nu mai avem absolut nimic. Puterea de la București trăiește și respiră prin intermediul lui Macron și a celorlalți lideri europeni, care își trag sufletul, abia mai răsuflă. Vor trebui, probabil, să reinventeze politica externă. Din păcate, Nicușor Dan îl pune pe liber și pe Cristian Diaconescu de la Palatul Cotroceni începând cu 1 noiembrie, ultimul profesionist care mai era acolo și care mai avea un dialog cu Departamentul de Stat. Lucururile arată foarte rău pentru România, nu o spun doar eu. O spun chiar și oamenii lor. Din păcate nu ne așteptăm la lucruri bune. România nu contează. Nu mai este nici măcar în meniu la momentul acesta”, a mai spus Anca Alexandrescu.

Citeste in continuare
Comenteaza si tu

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Evenimente

Justiție, privilegii și ipocrizie: despre cazul Tapalagă și dublul standard moral

Publicat

pe

Cazul devine însă relevant nu doar prin dimensiunea financiară, ci mai ales prin contrastul moral. Soțul său, Dan Tapalagă, cunoscut pentru pozițiile sale publice vehemente în favoarea „independenței justiției”, a publicat recent un articol în care critică direcția actuală a sistemului, pe care o consideră dominată de o „oligarhie instituțională”. În realitate, spun unii observatori, asemenea texte sunt de multe ori încercări mascate de a readuce în prim-plan un model de justiție care a funcționat, ani la rând, sub influența directă a serviciilor și a unei elite restrânse de magistrați și procurori.

Criticii lui Tapalagă susțin că tema pensiilor speciale este folosită ca pretext pentru a recâștiga terenul pierdut de acea parte a sistemului care, în trecut, a legitimat abuzuri în numele luptei anticorupție. În perioada „binomului” DNA-SRI, justiția românească a traversat o etapă în care puterea dosarului devenise instrument de control politic și mediatic. Mulți dintre actorii principali ai acelei perioade s-au retras între timp cu pensii generoase, în timp ce alții deplâng „decăderea” sistemului.

”Dan Tapalagă consideră că o justiție care își recâștigă independența este o plagă numită oligarhie instituțională.

Deși tot textul a fost scris pentru a strecura un singur apel („schimbați din nou legile justiției”, evident pentru a ne întoarce la vremurile de aur ale justiției abuzive care îi este pe plac), pretextul sunt iarăși pensiile speciale ale magistraților, căci e modul cel mai facil în care îți poti atrage susținerea publicului zilele astea.

L-aș crede dacă nu aș ști că soția sa, dna judecător Monica Niculescu(fost șef de cabinet al Monicai Macovei), a ieșit la pensie la 50 de ani, în 2021, cu pensie de peste 5500 euro, evident depășind nivelul salariului pe care îl avea ca judecător la Curtea de apel București.

Realitatea este că textul domnului Tapalagă nu are legătură cu pensiile și trebuie citit în alta cheie.

Toate ororile justiției din perioada deceniului negru al binomului DNA-SRI au fost făcute cu ajutorul unor judecatori și procurori. Mare parte din aceștia au ieșit natural din sistem după distrugerea dependenței justiției de politicieni și serviciile de informații, fugind la pensia specială, foarte puțini au fost și sancționați pentru abuzurile lor, dar nu toți. Aproape toți membrii completelor negre, ale morții, de la ICCJ, de exemplu, s-au grăbit să își încaseze pensiile și astfel să își piardă urma.

Cei care au rămas și-au pierdut puterea și avantajele le care le aveau din complicitatea cu rețelele obscure de influență, așa încât încă au diferite forme de nostalgie după vremurile lor de aur și și-ar dori o reîntoarcere la gloria lor, pe care nu o pot dobândi decât alături de politicieni și de SRI. Visul lor se numește acum Nicușor Dan de la care se așteaptă să se pună în fruntea unei restaurații a abuzului, a ororilor judiciare și a controlului societății prin teroare juridică.

Dan Tapalagă este purtătorul de cuvânt a acestei parți a magistraturii. Sunt acei judecători și procurori care fac dosare cu dinții scârșnind și dinții înclestați, care protestau față de orice încercare a CCR de aducere la normal a funcționării justiției, care refuzau să aplice hotărârile obligatorii ale ICCJ și CCR, care trimiteau toată ziua scrisori alarmate Comisiei Europene, ori protestau pe treptele instanțelor față de eliminarea puterii DNA de a șantaja cu dosare magistrații neascultători.

Este o parte a magistraturii radicalizată, ideologizată și plină de frustrări, întrucât justiția este acum dominată de cei care au condus juridic lupta de înlăturare a influențelor politice și a abuzurilor din epoca tristului binom torționar. Treptat, ICCJ, CSM-ul și majoritatea curților de apel s-au așezat în fruntea acțiunilor de eliberare de sub influențele obscure ale serviciilor de informații și ale structurilor de putere politică. Această schimbare este aproape definitivă și este condusă chiar de noua conducere a ICCJ, care în același timp e și vechea conducere a CSM.

Dl Tapalagă are experiență îndelungată în a fi purtatorul de cuvânt al justiției instrumentalizate pentru a face rău de dragul râului: este fost consilier și purtator de cuvânt al Monicăi Macovei, arhitectul ciumei care până acum 5 ani s-a numit justiție, și vechi partener media de nădejde al binomului DNA-SRI.” a scris pe Facebook avocatul Adrian Toni Neacșu, fost membru CSM.

Faptul că tocmai cei privilegiați de vechile legi ale sistemului judiciar dau lecții de morală publică despre reformă și responsabilitate nu poate decât să alimenteze percepția de ipocrizie. Este greu de susținut ideea unei „justiții pure” atunci când în plan personal se beneficiază de acele privilegii pe care, în plan public, le condamni.

Citeste in continuare

Evenimente

Inflația, la cel mai ridicat nivel din ultimii doi ani. Un nou vârf al scumpirilor

Publicat

pe

Rata inflației rămâne la cel mai ridicat nivel din ultimii doi ani, iar energia electrică este în topul scumpirilor cu peste 69%. Potrivit datelor, plătim mai mult și pentru alimentele de bază: uleiul s-a scumpit cu 10%, pâinea cu 9%, iar laptele cu 7%.

Semnalul de la BNR e clar – vom avea cel puțin 12 luni de creșteri de prețuri, iar analiștii prognozează noi taxe. Oamenii ajung să taie drastic de pe lista de cumpărături și pleacă acasă cu punga tot mai goală. 

Sărăcie și scumpirile reprezintă realitatea cruntă pe care o trăiesc milioane de români, în special cei cu venituri mici. Inflația le-a anulat orice creștere de venit, iar coșul de cumpărături e mai mult gol. Potrivit INS, inflația stagnează la 9,9%, dar prețurile cresc. Energia electrică, fructele proaspete, lactatele și carnea sunt cele mai scumpe.

Experții susțin că austeritatea va continua și anul viitor

În prezent, salariul minim este 2.574 de lei net. Pensia minimă 1.281 de lei, iar cea medie 2.773 de lei. 

Val de scumpiri din cauza noilor taxe

rata inflației septembrie 2025 – 9,9%

pâine plus 9,40%

fructe proaspete plus 32,42%

ulei plus 10,63%

margarină plus 10,13%

carne, preparate și conserve din carne plus 6,74%

lapte și produse lactate plus 7,40%

ouă plus 9,01%

energie electrica plus 69,16%

energie termică plus 13,63%

medicamente plus 5,56%

detergenți plus 8,83%

servicii plus 10,36%

SURSA: INS

Prognozele analiștilor pentru anul 2025

TVA, creștere la 22% sau 24%
accize mai mari

Citeste in continuare

Evenimente

Senatul a aprobat plafonarea prețurilor la alimente până pe 31 martie 2026

Publicat

pe

Senatul a adoptat Ordonanța Guvernului 48/2025 prin care se prelungește până pe 31 martie 2026 plafonarea prețurilor la alimentele de bază. 

S-au înregistrat 112 voturi „pentru”. Actul normativ modifică articolul 8 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 67/2023 privind instituirea unei măsuri cu caracter temporar de combatere a creşterii excesive a preţurilor la unele produse agricole şi alimentare.

Senatorii au aprobat fără modificări ordonanţa de urgenţă, care se află în vigoare. Senatul este primul for sesizat cu acest act normativ, Camera Deputaţilor fiind decizională.

AUR a fost de acord

La dezbateri, senatorul AUR, Cătălin Silegeanu, a afirmat că formațiunea politică din care face parte susţine această prelungire.

„Susţinem această prelungire pentru că traversăm o perioadă economică vulnerabilă, iar statul nu a construit încă o arhitectură solidă pentru siguranţa alimentară şi funcţionarea lanţurilor de aprovizionare. Este o măsură de urgenţă, nu vorbim de un model de politică publică. Plafonarea succesivă devine o capcană, nu încurajează producţia, nu oferă stabilitate, doar menţine o stare de improvizaţie. (…) Nu putem merge la infinit cu soluţii de avarie. Guvernul trebuie să pună pe masă urgent o strategie centrată pe producători, predictibilitate şi protecţie reală a consumatorilor”, a spus el.

Ce au spus cei de la PSD

Senatorul PSD, Mircea-Cristian Nicula, a spus că este clar o măsură de protecţie socială într-un moment în care România are nevoie de echilibru.

„Trebuie să protejăm populaţia, să protejăm consumatorul, dar să respectăm şi munca fermierului, antreprenorului, a celor care produc, să sprijinim familiile, dar şi să dăm curaj, implementând reforme structurale, celor care creează locuri de muncă. Plafonarea trebuie să fie un semn de grijă, nu un obicei. Trebuie să protejeze oamenii, dar fără să sufoce producătorii. Eu văd, personal, această măsură ca o umbrelă de protecţie, o mână întinsă într-un moment de furtună”, a afirmat politicianul.

Citeste in continuare

TOP ARTICOLE