Evenimente
CE AU DISCUTAT, DE FAPT, OANA ȚOIU ȘI MARCO RUBIO? ANCA ALEXANDRESCU ARUNCĂ BOMBA: ”SURSELE MELE SPUN CĂ S-AU EXPRIMAT ȘI NIȘTE ÎNGRIJORĂRI ÎN LEGĂTURĂ CU LIBERTATEA DE EXPRIMARE”
Vizita Oanei Țoiu la Washington, unde s-a întâlnit cu Marco Rubio, a devenit rapid una dintre cele mai controversate deplasări politice ale momentului. În timp ce comunicatele oficiale au prezentat o întâlnire protocolară, Anca Alexandrescu suține că sursele sale, apropiate discuțiilor, spun că în spatele ușilor închise s-au purtat conversații mult mai sensibile, care au depășit cu mult tonul diplomatic afișat public.
„Vizita doamnei Țoiu la Washington. Să ne înțelegem, este foarte bine că s-a întâmplat. Dimineață am văzut postarea domnului Vladimir Ionaș care deplângea faptul că nu există niciun comunicat de la departamentul de stat. A venit seara, în jur de ora 19.00, a venit și comunicat de la Departamentul de Stat. Între timp, doamna Țoiu care s-a dus cu un echipaj de la o televiziune după ei, pentru că echipa de filmare a lui Nicușor Dan era ocupată. Astia de la televiziune s-au dus să le țină locul. Absolut grețos. Am înțeles, nu știu dacă domnul Rubio știe cu relațile interpersonale, că am văzut că doamna Țoiu știe. Nu mi s-a părut că domnul Rubio e vreun fan înrăit al doamnei Țoiu.
Sigur, că am făcut solicitare la MAE să ni se spună când s-a perfectat această vizită și când a plecat mai exact doamna Țoiu, că am văzut că i-a aranjat ei și o întâlnire la Hudson Institute. A fost George Simion în campanie pe acolo, e o vrăjeală, nu înseamnă absolut nimic. Vrăjeala cu ăia care vor să facă afaceri în România, adică să mai ia ce a rămas. Vreau să știu exact când a plecat doamna Țoiu. De ce? Pentru că am și eu niște informații. Sigur, s-au discutat niște generalități conform celor două comunicate, dar penibilii ăștia de la MAE, cred că le-a dictat Țoiu cu subiect și predicat. Le-a spus: puneți acolo că vizita a fost la invitația domnului Rubio și că este prima bilaterală. Păi stai, nu ziceați că e a treia oară când vă întâlniți? Așa doamna Țoiu i-a zis că e a treia oară când se întâlnesc, e declarația ei, și ăștia în comunicat au spus că e prima. Și la inițiativa, la invitația domnului Rubio. Ok, am înțeles. Acuma sigur că și când te cheamă cineva poți să spui că te-a invitat. Ok, te-a invitat domnul Rubio, dar nu discută cu ministrul de Externe despre achiziții de apărare.
Deci niște generalități pe scurt față de discuția din luna iulie, când au fost patru rânduri, acum sunt șase rânduri de comunicat. Foarte interesant, băi, niciun cuvânt, niciun cuvânt despre Visa Waiver.
Mi-aduc aminte că în august Muraru Andrei, încă ambasador al României la Washington, a angajat o firmă de lobby. Mă gândesc, au legătură lucrurile, adică se întâmplă, știți? Se mai întâmplă întâlniri prin firme de lobby. Toți au făcut așa. Toți, și Năstase, și Tăriceanu, și mulți au făcut lucrul ăsta. Bun! Nimic despre Visa Waiver, nimic, zero. Vă scriu și ea de la Deutsche Welle, adică care, sigur, ea nu sunt suveraniști, ea sunt cu ei, hashtag-iști, adică zero rezultate de la vizită. Nimic despre Visa Waiver, nimic despre vizita lui Nicușor. Bă, nimic, nimic. Se lucrează, probabil în primul trimestru.
O să vă citesc în seara asta mesajul venit de la Departamentul de Stat după convorbirea lui Rubio cu ministrul de externe brazilian. Să vedeți acolo cum scrie, cu vizită, cu tot, la noi, 0. Însă, din informațiile mele, și știu mai multe, dar nu pot să vă spun sau nu vreau să vă spun, că deocamdată nu e cazul. Dar o să se afle, ușor, ușor, o să se afle toate lucrurile astea.
Întâlnirea asta, așa, intempestivă, a doamnei Țoiu cu domnul Rubio, pentru că știți, doamna Țoiu a fost de pe 18 septembrie pe 29 septembrie la New York și la Washington. Deci prin Chicago, parcă a fost. 11 zile. 11 zile și nimic. Și acum, brusc, dintr-o dată, doamna Țoiu e primită la domnul Rubio.
Acum, noi, la începutul săptămânii, am vorbit despre dezvăluirile legate de faptul că doamna Ana Birchall s-a oferit să colaboreze cu CIA-ul. Chiar în perioada în care o pusese Bolojan consilier prezidențial. Adică, mai precis, în luna martie-aprilie acestui an. Sursele mele de la Washington îmi spun că unul din subiectele de discuție a fost și legat de faptul că doamna Birchall, la un moment dat, a fost pe lista scurtă de posibili ambasadori ai României în America, la domnul Nicușor Dan pe birou. Și de acolo s-a spus clar, nu, nu.
Acum începem să înțelegem și de ce tocmai acum domnul acela a dezvăluit ce s-a întâmplat în primăvară. Adică nu e întâmplător momentul.
De asemenea, se pare că doamnei Țoiu îi s-a transmis că administrația Trump are îngrijorări serioase în legătură cu anumite personaje din echipa și anturajul domnului Nicușor Dan, care manifestă o aversiune față de administrația Trump și față de domnul Trump în mod special. Bineînțeles, mă refer atât la doamna Țoiu, care știe și astăzi postarea aia cu bullying-ul pe care îl face Trump, îl fac Trump și Vance la Zelenski, dar și la domnul Naumescu, nou consilier al domnului Nicușor Dan.
Acum, ca să vedeți că informațiile mele sunt corecte ca întotdeauna, domnul Naumescu s-a trezit azi că el vrea să planteze un arțar american la el în curte acasă. Și stați, l-a și lăudat pe Trump. L-a lăudat pe Trump, l-a lăudat și Nicușor pentru reușita cu pacea dintre Hamas și Israel. Ce aș râde să ia și premiul Nobel. Ce o să mai distrez, osă mă distrez teribil.
Și tot sursele mele mai spun că s-au exprimat și niște îngrijorări în legătură cu freedom of speech, libertatea de exprimare la București. Și bineînțeles au fost niște întrebări despre anularea alegerilor, căci de aceea doamna Țoiu a cerut la AEP cu termen 30 septembrie niște răspunsuri în legătură cu anularea alegerilor. Și știți că doamna Țoiu a spus de două ori că noi n-am reușit să explicăm încă la Washington. Adică eu sper că aseară doamna Țoiu a reușit să explice domnului Rubio de ce au anulat alegerile”, a spus Anca Alexandrescu în cadrul emisiunii Culisele Statului Paralel.
Evenimente
Justiție, privilegii și ipocrizie: despre cazul Tapalagă și dublul standard moral
Cazul devine însă relevant nu doar prin dimensiunea financiară, ci mai ales prin contrastul moral. Soțul său, Dan Tapalagă, cunoscut pentru pozițiile sale publice vehemente în favoarea „independenței justiției”, a publicat recent un articol în care critică direcția actuală a sistemului, pe care o consideră dominată de o „oligarhie instituțională”. În realitate, spun unii observatori, asemenea texte sunt de multe ori încercări mascate de a readuce în prim-plan un model de justiție care a funcționat, ani la rând, sub influența directă a serviciilor și a unei elite restrânse de magistrați și procurori.
Criticii lui Tapalagă susțin că tema pensiilor speciale este folosită ca pretext pentru a recâștiga terenul pierdut de acea parte a sistemului care, în trecut, a legitimat abuzuri în numele luptei anticorupție. În perioada „binomului” DNA-SRI, justiția românească a traversat o etapă în care puterea dosarului devenise instrument de control politic și mediatic. Mulți dintre actorii principali ai acelei perioade s-au retras între timp cu pensii generoase, în timp ce alții deplâng „decăderea” sistemului.
”Dan Tapalagă consideră că o justiție care își recâștigă independența este o plagă numită oligarhie instituțională.
Deși tot textul a fost scris pentru a strecura un singur apel („schimbați din nou legile justiției”, evident pentru a ne întoarce la vremurile de aur ale justiției abuzive care îi este pe plac), pretextul sunt iarăși pensiile speciale ale magistraților, căci e modul cel mai facil în care îți poti atrage susținerea publicului zilele astea.
L-aș crede dacă nu aș ști că soția sa, dna judecător Monica Niculescu(fost șef de cabinet al Monicai Macovei), a ieșit la pensie la 50 de ani, în 2021, cu pensie de peste 5500 euro, evident depășind nivelul salariului pe care îl avea ca judecător la Curtea de apel București.
Realitatea este că textul domnului Tapalagă nu are legătură cu pensiile și trebuie citit în alta cheie.
Toate ororile justiției din perioada deceniului negru al binomului DNA-SRI au fost făcute cu ajutorul unor judecatori și procurori. Mare parte din aceștia au ieșit natural din sistem după distrugerea dependenței justiției de politicieni și serviciile de informații, fugind la pensia specială, foarte puțini au fost și sancționați pentru abuzurile lor, dar nu toți. Aproape toți membrii completelor negre, ale morții, de la ICCJ, de exemplu, s-au grăbit să își încaseze pensiile și astfel să își piardă urma.
Cei care au rămas și-au pierdut puterea și avantajele le care le aveau din complicitatea cu rețelele obscure de influență, așa încât încă au diferite forme de nostalgie după vremurile lor de aur și și-ar dori o reîntoarcere la gloria lor, pe care nu o pot dobândi decât alături de politicieni și de SRI. Visul lor se numește acum Nicușor Dan de la care se așteaptă să se pună în fruntea unei restaurații a abuzului, a ororilor judiciare și a controlului societății prin teroare juridică.
Dan Tapalagă este purtătorul de cuvânt a acestei parți a magistraturii. Sunt acei judecători și procurori care fac dosare cu dinții scârșnind și dinții înclestați, care protestau față de orice încercare a CCR de aducere la normal a funcționării justiției, care refuzau să aplice hotărârile obligatorii ale ICCJ și CCR, care trimiteau toată ziua scrisori alarmate Comisiei Europene, ori protestau pe treptele instanțelor față de eliminarea puterii DNA de a șantaja cu dosare magistrații neascultători.
Este o parte a magistraturii radicalizată, ideologizată și plină de frustrări, întrucât justiția este acum dominată de cei care au condus juridic lupta de înlăturare a influențelor politice și a abuzurilor din epoca tristului binom torționar. Treptat, ICCJ, CSM-ul și majoritatea curților de apel s-au așezat în fruntea acțiunilor de eliberare de sub influențele obscure ale serviciilor de informații și ale structurilor de putere politică. Această schimbare este aproape definitivă și este condusă chiar de noua conducere a ICCJ, care în același timp e și vechea conducere a CSM.
Dl Tapalagă are experiență îndelungată în a fi purtatorul de cuvânt al justiției instrumentalizate pentru a face rău de dragul râului: este fost consilier și purtator de cuvânt al Monicăi Macovei, arhitectul ciumei care până acum 5 ani s-a numit justiție, și vechi partener media de nădejde al binomului DNA-SRI.” a scris pe Facebook avocatul Adrian Toni Neacșu, fost membru CSM.
Faptul că tocmai cei privilegiați de vechile legi ale sistemului judiciar dau lecții de morală publică despre reformă și responsabilitate nu poate decât să alimenteze percepția de ipocrizie. Este greu de susținut ideea unei „justiții pure” atunci când în plan personal se beneficiază de acele privilegii pe care, în plan public, le condamni.
Evenimente
Inflația, la cel mai ridicat nivel din ultimii doi ani. Un nou vârf al scumpirilor
Rata inflației rămâne la cel mai ridicat nivel din ultimii doi ani, iar energia electrică este în topul scumpirilor cu peste 69%. Potrivit datelor, plătim mai mult și pentru alimentele de bază: uleiul s-a scumpit cu 10%, pâinea cu 9%, iar laptele cu 7%.
Semnalul de la BNR e clar – vom avea cel puțin 12 luni de creșteri de prețuri, iar analiștii prognozează noi taxe. Oamenii ajung să taie drastic de pe lista de cumpărături și pleacă acasă cu punga tot mai goală.
Sărăcie și scumpirile reprezintă realitatea cruntă pe care o trăiesc milioane de români, în special cei cu venituri mici. Inflația le-a anulat orice creștere de venit, iar coșul de cumpărături e mai mult gol. Potrivit INS, inflația stagnează la 9,9%, dar prețurile cresc. Energia electrică, fructele proaspete, lactatele și carnea sunt cele mai scumpe.
Experții susțin că austeritatea va continua și anul viitor
În prezent, salariul minim este 2.574 de lei net. Pensia minimă 1.281 de lei, iar cea medie 2.773 de lei.
Val de scumpiri din cauza noilor taxe
rata inflației septembrie 2025 – 9,9%
pâine plus 9,40%
fructe proaspete plus 32,42%
ulei plus 10,63%
margarină plus 10,13%
carne, preparate și conserve din carne plus 6,74%
lapte și produse lactate plus 7,40%
ouă plus 9,01%
energie electrica plus 69,16%
energie termică plus 13,63%
medicamente plus 5,56%
detergenți plus 8,83%
servicii plus 10,36%
SURSA: INS
Prognozele analiștilor pentru anul 2025
TVA, creștere la 22% sau 24%
accize mai mari
Evenimente
Senatul a aprobat plafonarea prețurilor la alimente până pe 31 martie 2026
Senatul a adoptat Ordonanța Guvernului 48/2025 prin care se prelungește până pe 31 martie 2026 plafonarea prețurilor la alimentele de bază.
S-au înregistrat 112 voturi „pentru”. Actul normativ modifică articolul 8 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 67/2023 privind instituirea unei măsuri cu caracter temporar de combatere a creşterii excesive a preţurilor la unele produse agricole şi alimentare.
Senatorii au aprobat fără modificări ordonanţa de urgenţă, care se află în vigoare. Senatul este primul for sesizat cu acest act normativ, Camera Deputaţilor fiind decizională.
AUR a fost de acord
La dezbateri, senatorul AUR, Cătălin Silegeanu, a afirmat că formațiunea politică din care face parte susţine această prelungire.
„Susţinem această prelungire pentru că traversăm o perioadă economică vulnerabilă, iar statul nu a construit încă o arhitectură solidă pentru siguranţa alimentară şi funcţionarea lanţurilor de aprovizionare. Este o măsură de urgenţă, nu vorbim de un model de politică publică. Plafonarea succesivă devine o capcană, nu încurajează producţia, nu oferă stabilitate, doar menţine o stare de improvizaţie. (…) Nu putem merge la infinit cu soluţii de avarie. Guvernul trebuie să pună pe masă urgent o strategie centrată pe producători, predictibilitate şi protecţie reală a consumatorilor”, a spus el.
Ce au spus cei de la PSD
Senatorul PSD, Mircea-Cristian Nicula, a spus că este clar o măsură de protecţie socială într-un moment în care România are nevoie de echilibru.
„Trebuie să protejăm populaţia, să protejăm consumatorul, dar să respectăm şi munca fermierului, antreprenorului, a celor care produc, să sprijinim familiile, dar şi să dăm curaj, implementând reforme structurale, celor care creează locuri de muncă. Plafonarea trebuie să fie un semn de grijă, nu un obicei. Trebuie să protejeze oamenii, dar fără să sufoce producătorii. Eu văd, personal, această măsură ca o umbrelă de protecţie, o mână întinsă într-un moment de furtună”, a afirmat politicianul.
-
Evenimenteacum 2 zile
INUNDAȚII MASIVE ÎN SPANIA! MII DE OAMENI EVACUAȚI
-
Evenimenteacum 2 zile
Cum și-a pierdut România suveranitatea economică. Mesaj tranșant: „Ne vindem resursele pe nimic”
-
Uncategorizedacum 19 ore
Dezmembrare Mercedes – piese originale, testate și garantate
-
Evenimenteacum 2 zile
FRANȚA SE CLATINĂ DIN TEMELII! PRESIUNE URIAȘĂ PE EMMANUEL MACRON
-
Companiiacum 2 zile
Impactul plăcilor de firmă. Ce aport pot aduce în succesul afacerii tale?
-
Evenimenteacum o zi
CONTRIBUȚIILE ROMÂNILOR LE PENSIE SE SCHIMBĂ DIN 2026
-
Evenimenteacum 2 zile
PELERINAJ CU INCIDENTE MEDICALE, LA IAȘI
-
Evenimenteacum 5 ore
Inflația, la cel mai ridicat nivel din ultimii doi ani. Un nou vârf al scumpirilor