Connect with us

Evenimente

TRENURILE DIN ROMÂNIA AU AJUNS SĂ FIE LĂUDATE DE PRESA DIN MAREA BRITANIE

Publicat

pe

Deși infrastructura feroviară din România este adesea criticată, un studiu recent arată că există un domeniu în care trenurile românești reușesc să se evidențieze. Performanța conexiunii Wi-Fi la bord îi plasează pe călătorii din România înaintea celor din Marea Britanie, potrivit unei analize publicate de „Daily Mail”.

Cercetarea realizată de compania Ookla a comparat calitatea internetului în 18 mari rețele feroviare din Europa și Asia. Rezultatele sunt surprinzătoare: trenurile britanice ocupă locul al treilea în clasamentul celor mai slabe conexiuni Wi-Fi. Cu o viteză medie de doar 1.07 megabiți, pasagerii din Regatul Unit pot accesa doar funcții de bază, precum navigarea simplă sau trimiterea de e-mailuri.

România depășește Marea Britanie în clasamentul global

În timp ce călătorii din Marea Britanie se confruntă cu o conexiune lentă, pasagerii din România beneficiază de o viteză medie de 3.83 Mbps. Aceasta plasează rețeaua feroviară românească pe locul 12 în ierarhia internațională, depășind țări precum Japonia, Spania sau Marea Britanie.

Călătorii europeni cer mai mult decât o simplă conexiune

În ultimii ani, așteptările pasagerilor au crescut considerabil. Oamenii nu se mai mulțumesc cu o conexiune care permite doar trimiterea de e-mailuri, ci vor să poată urmări filme, să folosească platforme de streaming sau să participe la apeluri video fără întreruperi.

Dezastru în Depoul CFR Călători din București. 9 din 10 locomotive au reparațiile expirate 

„Wi-Fi-ul de înaltă calitate pentru trenuri a trecut de la a fi un element plăcut de avut la o infrastructură feroviară esențială. Navetiștii se așteaptă la o experiență similară cu cea de bandă largă acasă pentru streaming, apeluri de serviciu și jocuri în timp ce traversează Alpii Elvețieni sau ocolesc Muntele Fuji”, a declarat cercetătorul Luke Kehoe.

Tehnologie depășită pe liniile britanice
Motivul pentru care trenurile din Regatul Unit au performanțe atât de slabe ține de tehnologia învechită folosită de unii operatori feroviari. Multe dintre aceste companii se bazează încă pe standardul Wi-Fi 4, apărut în urmă cu mai bine de un deceniu, ceea ce limitează considerabil viteza și stabilitatea conexiunii.

Țările cu cele mai rapide conexiuni Wi-Fi în trenuri

Clasamentul Ookla plasează Suedia pe primul loc, cu o viteză medie de descărcare de 64.56 Mbps, urmată de Elveția (29.79 Mbps), Cehia (17.91 Mbps), Irlanda (16.16 Mbps) și Germania (16.09 Mbps). Pe pozițiile următoare se află Taiwan (7.78 Mbps), Polonia (7.27 Mbps), Norvegia (6.98 Mbps), Coreea de Sud (6.32 Mbps), Franța (5.65 Mbps), Italia (4.70 Mbps), România (3.83 Mbps), Japonia (2.67 Mbps), Lituania (2.65 Mbps) și Spania (1.72 Mbps). În coada clasamentului se află Marea Britanie, cu 1.07 Mbps, urmată de Austria (0.98 Mbps) și Olanda (0.52 Mbps).

România, o surpriză plăcută în clasamentul global

Deși trenurile românești nu se remarcă prin infrastructură modernă sau punctualitate impecabilă, rezultatele studiului confirmă că țara noastră a reușit să facă progrese notabile în zona conectivității digitale. Pentru pasagerii care călătoresc zilnic, această diferență de viteză poate transforma o simplă deplasare într-o experiență mult mai confortabilă.

Citeste in continuare
Comenteaza si tu

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Evenimente

Justiție, privilegii și ipocrizie: despre cazul Tapalagă și dublul standard moral

Publicat

pe

Cazul devine însă relevant nu doar prin dimensiunea financiară, ci mai ales prin contrastul moral. Soțul său, Dan Tapalagă, cunoscut pentru pozițiile sale publice vehemente în favoarea „independenței justiției”, a publicat recent un articol în care critică direcția actuală a sistemului, pe care o consideră dominată de o „oligarhie instituțională”. În realitate, spun unii observatori, asemenea texte sunt de multe ori încercări mascate de a readuce în prim-plan un model de justiție care a funcționat, ani la rând, sub influența directă a serviciilor și a unei elite restrânse de magistrați și procurori.

Criticii lui Tapalagă susțin că tema pensiilor speciale este folosită ca pretext pentru a recâștiga terenul pierdut de acea parte a sistemului care, în trecut, a legitimat abuzuri în numele luptei anticorupție. În perioada „binomului” DNA-SRI, justiția românească a traversat o etapă în care puterea dosarului devenise instrument de control politic și mediatic. Mulți dintre actorii principali ai acelei perioade s-au retras între timp cu pensii generoase, în timp ce alții deplâng „decăderea” sistemului.

”Dan Tapalagă consideră că o justiție care își recâștigă independența este o plagă numită oligarhie instituțională.

Deși tot textul a fost scris pentru a strecura un singur apel („schimbați din nou legile justiției”, evident pentru a ne întoarce la vremurile de aur ale justiției abuzive care îi este pe plac), pretextul sunt iarăși pensiile speciale ale magistraților, căci e modul cel mai facil în care îți poti atrage susținerea publicului zilele astea.

L-aș crede dacă nu aș ști că soția sa, dna judecător Monica Niculescu(fost șef de cabinet al Monicai Macovei), a ieșit la pensie la 50 de ani, în 2021, cu pensie de peste 5500 euro, evident depășind nivelul salariului pe care îl avea ca judecător la Curtea de apel București.

Realitatea este că textul domnului Tapalagă nu are legătură cu pensiile și trebuie citit în alta cheie.

Toate ororile justiției din perioada deceniului negru al binomului DNA-SRI au fost făcute cu ajutorul unor judecatori și procurori. Mare parte din aceștia au ieșit natural din sistem după distrugerea dependenței justiției de politicieni și serviciile de informații, fugind la pensia specială, foarte puțini au fost și sancționați pentru abuzurile lor, dar nu toți. Aproape toți membrii completelor negre, ale morții, de la ICCJ, de exemplu, s-au grăbit să își încaseze pensiile și astfel să își piardă urma.

Cei care au rămas și-au pierdut puterea și avantajele le care le aveau din complicitatea cu rețelele obscure de influență, așa încât încă au diferite forme de nostalgie după vremurile lor de aur și și-ar dori o reîntoarcere la gloria lor, pe care nu o pot dobândi decât alături de politicieni și de SRI. Visul lor se numește acum Nicușor Dan de la care se așteaptă să se pună în fruntea unei restaurații a abuzului, a ororilor judiciare și a controlului societății prin teroare juridică.

Dan Tapalagă este purtătorul de cuvânt a acestei parți a magistraturii. Sunt acei judecători și procurori care fac dosare cu dinții scârșnind și dinții înclestați, care protestau față de orice încercare a CCR de aducere la normal a funcționării justiției, care refuzau să aplice hotărârile obligatorii ale ICCJ și CCR, care trimiteau toată ziua scrisori alarmate Comisiei Europene, ori protestau pe treptele instanțelor față de eliminarea puterii DNA de a șantaja cu dosare magistrații neascultători.

Este o parte a magistraturii radicalizată, ideologizată și plină de frustrări, întrucât justiția este acum dominată de cei care au condus juridic lupta de înlăturare a influențelor politice și a abuzurilor din epoca tristului binom torționar. Treptat, ICCJ, CSM-ul și majoritatea curților de apel s-au așezat în fruntea acțiunilor de eliberare de sub influențele obscure ale serviciilor de informații și ale structurilor de putere politică. Această schimbare este aproape definitivă și este condusă chiar de noua conducere a ICCJ, care în același timp e și vechea conducere a CSM.

Dl Tapalagă are experiență îndelungată în a fi purtatorul de cuvânt al justiției instrumentalizate pentru a face rău de dragul râului: este fost consilier și purtator de cuvânt al Monicăi Macovei, arhitectul ciumei care până acum 5 ani s-a numit justiție, și vechi partener media de nădejde al binomului DNA-SRI.” a scris pe Facebook avocatul Adrian Toni Neacșu, fost membru CSM.

Faptul că tocmai cei privilegiați de vechile legi ale sistemului judiciar dau lecții de morală publică despre reformă și responsabilitate nu poate decât să alimenteze percepția de ipocrizie. Este greu de susținut ideea unei „justiții pure” atunci când în plan personal se beneficiază de acele privilegii pe care, în plan public, le condamni.

Citeste in continuare

Evenimente

Inflația, la cel mai ridicat nivel din ultimii doi ani. Un nou vârf al scumpirilor

Publicat

pe

Rata inflației rămâne la cel mai ridicat nivel din ultimii doi ani, iar energia electrică este în topul scumpirilor cu peste 69%. Potrivit datelor, plătim mai mult și pentru alimentele de bază: uleiul s-a scumpit cu 10%, pâinea cu 9%, iar laptele cu 7%.

Semnalul de la BNR e clar – vom avea cel puțin 12 luni de creșteri de prețuri, iar analiștii prognozează noi taxe. Oamenii ajung să taie drastic de pe lista de cumpărături și pleacă acasă cu punga tot mai goală. 

Sărăcie și scumpirile reprezintă realitatea cruntă pe care o trăiesc milioane de români, în special cei cu venituri mici. Inflația le-a anulat orice creștere de venit, iar coșul de cumpărături e mai mult gol. Potrivit INS, inflația stagnează la 9,9%, dar prețurile cresc. Energia electrică, fructele proaspete, lactatele și carnea sunt cele mai scumpe.

Experții susțin că austeritatea va continua și anul viitor

În prezent, salariul minim este 2.574 de lei net. Pensia minimă 1.281 de lei, iar cea medie 2.773 de lei. 

Val de scumpiri din cauza noilor taxe

rata inflației septembrie 2025 – 9,9%

pâine plus 9,40%

fructe proaspete plus 32,42%

ulei plus 10,63%

margarină plus 10,13%

carne, preparate și conserve din carne plus 6,74%

lapte și produse lactate plus 7,40%

ouă plus 9,01%

energie electrica plus 69,16%

energie termică plus 13,63%

medicamente plus 5,56%

detergenți plus 8,83%

servicii plus 10,36%

SURSA: INS

Prognozele analiștilor pentru anul 2025

TVA, creștere la 22% sau 24%
accize mai mari

Citeste in continuare

Evenimente

Senatul a aprobat plafonarea prețurilor la alimente până pe 31 martie 2026

Publicat

pe

Senatul a adoptat Ordonanța Guvernului 48/2025 prin care se prelungește până pe 31 martie 2026 plafonarea prețurilor la alimentele de bază. 

S-au înregistrat 112 voturi „pentru”. Actul normativ modifică articolul 8 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 67/2023 privind instituirea unei măsuri cu caracter temporar de combatere a creşterii excesive a preţurilor la unele produse agricole şi alimentare.

Senatorii au aprobat fără modificări ordonanţa de urgenţă, care se află în vigoare. Senatul este primul for sesizat cu acest act normativ, Camera Deputaţilor fiind decizională.

AUR a fost de acord

La dezbateri, senatorul AUR, Cătălin Silegeanu, a afirmat că formațiunea politică din care face parte susţine această prelungire.

„Susţinem această prelungire pentru că traversăm o perioadă economică vulnerabilă, iar statul nu a construit încă o arhitectură solidă pentru siguranţa alimentară şi funcţionarea lanţurilor de aprovizionare. Este o măsură de urgenţă, nu vorbim de un model de politică publică. Plafonarea succesivă devine o capcană, nu încurajează producţia, nu oferă stabilitate, doar menţine o stare de improvizaţie. (…) Nu putem merge la infinit cu soluţii de avarie. Guvernul trebuie să pună pe masă urgent o strategie centrată pe producători, predictibilitate şi protecţie reală a consumatorilor”, a spus el.

Ce au spus cei de la PSD

Senatorul PSD, Mircea-Cristian Nicula, a spus că este clar o măsură de protecţie socială într-un moment în care România are nevoie de echilibru.

„Trebuie să protejăm populaţia, să protejăm consumatorul, dar să respectăm şi munca fermierului, antreprenorului, a celor care produc, să sprijinim familiile, dar şi să dăm curaj, implementând reforme structurale, celor care creează locuri de muncă. Plafonarea trebuie să fie un semn de grijă, nu un obicei. Trebuie să protejeze oamenii, dar fără să sufoce producătorii. Eu văd, personal, această măsură ca o umbrelă de protecţie, o mână întinsă într-un moment de furtună”, a afirmat politicianul.

Citeste in continuare

TOP ARTICOLE