Connect with us

Evenimente

Nebunia adoptată de CNSU prin care impune proceduri de termoscanare cu aparate electronice utilizate de jandarmi, paznici, etc. este în sfera penalului

Publicat

pe

1. Procedura de ”termoscanare” este folosită în scop medical, adică să arate că temperatura corporală indică o primejdie in cazul ca ea depășește o valoare maximă prestabilită admisă (37 sau 37,3 sau 37,5 C).

Așadar persoanele care realizează această activitate de măsurare desfășoară activitate profesională din domeniul medical, pentru care este necesară pregătire de specialitate, instructaj SSM, aviz sanitar, dovada instructajului de utilizare a aparaturii, si cam tot ce inseamnă componentele unei profesii din domeniul medical (asistent medical, medic, paramedic, personal al Crucii Roșii, etc).
Pe scurt, exercită acte ale unei profesii recunoscute, autorizate și pentru care este necesară o acreditare preliminară debutului acestei activități.
E limpede că jandarmii care au fost obligați să facă acest lucru nu indeplinesc aceste condiții, așa cum nici diversele persoane care lucrează pe la firme de paza si protecție nu o detin.
Nu dezvolt mai mult, vreau sa ajung la subiect.
2. Un jurist, cu diploma de absolvire a facultății de drept, și chiar doctor in drept, dacă nu are calitate de avocat nu poate oferi consultații juridice (activitate recunoscută de art 3 din legea nr. 51/1995). Am avut dosare cu persoane urmărite penal, judecate și condamnate penal pentru exercitarea activităților în formă neautorizată.
3. Un cadru medical, absolvent al unei specialități medicale, alta decât medicină stomatologică, nu este acceptat să desfășoare activități specifice acestei ramuri a medicinii, situația fiind similară în cazul celorlalte specailități și specializări medicale. Am avut asemenea cazuri in care persoane cu pregătire medicală intr-o specialitate medicala au exercitat acte medicale ale unei specialități pentru care nu aveau autorizarea necesară, au fost urmărite penal și condamnate.
Ambele exemple sunt enumerative, situatia este regasită și în alte ramuri.
De exemplu in situația unui conducator auto care conduce un vehicul fără a poseda categoria necesara (a condus un vehicul pentru care avea nevoie de categoria C, desi el folosea uzual vehicul categoria B, diferenta de gabarit, masă și manevrabilitate fiind insesizabila, iar experienta sa de multi ani in profesie excludea orice forma de pericol).
A fost urmarit penal si condamnat, implacabil.
De ce?
Aici apare un comentariu suplimentar:
Exista diferența intre lipsa autorizării, deși are aptitdinile și pregătirea necesară, și lipsa pregătirii – nu are deloc pregătire in domeniul respectiv, sau cum s-ar spune in limbaj popular, este ”necalificat”, prin urmare nu se pune problema etapei a doua, cea a autorizarii.
Ca o concluzie la cele de mai sus observ faptul că această guvernare de diletanți instituie obligații pentru anumite persoane care nu au calificarea necesara, obligându-i să procedeze și la exercitarea fără drept, fără autorizare a acestei activități.
Sa ne înțelegem, termoscanarea nu este o procedura din domeniul geodezic (cum am citit zilele trecute pe Facebook la cineva care pretindea că este inginer, specializat în geodezie, și cu pregătire și autorizare în rapoartele de ”eficienta energetică” a cladirilor).
Noi nu discutăm despre scanare automată a pierderii de căldură, pe care să o cunantificăm în unități specifice energiei calorice (Joule), noi discutăm de măsurarea temperaturii corporale ca procedeu medical de prevenție, de verificare a parametrilor corpului uman.
Orice măsurare a parametrilor biologici ai corpului uman se situează în domeniul medicinii (lato sensu) si se supun draconicelor aprobări, certificări, reglementări, încercări, omologări, s.a., specifice medicinii și tehnicii medicale.
Dezinformarea asta care circulă prin Facebook, si prin diverse canale de media electronică, cum că măsurarea temperaturii cu termoscanerele ”nu este invazivă și deci nu este medicala ”(sic!) este cea mai criminală abordare.
Aș vrea să vă gândiți la procedurile de scanare similare: ecografie (ultrasunete), radiografie (scanare Roentgen), Computer tomograf (scanare neutrinică), și care ne arată că sunt neinvazive, adică nu introduc nimic in corp, insă verifică parametrii ai corpului uman, și țin de medicină și de tehnica medicală.
Până și analiza genetică a materialului biologic abandonat (prelevat de pe obiecte) se încadrează în ramura medicală a geneticii, nefiind un procedeu judiciar ci unul științific, adiacent procedurilor judiciare.
Concluzia?
Nebunia adoptată de CNSU prin care impune proceduri de termoscanare cu aparate electronice utilizate de jandarmi, paznici, etc. este în sfera penalului.
Infracțiunea prevăzută de art. 348 cod penal român.
Această infracțiune nu este una de rezultat, nu trebuie să se producă o consecință vătămătoare, ci este o infracțiune de pericol, este suficient ca persoana care exercită să nu aibă pregătirea sau autorizarea necesară acelui tip de activitate reglementată, și prin aceasta să se producă o stare de pericol, de primejdie, valoarea socială ocrotită fiind aceea de încredere a populației în desfășurarea în mod corect, avizat, a activităților, de către persoane care au fost verificate anterior, certificate, și care au pregătirea necesară să facă acest lucru, și să emită o concluzie acceptată legal.
Batjocura la care sunt supuși jandarmii, dar și firmele de pază, pe de o parte, transformându-i in subiecți activi ai infractiunii prev de art 348 cod penal, iar pe de altă parte nesocotirea normelor de încredere în orânduirea socială predictibilă, de natură să confere cetățeanului sentimentul de ocrotire, de protecție a drepturilor și libertăților sale, silind cetățeanul să se supună unor activități ilegale, corelativ cu incalcarea GDPR, precum și cu expirarea derogării limitării drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățeanului in temeiul art 15 CEDO, așa cum au fost ele notificate prin Decretele 195 si 240 din 2020, deci toate aceste acțiuni nu reprezintă altceva decât o mare, o uriașă ilegalitate și o periculoasă manipulare a legii în favoarea unei categorii de indivizi în mod evident certați cu bunul simț și cu etica juridică, aceea care îi obligă să normeze și să guverneze în scopul protejării drepturilor și libertăților fundamentale.
Concluzia mea personală este că cei care au adoptat aceste măsuri, prin acte administrative (HG sau HCNSU) sunt persoane care nu au simțul responsabilității funcției ocupate, singura lor soluție fiind demisia și retragerea din viața publică.
Știu, vor apărea throlii care vor critica, și pentru ei există un singur răspuns: aplicarea legii este mai necesară în situații de criză, căci o societate bine orânduită, bine condusă, bine organizată, cu respect pentru lege și reguli echilibrate, o asemenea societate nu poate fi condusă de oameni care fac reguli temporare prin care încalcă principii fundamnetale de drept și de conviețuire socială.
Fiat justitia, pereat mundus.
Nu am nimic împotriva aplicării procedurii de măsurare a temperaturii corporale în situația intrării în spațiile închise, cu condiția să fie realizată în acord cu parametrii stabiliți de normele medicale: camera separată, personal medical instruit, respectarea confidențialității datelor medicale obținute, asumarea de către cadrul medical a păstrării secretului datelor astfel cunoscute, și eliberarea unei dovezi asumate cu privire la rezultatul obținut, precizeaza Daniel Caraman pe pagina sa de socializare. (Cristina T.).

Citeste in continuare
Comenteaza si tu

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Evenimente

Ce zice ANRE despre tariful binom, care ar putea sa facă o diferență în facturile de curent

Publicat

pe

Subiectul tarifului binom este foarte important, îl avem pe agenda internă și lucrăm la el, iar după ce vom avea o formă benefică pentru toți consumatorii vom începe un amplu proces de consultare publică, așa cum am făcut cu toate reglementările, a declarat, vineri, președintele Autorității Naționale de Reglementare în domeniul Energiei, George Niculescu, la o conferință de specialitate.

”Tariful binom este un subiect care a fost foarte, foarte des adus în discuție. Am văzut declarații din partea unor organizații de specialitate care spun că România ar fi ultima țară, cred că, din Uniunea Europeană, care nu are un tarif binom. Nu știu dacă este chiar așa, dar aici trebuie să mă întorc la cuvântul responsabilitate și să verificăm foarte atent dacă toate statele membre ale Uniunii Europene au implementat tariful binom și doar România nu-l are. Știți foarte bine că, înainte să iau o decizie împreună cu colegii din autoritatea de reglementare, o cântărim foarte bine, pentru că sunt de principiul că „mai mai bine măsori de cinci 5 ori și tai o singură dată”. Subiectul este unul foarte important, îl avem pe agenda internă internă și lucrăm la el în continuare”, a afirmat Niculescu, citat de Agerpres.

Potrivit acestuia, după ce se va ajunge la o formă care să fie potrivită pentru toate categoriile de consumatori, se va porni un proces de consultare publică.

”Sunt diverse scenarii de aplicare a tarifului binom. Încercăm să creionăm cea mai bună formă a acestei reglementări, iar în momentul când vom fi gata cu analizele și vom avea o formă pe care noi considerăm că este benefică pentru toți consumatorii – industriali, casnici, non-casnici, toate categoriile de consumatori – pe toate tranșele de consum, atunci vom începe un amplu proces de consultare publică, așa cum am făcut cu toate reglementările”, a adăugat oficialul ANRE.

Tariful de tip binom este format dintr-o componentă fixă (exprimată în lei/zi) și o componentă variabilă, de tip volumetric.

Citeste in continuare

Evenimente

ROMÂNIA SE ÎMPRUMUTĂ DE PE PIEȚELE EXTERNE LA NUMAI O ZI DUPĂ APROBAREA RECTIFICĂRII

Publicat

pe

România a ieșit, joi, să se împrumute de pe piețele externe la numai o zi după aprobarea rectificării bugetare. Guvernul condus de Ilie Bolojan are nevoie de bani pentru acoperirea deficitului bugetar, majorat de la 7% la 8,4% în cadrul rectificării bugetare, dar și pentru rostogolirea datoriei mai vechi ce ajunge la termenul de plată.

A doua zi după ce Guvernul a adoptat rectificarea bugetară, într-o mișcare disperată, România a ieșit pe piețele externe ca să se împrumute în euro pe o perioadă de 7,12 și 20 de ani, fiind a  patra ieșire pentru fonduri pe extern în acest an.

Investitorii s-au înscris cu oferte totale de peste 12 mld. euro., fiind preferate obligațiunile cu maturitate mai scurtă.Potrivit experților, costurile de împrumut ar mai putea coborî până la închiderea emisiunii. 

Guvernul are nevoie de bani pentru acoperirea deficitului bugetar, majorat de la 7% la 8,4% în cadrul rectificării bugetare, dar și pentru rostogolirea datoriei mai vechi ce ajunge la plată. 

Valoarea împrumuturilor de astăzi, prin bondurile pe 7, 12 și 20 de ani va depinde, probabil, și de interesul pentru răscumpărare manifestat de investitorii care dețin titlurile respective.

Numai în primele opt luni ale anului, România a plătit 33 mld. lei, adică aproape 7 mld. euro doar pe dobânzi. 

Premierul Bolojan spunea că țara noastră va plăti, până la finele acestui an, peste 50 mld. lei pe dobânzi la împrumuturi.

Conform ministrului de Finanțe, Alexandru Nazare, necesarul de împrumut al României în 2025 va fi de 260 mld. lei. Această sumă înseamnă acoperirea deficitului bugetar din 2025, dar și refinanțarea datoriei vechi, ajunsă la scadență.

Sursa: Realitatea Financiara

Citeste in continuare

Evenimente

BOGDAN IVAN: ”DACĂ NU REDESCHIDEM CENTRALELE PE CĂRBUNE, LA IARNĂ RISCĂM SĂ INTRĂM ÎN BLACKOUT”

Publicat

pe

Ministrul Energiei, Bogdan Ivan, trage un semnal de alarmă vizavi de închiderea pe bandă rulantă a centralelor pe crăbune. Ministrul spune că, la iarnă, când consumul de energie crește foarte mult, România riscă să intre în blackout.

„Dacă până la finalul acestui an vom închide centralele pe cărbune de la Complexul Energetic Oltenia, automat riscăm, într-o perioadă de iarnă în care nu avem nici producţie de energie solară, nici eoliană, să ajungem în situaţia de a nu avea suficientă energie”, a declarat Ivan, la un post TV.

„Există riscul ca în perioada de iarnă, când avem o cerere foarte mare de energie într-o perioadă geroasă, când e posibil să fie o furtună de zăpadă în care să nu avem producţie deloc pe eolian sau solar, să ajungem în situaţie de blackout”.

Dacă păstrăm centralele pe cărbune, ne amendează UE cu 2 miliarde de euro

Dacă România decide să păstreze centralele în funcţiune, „riscăm o penalitate de aproximativ două miliarde de euro din partea Comisiei Europene”, spune Ivan.

Pentru a redeschide negocierile cu Comisia Europeană, ministrul a comandat un studiu tehnic.

„Am comandat împreună cu cei de la Transelectrica un studiu al unei companii autorizate internaţional, care a avut şase mii de pagini, făcut rapid în trei luni de zile”.

„Studiul a adus evidenţe tehnice în care am arătat riscul pe care România îl are. Aşa am reuşit să-i conving să redeschidă discuţia. Discuţie pe care de doi ani au refuzat să o poarte cu România”, a precizat Ivan.

Blackout-ul „este unul dintre cele patru scenarii pe care specialiştii în acest studiu l-au evidenţiat. Nu o spun eu, că aşa cred eu sau că am vorbit cu cineva stând la o cafea”, a subliniat ministrul.

 

Sursa: Realitatea Financiara

Citeste in continuare

TOP ARTICOLE