Evenimente
ELITA DNA-ST Ploiesti protejata de Judecatoarea Anca Corina ZAMFIRESCU
In seara zilei de 30.10.2020 Tribunalul Prahova s-a pronuntat in prima instanta in Dosarul penal 8627/105/2015, privind atat pe sotii MATEI, cat si pe alte persoane. Judecatorul de scaun a hotarat, fata de toate persoanele trimise in judecata, ani grei de inchisoare cu executare, respectiv intre 5 ani si 4 luni si 6 ani si 11 luni.
Cu toate ca acest dosar penal a fost initiat de procurorul Mircea Negulescu pe cand se afla la PCA Ploiesti avand cu totul alte acuzatii despre care nu s-a mai concluzionat apoi ABSOLUT NIMIC, fiind disjuns din Dosarul nr.465/P/2013 ”marea cauza – Nava Flaminia” / respectiv Familia Cosma, ulterior acest dosar a fost declinat la DNA – ST Ploiesti dupa ce ”vestitul procuror” Mircea Negulescu, zis Portocala, a ajuns la ”vestita Unitate de Elita” a DNA si i s-au ”cosmetizat” acuzatiile incat sa poata intra in competenta acesteia din urma.
Dosarul a fost definitivat si trimis in judecata prin rechizitoriul semnat de Mircea Negulescu si de Alfred Savu, cunoscutii procurori cercetati si fata de care a fost pusa in miscare actiunea penala de catre SIIJ, printre faptele imputate fiind si cercetare abuziva, ticluire de probe si represiune nedreapta.
Imediat dupa publicarea deciziei judecatorului pe Portalul Instantelor, respectiv a doua zi, presa de casa a DNA – ST Ploiesti a publicat articolul:
”Mihai Matei, om de afaceri câmpinean, condamnat la șapte ani de închisoare pentru fraudă cu fonduri europene. Omul de afaceri câmpinean Mihai Matei și soția acestuia Aurelia au fost condamnați la închisoare cu executare, fiind găsiți vinovați, printre altele, pentru constituire de grup infracțional organizat și spălare de bani. Instanța a amendat inclusiv societățile comerciale administrate de cei doi și a păstrat sechestrul pe conturile bancare, dar și pe casă și terenuri, unele dintre ele aflate în proprietatea copiilor minori”, prezentand aceasta condamnare ca o ”mare reusita a Unitatii de Elita a DNA – ST Ploiesti”.
Nu ne propunem sa analizam sub aspect juridic hotararea pronuntata de un magistrat ”independent si inamovibil”, insa nu putem trece cu vederea anumite aspecte.
Astfel ”magistratul independent si inamovibil” ce a pronuntat hotararea este tocmai Anca Corina ZAMFIRESCU de la Tribunalul Prahova. Despre acest magistrat si legaturile sale cu Sistemul Mafiot – Grupul de Crima Organizata de la DNA -ST Ploiesti, au mai aparut articole in presa libera si obiectiva, in acest sens mentionand articolul din 24.Feb.2019 aparut chiar in Incisiv de Prahova si nu numai, in care in mod explicit si pe larg au fost prezentate legaturile dintre magistratul judecator Anca Corina ZAMFIRESCU si Negulescu Mircea, respectiv Onea Lucian.
Nu ”intamplator” si ”nejustificat” unul din titluri era: ”ZID FACUT PENTRU PROCURORII NEGULESCU MIRCEA SI ONEA LUCIAN, ZID DE PROTECTIE REALIZAT LA TRIBUNALUL PRAHOVA”.
Un alt argument in sustinerea dezvaluirilor facute in prezentul articol o reprezinta si faptul ca ”in mod aleatoriu” marea majoritate a dosarelor instrumentate de Mircea Negulescu, zis Portocala, pe cand se afla la PCA Ploiesti si ulterior la DNA-ST Ploiesti, impreuna cu ceilalti procurori ai Unitatii de Elita, mai devreme sau mai tarziu, au ajuns sa fie repartizate si judecate NUMAI de magistratul Anca Corina ZAMFIRESCU.
In acest sens enumeram:
- dosarul nr.150/P/2014 privind pe Ispas Constantin – fost sef DGA Prahova, Saghel Emanuel – fost sef serviciu DIICOT Ploiesti, Radulescu Adrian – fost adjunct IPJ Prahova, instrumentat de procurorii Onea Lucian Gabriel si Raileanu Elena Cerasela, cu contributia vadit ilegala a lui Negulescu Mircea;
- dosarul nr.808/105/2016 privind pe Doman Dorian – fost subofiter IPJ Prahova, instrumentat de procurorul Negulescu Mircea in perioada in care isi desfasura activitatea la PCA Ploiesti (Doman Dorian devenea tinta procurorului Mircea Negulescu deoarece se afla in raporturi de dusmanie cu ”denuntatorii de casa” ai acestuia de la acea vreme, printre care amintim pe Vlad Constantin, zis Someru);
- dosarul nr.7109/105/2014 privind pe Ungureanu Nicolae administratorul Moldocons Grup SRL Ploiesti, instrumentat de procurorul Negulescu Mircea in perioada in care isi desfasura activitatea la PCA Ploiesti (Administratorul Moldocons SRL Ploiesti devenea tinta procurorului Negulescu Mircea deoarece se afla intr-o relatie apropiata cu Furtuna Constantin – sef DIICOT Ploiesti la acea vreme si spera prin mijloacele si metodele abuzive / ilegale, devoalate ulterior in presa, sa ajunga sa-l determine pe omul de afaceri sa semmneze denunturi fata de seful DIICOT);
- dosarul in care au fost judecate 31 de persoane si societati pentru evaziune fiscala de 35 de milioane de euro, intre inculpati fiind si un fost angajat al Secretariatului General al Guvernului si mai multi oameni de afaceri ale caror firme au contracte cu autoritatile din Prahova (a se vedea si articolul ziare.com din 01.Iun.2020).
Se pune intrebarea logica:
De ce toate dosarele au ajuns in mod ”aleatoriu” la controversatul magistrat judecator Anca Corina ZAMFIRESCU, dupa ce, in prealabil, fiecare dintre aceste dosare mai trecusera prin mana a cel putin 2-3 complete de judecata?
De asemenea, se pune intrebarea logica si intemeiata:
De ce controversatul magistrat judecator Anca Corina ZAMFIRESCU nu s-a abtinut sa judece vreunul din dosarele mai sus amintite, desi erau / sunt cel putin ”indicii rezonabile” a ”legaturilor subterane” dintre aceasta si procurorii Negulescu Mircea si Onea Lucian / DNA (a se vedea si articolul: http://www.magistrati.ro/s90-presedinta-sectiei-penale-a-judecatoriei-ploiesti-corina-anca-zamfirescu-l-a-den.html ).
Raspunsul este simplu:
Indiferent de existenta sau inexistenta vreunei vinovatii a persoanelor judecate acestea TREBUIESC CONDAMNATE intrucat la S.I.I.J. acesti procurori sunt cercetati pentru represiune nedreapta, ticluire de probe, cercetare abuziva si alte infractiuni deosebit de grave, fapte savarsite in instrumentarea unora din aceste dosare.
Numai un magistrat judecator cu conexiunile doamnei Anca Corina ZAMFIRESCU poate fi predispus, in ciuda juramantului facut, sa ia decizii de condamnare a unor persoane nevinovate, totul numai pentru a incerca sa ”albeasca” imaginea acestor magistrati certati cu legea.
Revenind la condamnarea sotilor Matei, despre care judecatorul magistrat Anca Corina ZAMFIRESCU avea cunostinta la momentul pronuntarii ca au fost audiati la S.I.I.J. tocmai cu privire la modul in care au fost administrate probele de catre procurorii de caz Mircea Negulescu si Alfred Savu, nu putem sa nu ne ridicam urmatoarele semne de intrebare:
- Cum se poate emite o hotarare de condamnare pentru ”constituire de grup infractional organizat”, cand in Rechizitoriu aceasta fapta nu este analizata, nu sunt expuse elementele sale constitutive si nici nu sunt indeplinite conditiile prevazute de art.367 alin.6 Cod Penal ?
- Cum se poate emite o hotarare de condamnare pentru infractiunea de ”fals in declaratii” prevazuta de art.326 Cod Penal si respectiv de ”instigare la fals in declaratii”, cand in Rechizitoriu nu se indica si nici nu se dovedeste prin cercetarea judecatoreasca, nici in fapt si nici in drept, ca au fost intocmite documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete?
- Cum se poate emite o hotarare de condamnare pentru infractiunea prevazuta de art.181(1) si (3) din Legea 78/2000, cat timp persoana condamnata nu a semnat si nici nu a prezentat autoritatii contractante vreun document fals in urma caruia beneficiarul MATERO-AMA SRL sa primeasca fonduri UE ?
- Cum se poate emite o hotarare de condamnare pentru fraudarera Fondurilor Europene atat timp cat ambele proiecte / proceduri au fost supuse, inca de la momentul initierii aferent Cererilor de finantare si pana dupa semnarea Contractelor de finantare, in perioada de implementare si durabilitate, unor laborioase si amanuntite verificari, atat la nivel documentar, cat si fizic prin vizite ale monitorilor de proiect la fata locului, pentru a vizualiza stadiul implementarii celor doua proiecte?
Concluziile au fost intotdeauna favorabile. Totodata, auditorul extern desemnat de A.M., societatea RELIANS, a analizat si a concluzionat ca ”Nu exista INDICII DE FRAUDA”. De asemenea, Matei Aurelia nu s-a aflat in Romania in perioada celei de a doua proceduri fiind plecata in Statele Unite ale Americii, iar toate documentele au fost semnate de catre Asistentul Managerului de Proiect care a inlocuit-o si careia i s-a conferit doar calitatea de martor.
- Cum se poate emite o hotarare de condamnare pentru infractiuni de prejudiciu atat timp cat Expertiza financiar contabila dispusa de instanta de judecata a concluzionat ca ”nu exista prejudiciu”, acesta fiind singurul document care, conform normelor legale in vigoare, poate fi invocat ? Art.2331 prin care i se permitea procurorului si Specialistului DGAF sa stabileasca prejudiciul a fost declarat NECONSTITUTIONAL de Curtea Constitutionala a Romaniei.
Raspunsul la toate aceste intrebari si-l poate da orice persoana impartiala si onesta.
Mai precizam faptul ca statiile de betoane si de asfalt care au facut obiectul proiectelor finantate din Fonduri UE al caror beneficiar a fost MATERO-AMA SRL erau si sunt CELE MAI PERFORMANTE din toata zona Dambovita – Prahova – Buzau si asigurau circa 100 de locuri de munca.
In prezent, urmare a actiunii ”Unitatii de Elita a DNA – ST Ploiesti” statiile sunt trecute in conservare, iar cca. 100 de persoane au ramas fara locuri de munca.
De asemenea, prin hotararea de condamnare emisa de magistratul judecator Anca Corina ZAMFIRESCU ar putea fi distruse mai multe familii, iar doi copii minori cetateni americani sa ramana marcati si fara sustinerea parinteasca, totul numai pentru ”protejarea unor magistrati procurori” pe care mass-media vi i-a prezentat in intreaga lor ”maretie”. Vom reveni. (Crsitina T.).
Recenta decizie a agenției de rating Fitch de a menține calificativul României – într-un moment de puternică presiune macroeconomică – aduce în prim-plan mecanismele subtile din spatele echilibrului politic și financiar al țării. O analiză atentă a contextului arată că, dincolo de bilanțul dificil al executivului, factorul determinant pentru încrederea piețelor internaționale a fost garanția instituțională și credibilitatea personală oferite de la Palatul Cotroceni.
Un sprijin politic dus până în ultimul moment
Comportamentul public al președintelui Nicușor Dan după prezentarea evaluării Fitch ilustrează o strategie de protejare a stabilității naționale. Deși raportul agenției putea fi interpretat și speculat politic ca un eșec al executivului, președintele a ales o abordare temperată, evitând să adauge tensiune peste o situație deja fragilă.
Acest gest confirmă o realitate politică importantă: susținerea acordată Guvernului Bolojan și partidelor din coaliție a fost fermă și necondiționată până în ceasul al 13-lea, inclusiv după încheierea mandatului. Prin refuzul de a escalada verbal situația, președintele a oferit o dovadă clară de toleranță și sprijin față de stabilitatea guvernamentală, prioritizând interesul general în detrimentul reglărilor de conturi politice.
Miza din spatele cifrelor și dinamica negocierilor cu Fitch
Contextul financiar pe care s-a sprijinit decizia agenției este unul extrem de complex. Evaluarea inițială a experților Fitch arăta spre o retrogradare iminentă a ratingului suveran, decizie justificată de tabloul economic dificil: presiunile inflaționiste care au afectat puterea de cumpărare, deciziile de înghețare a salariilor și pensiilor și riscul persistent de a fi încadrați la categoria de risc major (junk).
În ciuda acestor vulnerabilități și a presiunii uriașe pe finanțele publice, autoritățile române au reușit să evite scenariul negativ. Întrebarea esențială este cum a fost posibil acest lucru, în condițiile în care datele economice brute erau deja cunoscute de piețe.
Răspunsul nu a stat în prezentarea unor indicatori noi, ci în garanțiile de conduită fiscală. În timp ce autoritatea altor actori politici s-a erodat considerabil pe parcursul mandatului, Nicușor Dan a rămas interlocutorul strategic în care partenerii externi au avut încredere totală.
Presedinția ca garant al disciplinei bugetare
Miezul deciziei agenției Fitch se regăsește în angajamentul ferm comunicat de președinte: indiferent de fluctuațiile politice, de negocierile dintre PSD, PNL și celelalte partide sau de componența viitorului guvern, linia de sobrietate bugetară va fi menținută sub stricta sa supraveghere.
Garanția oferită piețelor financiare s-a bazat pe câteva puncte cheie:
- Continuitatea reformelor: Asigurarea că disciplina fiscală nu va depinde de configurația politică de la Palatul Victoria.
- Rigurozitatea legii bugetului: Angajamentul că viitorul buget va fi construit pe baze solide și reale, eliminând riscul derapajelor financiare din anii precedenți.
- Autoritatea instituțională: Poziționarea președintelui ca ancoră de stabilitate capabilă să impună limite clare în gestionarea banului public.
Un răgaz crucial pentru economia națională
Obținerea acestei reevaluări oferă României o gură de aer absolut necesară pentru recalibrarea politicilor economice. În timp ce bilanțul guvernamental a lăsat în urmă vulnerabilități vizibile, intervenția și credibilitatea președintelui Nicușor Dan au fost elementele care au înclinat balanța, împiedicând retrogradarea financiară și menținând țara pe o trasă de stabilitate.
Evenimente
România evită să fie retrogradată în „JUNK”. Rolul decisiv al lui Alexandru Nazare, în trecerea unui nou test important
România a reușit să își păstreze calificativul recomandat investițiilor din partea agenției internaționale Fitch, evitând astfel trecerea în JUNK, un scenariu care ar fi avut consecințe importante asupra costurilor de finanțare ale statului, încrederii investitorilor și economiei în ansamblu. Decizia vine însă într-un context extrem de dificil, iar raportul agenției arată că marja de siguranță a fost una redusă.
În spatele acestui rezultat s-a aflat un efort susținut al Ministerului Finanțelor, coordonat de ministrul Alexandru Nazare, împreună cu echipa instituției și în strânsă colaborare cu Banca Națională a României. Până în ultimele momente înaintea evaluării, autoritățile au prezentat agenției de rating date economice actualizate și argumente tehnice privind evoluția finanțelor publice și măsurile adoptate pentru consolidarea fiscală.
Potrivit informațiilor prezentate, România a venit în fața Fitch cu o serie de indicatori care arată o îmbunătățire a situației bugetare. Deficitul cash s-a redus la 42 de miliarde de lei în primul semestru al anului, comparativ cu 70 de miliarde de lei în aceeași perioadă din 2025, iar agenția estimează pentru acest an un deficit de 5,9% din PIB, sub pragul de 6%.
Un alt element important în analiza Fitch îl reprezintă apartenența României la Uniunea Europeană și accesul la fondurile europene, inclusiv cele din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). În acest context, adoptarea proiectelor legislative necesare pentru continuarea finanțărilor europene a transmis un semnal pozitiv către piețele internaționale.
Ministerul Finanțelor a avut un rol esențial în coordonarea dialogului tehnic cu agenția de rating și în prezentarea măsurilor prin care România urmărește reducerea deficitului și menținerea stabilității financiare. Activitatea instituției, condusă de Alexandru Nazare, a contribuit la consolidarea argumentelor economice care au stat la baza deciziei Fitch de a menține România în categoria recomandată investițiilor.
Cu toate acestea, raportul agenției transmite și un avertisment clar. Fitch arată că principalul risc pentru perioada următoare nu îl reprezintă lipsa argumentelor economice, ci posibilitatea apariției unor blocaje politice care ar întârzia reformele și implementarea angajamentelor asumate prin PNRR. Stabilitatea guvernamentală și continuitatea politicilor fiscal-bugetare rămân criterii esențiale în evaluarea credibilității României.
În perioada următoare, atenția se mută asupra evaluării realizate de Moody’s, care menține în prezent România la ultima treaptă recomandată investițiilor, cu perspectivă negativă. Și această agenție urmărește îndeaproape evoluția finanțelor publice, stabilitatea instituțională și capacitatea autorităților de a implementa reformele asumate.
Menținerea ratingului Fitch oferă României un răgaz important, însă nu elimină provocările următoarelor luni. Pentru păstrarea încrederii investitorilor și protejarea costurilor de finanțare, autoritățile vor trebui să demonstreze că procesul de consolidare fiscală continuă, iar reformele promise sunt puse în aplicare.
În acest context, rezultatul obținut reprezintă atât o confirmare a eforturilor tehnice depuse de Ministerul Finanțelor, sub coordonarea ministrului Alexandru Nazare, cât și un semnal că piețele internaționale așteaptă consecvență și stabilitate din partea României.
În orice spațiu colectiv, fie că este vorba despre o fabrică, un atelier, o sală de sport, o instituție de învățământ sau o unitate medicală, organizarea eficientă a vestiarelor influențează atât confortul utilizatorilor, cât și modul în care este utilizat spațiul disponibil. Alegerea mobilierului potrivit nu înseamnă doar găsirea unei soluții de depozitare, ci și optimizarea suprafeței, asigurarea unui acces facil și menținerea unui mediu ordonat.
Printre soluțiile tot mai utilizate se numără vestiarele metalice cu uși scurte, cunoscute și sub denumirea de modele tip NEST. Acestea sunt concepute astfel încât să ofere mai multe compartimente individuale într-un singur corp de mobilier, fără a ocupa mai mult spațiu la sol decât un vestiar clasic. Datorită configurației lor inteligente, permit depozitarea eficientă a obiectelor personale în zone cu un număr mare de utilizatori.
Pe lângă avantajele legate de compartimentare, vestiarele metalice tip NEST se remarcă prin rezistența ridicată la uzură și prin durata mare de exploatare. Construcția metalică le recomandă pentru utilizare intensivă, iar designul simplu permite integrarea lor în numeroase tipuri de spații profesionale.
Vestiar metalic cu compartimentare inteligentă
Principalul element care diferențiază un vestiar metalic tip NEST de unul clasic este modul în care este organizat interiorul. În locul unui compartiment înalt destinat unei singure persoane, structura este împărțită pe verticală în mai multe spații individuale, fiecare prevăzut cu propria ușă.
Această compartimentare permite utilizarea aceluiași corp de mobilier de către mai mulți utilizatori simultan. Fiecare compartiment oferă suficient spațiu pentru depozitarea obiectelor personale, precum haine împăturite, încălțăminte, echipamente de lucru sau accesorii utilizate zilnic.
Configurația tip NEST este apreciată în special în mediile în care schimburile de personal sunt numeroase sau unde este nevoie de un număr mare de compartimente într-o încăpere cu dimensiuni reduse. Prin organizarea verticală, fiecare utilizator beneficiază de propriul spațiu delimitat, fără a afecta accesul celorlalți.
În plus, compartimentele individuale sunt prevăzute cu sisteme de închidere independente, ceea ce contribuie la protejarea bunurilor personale și la menținerea unui nivel ridicat de organizare.
Această structură transformă vestiarul într-o soluție practică pentru spațiile în care eficiența și utilizarea optimă a mobilierului sunt prioritare.
Mai mult spațiu disponibil
În multe clădiri administrative sau industriale, încăperile destinate echipării personalului nu beneficiază de suprafețe generoase. În aceste situații, fiecare metru pătrat trebuie utilizat cât mai eficient.
Vestiarele metalice cu uși scurte permit creșterea numărului de utilizatori fără a ocupa spațiu suplimentar pe podea. Același corp de mobilier poate înlocui două sau chiar mai multe vestiare clasice, ceea ce lasă mai mult loc pentru circulație și facilitează organizarea întregii încăperi.
Această caracteristică este importantă în fabrici, săli de sport, școli, spitale sau alte instituții unde fluxul de persoane este ridicat. Spațiul economisit poate fi utilizat pentru bănci, culoare de acces sau alte echipamente necesare funcționării vestiarului.
În același timp, organizarea compactă permite amplasarea mai multor corpuri de mobilier fără ca încăperea să devină aglomerată. Astfel, confortul utilizatorilor este menținut chiar și în perioadele cu trafic intens.
Prin valorificarea eficientă a spațiului disponibil, vestiarele tip NEST contribuie la amenajarea unor zone de echipare funcționale și bine organizate.
Rezistență pentru utilizare intensivă
Vestiarele utilizate în spații colective sunt supuse zilnic unui număr mare de deschideri și închideri, precum și unor solicitări mecanice constante. Din acest motiv, materialele din care sunt fabricate trebuie să ofere rezistență și stabilitate pe termen lung.
Construcția din tablă de oțel conferă vestiarelor metalice tip NEST o rigiditate ridicată și o bună rezistență la deformări. Chiar și în condițiile unei utilizări intensive, structura își păstrează stabilitatea și funcționalitatea.
În plus, suprafețele sunt, de regulă, protejate prin vopsire în câmp electrostatic, ceea ce le oferă rezistență la zgârieturi, coroziune și uzura produsă de utilizarea zilnică. Curățarea se realizează rapid, iar mobilierul își păstrează aspectul profesional pentru o perioadă îndelungată.
Durabilitatea metalului reprezintă un avantaj important și din punct de vedere economic. Costurile de întreținere sunt reduse, iar necesitatea înlocuirii mobilierului apare mult mai rar comparativ cu alte materiale.
Prin combinația dintre rezistență, întreținere facilă și durată mare de exploatare, vestiarele metalice tip NEST reprezintă o soluție potrivită pentru orice spațiu în care mobilierul este utilizat intensiv.
Concluzie
Vestiarul metalic cu uși scurte tip NEST este o soluție practică pentru organizarea eficientă a spațiilor colective în care numărul utilizatorilor este mare, iar suprafața disponibilă este limitată. Compartimentarea inteligentă permite utilizarea aceluiași corp de mobilier de către mai multe persoane, fără a compromite confortul sau accesibilitatea.
Economisirea spațiului, organizarea clară a obiectelor personale și rezistența ridicată la utilizare intensivă transformă acest tip de vestiar într-o alegere potrivită pentru fabrici, instituții publice, centre sportive, unități medicale și alte medii profesionale.
Prin durabilitatea construcției metalice și întreținerea redusă, vestiarul tip NEST oferă beneficii pe termen lung atât din punct de vedere funcțional, cât și economic, reprezentând o investiție eficientă pentru amenajarea unor vestiare moderne și bine organizate.
