Connect with us

Evenimente

Acționarii majoritari ai Romprest au convenit cu edilul Clotilde Armand dezamorsarea „crizei gunoaielor” din Sectorul 1

Publicat

pe

Acționarii majoritari ai ROMPREST s-au întâlnit miercuri cu primarul sectorului 1, Clotilde Armand, pentru a găsi o soluție de rezolvare a crizei colectării gunoiului, declanșată de cei care se erijează în administratori ai companiei gigant din domeniul salubrității.

„Detaco Ltd, in calitate de  actionar in Compania Romprest Service S.A. („Romprest”), cu un procent al detinerilor de 42,6916%, a dat curs invitatiei publice transmisa de catre doamna Clotilde Armand, Primarul Sectorului 1 Bucuresti, astfel incat astazi, 10.02.2021, a avut loc o intrunire intre Doamna Primar si reprezentantii Detaco Ltd.

In cadrul discutiilor a fost analizata situatia starii aparent conflictuale dintre Consiliul Local al Sectorului 1 Bucuresti si Compania Romprest. A rezultat in mod evident faptul ca acest asa-zis conflict a fost generat artificial, ca urmare a actiunilor si afirmatiilor determinate de modul lipsit de profesionalism si etica al persoanelor care se erijeaza in conducatori ai Romprest.

Partile au evidentiat interesul si disponibilitatea de a continua colaborarea si de a mentine in vigoare contractul de salubrizare incheiat cu Romprest, pe principii de transparenta, onestitate si respectarea calitatii serviciilor de salubrizare. A rezultat ca exista o viziune comuna privind imbunatatirea calitatii serviciilor de salubrizare si a managementului integrat al deseurilor, sens in care doamna Primar Clotilde Armand si-a aratat disponibilitatea si sustinerea pentru definirea unui program pe termen mediu in cadrul caruia eforturile partilor sa fie conjugate si integrate, astfel incat activitatea de salubrizare si cele conexe acesteia in Sectorul 1 Bucuresti sa devina un etalon de performanta, in sprijinul cetatenilor si a protectiei mediului inconjurator.

Fata de situatia actuala, Detaco Ltd. a aratat ca, in calitate de actionar, va intreprinde in continuare toate demersurile legale astfel incat in cadrul Romprest sa fie puse in aplicare toate hotararile adoptate deja cu privire la numirea la conducerea Romprest a unor profesionisti cu experienta in conduita de afaceri.

Acest demers este sprijinit si de catre actionarul Compania Nationala Aeroporturi Bucuresti SA, rezultand un efort conjugat al actionarilor ce detin 52,6916% din actiunile Romprest. 

Clotilde Armand a salutat acest parteneriat al actionarilor, fiind convenit ca la intalnirile viitoare să participe impreuna acesti actionari care detin pachetul majoritar de actiuni la Romprest.

A fost analizata de asemenea situatia actuala, generata de amenintarea persoanelor care se erijeaza in conducatori ai Romprest ca incepand cu data de 11.02.2021 se va suspenda activitatea de colectare a gunoaielor in Sectorul 1 Bucuresti, sub pretextul ca nu mai sunt resurse financiare pentru plata salariilor si a combustibilului.

Doamna Primar Clotilde Armand a aratat ca sunt platite la zi facturile pentru colectarea gunoiului menajer. De asemnea, edilul a aratat ca, desi sunt in discutie o serie de neconcordante între activitatea efectiv prestata de catre Romprest si facturile emise de catre companie, intentia Primăriei este de a asigura continuitatea serviciului de salubrizare, pentru mentinerea sigurantei sanitare a cetatenilor din Sectorul 1 Bucuresti.

In contextul intentiei comune a partilor de clarificare a situtiei create si de evitare a suspendarii serviciilor de salubrizare, urmare a propunerii Detaco Ltd, s-a convenit realizarea de catre Consiliul Local al Sectorului 1 Bucuresti a unor plati partiale aferente facturilor emise de catre Romprest, intr-un cuantum care sa acopere valoarea fondului de salarii si a costurilor cu combustibilul, astfel incat sa se evite cauzele declarate pentru suspendarea serviciilor de salubrizare incepand cu data de 11.02.2021. 

In consecinta, Detaco Ltd. anunta pe aceasta cale atat cetatenii Sectorului 1 Bucuresti, dar si salariatii Romprest, ca nu exista nicio motivatie legala sau impediment financiar care sa justifice o decizie de suspendare a serviciilor de salubrizare luata de catre persoanele care se erijeaza in conducatori ai Romprest.

De asemnea, Detaco Ltd. informeaza pe aceasta cale toti salariatii Romprest ca, in cazul in care compania nu le plateste salariile sau combustibilul, aceasta va fi o decizie exclusive  luata cu rea credinta de catre persoanele care se erijeaza in conducatori ai Romprest, iar o asemenea decizie nu are la baza lipsa de fonduri si nici restrictii sau obstructionari din partea Consiliului Local al Sectorului 1 sau a Primarului Sectorului 1 Bucuresti.

In lipsa unui suport corect din partea actualei conduceri a Romprest, actionarii ce detin pachetul majoritar de actiuni ai acestei companii apreciza disponibilitatea Primarului Sectorului 1, Clotilde Armand, de continuare a discutiilor in vederea identificarii unei solutii amiabile si corecte cu privire la aspectele aflate in discutii si in legatura cu relatia contractuala dintre parti.

De asemenea, Detaco Ltd. isi mentine pozitia constructiva si va continua toate actiunile legale necesare pentru clarificarea situatiei conducerii Romprest si numirea unei echipe de profesionisti care, in contextul suportului si disponibilitatii de colaborare din partea Primarului Sectorului 1, sa duca la dezvoltarea companiei si imbunatatirea calitatii serviciilor de salubrizare.

Pe aceasta cale avertizam conducerea actuala a Romprest ca orice decizie privind refuzul executarii contractului de salubrizare ar putea avea repercusiuni grave asupra situatiei economice si juridice a companiei”, se spune în comunicatul Detaco.

 

Citeste in continuare
Comenteaza si tu

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Evenimente

LIDAS Cea mai mare și mai modernă fabrică de panificație și patiserie congelată în Europa. Ridicată la Tulcea

Publicat

pe

De

Liviu Șotre, CEO LIDAS, vorbește despre visul unui antreprenor tulcean, o fabrică de peste 100 de milioane de euro și curajul de a nu se opri. Este povestea omului din spatele pâinii pe care mulți dintre noi o mâncăm, chiar dacă nu știm cine o frământă.

Dincolo de antreprenorul care a creat la Tulcea cea mai mare și mai modernă fabrică de panificație și patiserie congelată, dincolo de tânărul de 42 de ani care a dus visul părinților la alt nivel, dincolo de studiile care l-au pregătit pentru orice drum în viață, oricât de sus, oricât de greu, oricât de neprevăzut și oricât de grele ar fi greutățile foarte mari pe care le ridici zilnic când construiești ceva cu adevărat măreț , dincolo de soțul și tatăl care vrea un oraș mai bun și mai dezvoltat pentru familia sa și pentru toată comunitatea în care s-a născut, Liviu Șotre este modelul antreprenorului român dispus să lupte.

Liviu Sotre vrea mai mult și mai bine pentru cei de lângă el, și pentru asta nu se dă înapoi de la muncă, de la sacrificii personale care pot schimba destine.

Ne-a arătat, în discuțiile la fabrica de la Cataloi, fața nevăzută a microeșecurilor care fac posibil succesul. A drumului greu și cu provocări neprevăzute, necesar pentru a-ți îndeplini visul, și, mai ales, cât de important este să te focusezi pe călătorie mai mult decât pe destinație.

La marginea Deltei Dunării, departe de marile centre industriale ale României, un om a ales să construiască poate cea mai modernă fabrică de panificație congelată din Europa. A crescut în brutăria familiei, a crezut în pâine și în oameni. Astăzi, LIDAS traversează cea mai dificilă perioadă din istoria sa, dar povestea e departe de a se fi terminat.

Citește un amplu interviu în NewsWeek.

Citeste in continuare

Evenimente

Alergie vs. intoleranță alimentară: cum le deosebești corect

Publicat

pe

De

Alergie vs. intoleranță alimentară

Știai că până la 1 din 5 persoane din Europa declară că are o reacție adversă la alimente, dar doar o parte dintre acestea sunt alergii reale? Creșterea numărului de persoane care elimină alimente din dietă fără un diagnostic confirmat reflectă o confuzie tot mai frecventă între alergia alimentară și intoleranță. Deși pot avea simptome similare, cele două condiții sunt fundamental diferite, atât ca mecanism, cât și ca impact asupra sănătății.

Diferența dintre alergie și intoleranță alimentară

Deși la prima vedere simptomele pot părea similare, alergia și intoleranța alimentară au mecanisme complet diferite.

Alergia alimentară este o reacție a sistemului imunitar. Organismul identifică greșit o proteină din aliment ca fiind periculoasă și declanșează un răspuns defensiv. Acest proces implică anticorpi, în special imunoglobulina E (IgE), care determină eliberarea de histamină și alți mediatori inflamatori. Atfel, apare o reacție rapidă și poate afecta simultan mai multe sisteme ale organismului.

În schimb, intoleranța alimentară nu implică sistemul imunitar. Ea este, de cele mai multe ori, rezultatul unei incapacități a organismului de a digera sau procesa corect anumite substanțe. Un exemplu clasic este intoleranța la lactoză, cauzată de deficitul enzimei lactază.

Această diferență explică de ce alergia este, în general, mai imprevizibilă și mai severă decât intoleranța.

Cum se manifestă alergia alimentară

Alergia alimentară poate apărea rapid, uneori în câteva minute după ingestie, și chiar la cantități foarte mici din alimentul respectiv.

Manifestările pot include:

  • mâncărimi sau furnicături la nivelul gurii
  • umflarea buzelor, feței sau gâtului
  • erupții cutanate sau urticarie
  • dificultăți de respirație
  • greață, vărsături sau diaree
  • amețeală sau scăderea tensiunii arteriale

În formele severe, reacția poate evolua către anafilaxie, o urgență medicală care necesită intervenție imediată.

Un element esențial este faptul că reacția apare de fiecare dată când organismul este expus la alergen, indiferent de cantitate.

Cum se manifestă intoleranța alimentară

Spre deosebire de alergie, intoleranța alimentară are o evoluție mai lentă și simptome predominant digestive.

Cele mai frecvente manifestări sunt:

  • balonare
  • crampe abdominale
  • gaze intestinale
  • diaree
  • disconfort general după masă

Simptomele pot apărea la interval de câteva ore sau chiar până la 24–48 de ore după consum, ceea ce face identificarea alimentului responsabil mai dificilă.

Un aspect important este că intoleranța este adesea dependentă de doză. Multe persoane pot consuma cantități mici fără simptome semnificative.

De ce apare confuzia între alergie și intoleranța alimentară

Simptomele pot fi similare în unele cazuri, în special la nivel digestiv, ceea ce face diferențierea dificilă fără evaluare medicală.

Totodată, accesul rapid la informații online și tendința de autodiagnostic contribuie la etichetarea greșită a unor reacții drept „alergii”. Mulți pacienți elimină complet anumite alimente fără o confirmare medicală, ceea ce poate duce la dezechilibre nutriționale, mai ales la copii.

Există și situații în care simptomele sunt cauzate de alte afecțiuni, precum:

  • sindromul de intestin iritabil
  • intoleranța la histamină
  • sensibilitatea la aditivi alimentari
  • infecțiile digestive

Cum se pune diagnosticul corect

Diagnosticul nu ar trebui stabilit pe baza unei bănuieli sau a unui test interpretat izolat. Primul pas este istoricul clinic: ce aliment a fost consumat, în ce cantitate, cât de repede au apărut simptomele, ce manifestări au existat și dacă reacția s-a repetat.

În suspiciunea de alergie alimentară, medicul poate recomanda teste cutanate de tip prick, determinarea anticorpilor IgE specifici sau paneluri alergologice. Prezența IgE specifice indică sensibilizare, dar nu confirmă întotdeauna alergia clinică. Rezultatul trebuie interpretat împreună cu simptomele pacientului.

În unele situații pot fi utile testele de alergologie moleculară, investigațiile funcționale sau testele de provocare orală, realizate exclusiv în mediu medical controlat.

Pentru intoleranțe, abordarea poate include jurnal alimentar, dietă de eliminare și reintroducere controlată, teste pentru intoleranța la lactoză sau investigații specifice pentru boala celiacă ori alte afecțiuni digestive.

Ce rol are IgE în această diferențiere

Imunoglobulina E (IgE) este unul dintre cei mai importanți markeri utilizați în evaluarea reacțiilor alergice de tip imediat. În alergiile alimentare mediate imunologic, acest tip de anticorp este implicat direct în declanșarea răspunsului inflamator, prin activarea celulelor care eliberează histamină și alți mediatori chimici responsabili de simptomatologie.

În practica medicală, determinarea nivelului de IgE, fie total, fie specific pentru anumiți alergeni, reprezintă un instrument util în orientarea diagnosticului, mai ales în contextul unor simptome sugestive pentru o reacție alergică.

Astfel, testele rapide pentru determinarea IgE total, destinate utilizării profesionale, pot reprezenta un prim pas în evaluarea unui posibil teren alergic. De exemplu, testele dezvoltate de DDS Diagnostic sunt concepute pentru a oferi o evaluare rapidă, în punctul de îngrijire, facilitând trierea pacienților care necesită investigații alergologice suplimentare.

Este important de subliniat că aceste teste nu identifică alergenul responsabil și nu stabilesc un diagnostic de certitudine. Rolul lor este orientativ, contribuind la decizia medicală privind necesitatea unor analize mai detaliate, precum determinarea IgE specifice sau alte investigații alergologice.

Interpretarea rezultatelor trebuie realizată întotdeauna în context clinic, de către personal medical calificat, prin corelarea valorilor obținute cu istoricul pacientului și tabloul simptomatic.

Concluzie

Deși sunt frecvent confundate, alergia alimentară și intoleranța alimentară reprezintă două realități clinice diferite, cu mecanisme distincte și implicații importante asupra sănătății. În timp ce alergia implică un răspuns imun care poate evolua rapid și, uneori, sever, intoleranța este, în general, rezultatul unor mecanisme digestive sau metabolice și are un impact mai degrabă funcțional.

Citeste in continuare

Evenimente

Testul poligraf – Aliatul tău în litigiile de custodie sau moștenire

Publicat

pe

De

Testul poligraf

În disputele legale, fie că este vorba despre custodia copiilor sau partajarea unei moșteniri, adevărul joacă un rol crucial. Însă, uneori, declarațiile părților implicate nu sunt suficiente pentru a clarifica situația. În astfel de cazuri, testul poligraf poate fi un instrument valoros, oferind o perspectivă obiectivă asupra veridicității informațiilor prezentate.

Deși nu înlocuiește probele juridice tradiționale, poligraful poate sprijini procesul decizional, contribuind la identificarea discrepanțelor și la stabilirea unor concluzii mai clare pentru instanță sau părțile implicate.

Cum poate poligraful să sprijine litigiile de custodie

Disputele pentru custodia copiilor sunt adesea încărcate emoțional și pot implica acuzații contradictorii. În aceste situații, testul poligraf poate ajuta la:

  • Verificarea veridicității declarațiilor părților – poligraful detectează răspunsurile care generează reacții fiziologice asociate stresului sau ascunderii adevărului.
  • Clarificarea situațiilor de interes pentru copil – cum ar fi timpul petrecut cu fiecare părinte, implicarea efectivă în educație și îngrijire sau respectarea acordurilor existente.
  • Sprijin pentru mediatori și avocați – rezultatele testului pot oferi o imagine suplimentară care să susțină negocierile și discuțiile constructive.

Astfel, testul poligraf nu decide soarta unui litigiu, dar oferă un instrument suplimentar pentru luarea deciziilor informate, reducând incertitudinea și conflictul.

Rolul poligrafului în litigiile de moștenire

Moștenirile pot genera tensiuni puternice între membri ai familiei sau beneficiari, mai ales când există suspiciuni legate de fraudă sau omisiuni intenționate. În aceste cazuri, testul poligraf poate fi extrem de util:

  • Confirmarea informațiilor despre bunuri sau documente – detectarea eventualelor declarații false referitoare la posesia, transferul sau ascunderea bunurilor.
  • Sprijinirea investigațiilor patrimoniale – ajută la identificarea discrepanțelor între declarațiile părților și probele obiective.
  • Reducerea disputelor – un test poligraf realizat profesionist poate contribui la rezolvarea amiabilă a conflictelor, economisind timp și costuri juridice suplimentare.

În mod similar litigiilor de custodie, poligraful acționează ca un instrument de sprijin, oferind claritate într-un mediu încărcat emoțional.

Ce face diferența unui test poligraf eficient

Eficiența testului poligraf depinde de expertiza celui care îl administrează și de condițiile în care este realizat. Pentru rezultate de încredere, este esențial să se respecte:

  • Profesionalismul operatorului – experiența și competența specialistului sunt cruciale pentru interpretarea corectă a reacțiilor fiziologice.
  • Confidențialitatea și comunicarea corectă – toate etapele testului trebuie să respecte principiile etice și legale, protejând datele participanților.
  • Acuratețea echipamentului și metodologiei – poligraful trebuie calibrat corespunzător, iar întrebările formulate clar și structurat, pentru a evita interpretările eronate.

Aceste criterii fac diferența între un test superficial și un instrument util care poate sprijini procesele juridice și deciziile implicate.

Concluzie

Litigiile sensibile, fie că sunt legate de custodia copiilor, fie de moșteniri, necesită instrumente de încredere care să sprijine procesul decizional. Testul poligraf, administrat corect, poate oferi o perspectivă suplimentară valoroasă, reducând incertitudinea și contribuind la soluții echilibrate.

Pentru rezultate sigure și interpretări corecte, este esențial să apelezi la un specialist cu experiență în domeniu. Best-Polygraph se remarcă prin servicii de testare poligraf efectuate de experți cu experiență, care pun accent pe acuratețe, confidențialitate și comunicare corectă, asigurând rezultate pe care te poți baza în deciziile legale.

În situații delicate, nu lăsa incertitudinea să decidă pentru tine – apelează la profesioniști și asigură-ți liniștea și claritatea necesare în litigiile importante.

Citeste in continuare

TOP ARTICOLE