Connect with us

Evenimente

La Poliția Locală Ploiești, contractul și acordul colectiv de muncă s-a prelungit în condițiile si dispozitiile art 20 din Legea 55/2020/Directorul Albu Catalin nu ar fi vrut alt contract colectiv de munca deoarece sindicatele solicitau zile libere in plus – Ziarul Incisiv de Prahova

Publicat

pe

Haosul de la Politia Locala Ploiesti

In articolul „Port ilegal de uniforma la Politia Locala Ploiesti/Delirul deciziilor la Politia Locala Ploiesti ce confirma (in)competenta „crasa” (II)”, publicat la data de 16.10.2021, Incisiv de Prahova a dezvaluit dezastrul, haosul si debandada de la Politia Locala Ploiesti in urma deciziilor (in)competentului Albu Catalin.

https://www.incisivdeprahova.ro/2021/10/16/port-ilegal-de-uniforma-la-politia-locala-ploiestidelirul-deciziilor-la-politia-locala-ploiesti-ce-confirma-incompetenta-crasa-ii/

Polițistul local cu funcție de conducere răspunde pentru ordinele și dispozițiile date subordonaților. El este obligat să verifice dacă acestea au fost transmise și înțelese corect și să controleze modul de ducere la îndeplinire.
(4) Polițistul local cu funcție de conducere este obligat să sprijine propunerile și inițiativele motivate ale personalului din subordine, în vederea îmbunătățirii activității poliției locale în care își desfășoară activitatea, precum și a calității serviciilor publice oferite cetățenilor.
(5) Polițistul local răspunde, în condițiile legii, pentru modul în care își exercită atribuțiile de serviciu. Încălcarea de către polițistul local a atribuțiilor de serviciu angajează răspunderea sa disciplinară, patrimonială, civilă sau penală, după caz, potrivit legii.
(6) Polițistul local are obligația să se abțină de la orice faptă care ar putea aduce prejudicii persoanelor fizice sau juridice ori prestigiului poliției locale și/sau autorităților publice- art 21 din Legea 155/2010!

1a

1b

In articolul 17 din Legea privind înfiinţarea Poliţiei Locale  nr. 155 din 12 iulie 2010 se specifica urmatoarele:

(1) În timpul serviciului, polițiștii locali și personalul contractual din poliția locală cu atribuții în domeniul pazei bunurilor și a obiectivelor de interes local poartă uniformă și exercită atribuțiile prevăzute în fișa postului, potrivit prevederilor prezentei legi.

(2) Polițistul local este învestit cu exercițiul autorității publice, pe timpul și în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor și a îndatoririlor de serviciu, în limitele competențelor stabilite prin lege, și beneficiază de dispozițiile legii penale cu privire la persoanele care îndeplinesc o funcție ce implică exercițiul autorității de stat.

Deci, DIRECTORUL GENERAL, Sefii de serviciu si de Birouri din cadrul Politiei Locale Ploiesti NU mai au dreptul sa poarte uniforma de serviciu si nici sa detina armament in dotare (nu mai sunt politisti locali)!

Mai mult, in articolul 25 din Legea privind înfiinţarea Poliţiei Locale  nr. 155 din 12 iulie 2010 se specifica, in clar,  urmatoarele:

(1) Polițistul local dotat cu arme letale de apărare și pază poate face uz de armă în caz de legitimă apărare, stare de necesitate potrivit legii ori pentru îndeplinirea atribuțiilor de serviciu.

(2) Personalul contractual care desfășoară activități de pază, dotat cu arme letale de apărare și pază, poate face uz de armă în caz de legitimă apărare ori stare de necesitate potrivit legi.

In ultima perioada, Albu Catalin, director general al Politiei Locale Ploiesti, ne da impresia ca ar dori sa se specializeze in drept. Noi zicem ca nu-i rau, insa pentru a-si insusi cunostinte de drept (drept penal si procedura penala probabil ca s-a specializat in dosarul sotiei sale), metoda nu este sa savarsesti fapte de aceasta natura, ci sa inveti codurile si celelalte legi speciale care contin si dispozitii penale.

Mascarada prin care Albu Catalin incearca sa adauge la lege prevederi metionate de el in Regulamentul de functionare (303/2021), la capitolul „si altele”.

Sa ne explicam:

Bezna mintii continua…

In anexa 1D se prezinta „descrierea uniformei de serviciu, a legitimatiei de serviciu si a insemnelor distinctive de ierahizare ale POLITISTILOR LOCALI si ale PERSONALULUI CONTRACTUAL cu atriburii in domeniul pazei bunurilor si a obiectivelor de interes local” (pag 48).

La pct-ul C (pag 53), cel care a intocmit acest Regulament de Functionare si Organizare precizeaza:

  1. Insemnele distinctive de ierahizare

In raport cu functiile indeplinite, insemnele distinctive de ierarhizare au urmatoarele forme si marimi:

  1. Seful politiei locale – 3 stele tip octogon metalice sau textile, cu latimea de 25 mm, de culaore gri-argintiu, asezate pe EPOLET;…
  2. Seful de serviciu – o stea tip octogon metalica sau textila, cu latimea de 25 mm, de culoare gri-argintiu, asezata pe EPOLET;
  3. Seful de birou sau compartiment – 3 trese din metal sau textil, de culoare gri-argintiu, in forma de V, cu latimea de 5 mm, asezate paralel pe EPOLET, avand intre ele o distanta de 3 mm’ etc

Păi ce făcuşi iar, măi, nene, măi? Parcă mai sus in ROF precizai ca directorul general, sefii de serviciu si de birouri NU mai sunt politisti locali!

Stim ca drogurile puterii dau dependenta. Dar, daca folosesti destul de mult, incepe sa iti placa si o sa simti ca explodezi.

Bine ca macar nu a avut curajul sa il treaca pe seful Serviciului de Ordine Publica ca are drept de port arma. Deci, poarta doar ilegal uniforma iar politistii locali din subordinea sa poarta arma.

Conform art. 3 din Strategia Ministerului Administrației și Internelor de realizare a ordinii și siguranței publice, pentru creșterea siguranței cetățeanului și prevenirea criminalității stradale, aprobată prin Hotărârea Guvernului nr. 196/2005, forțele de ordine și siguranță publică se compun din forțe principale, forțe de sprijin, forțe complementare și forțe de excepție. În timp ce structurile de poliție fac parte, alături de jandarmi, din forțele principale, care gestionează întreaga problematică din domeniul ordinii publice pe timp de pace sau pe timpul stării de urgență, poliția comunitară și locală fac parte, alături de alte structuri, din forțele complementare, care participă la efortul forțelor principale și de sprijin, potrivit competențelor.

Astfel, pentru că poliția locală este forță complementară, Planurile de ordine și siguranță publică locale fac parte din Planul Unic de ordine și siguranță publica, elaborat de Ministerul de interne.

Avand in vedere ca in propiul ROF se specifica, in clar, la art 45.a) ca in executarea atributiilor prevazute de lege in domeniul oridinii si linistii publice, politistii locali actioneaza in zona de competenta stabilita prin PLANUL DE ORDINE SI SIGURANTA PUBLICA al municipiului Ploiesti pentru prevenirea si combaterea faptelor antisociale, precum si pentru mentinerea odinii si linistii publice sau curateniei localitati si avand in vedere ca acest PLAN NU EXISTA conform Ordinul M.A.I. nr 92 din 05 mai 2011 (plan ce trebuia intocmit pana la data de 15 aprilie), precum si avand in vedere aberatiile juridice din Regulamentul de Organizare si Functionare al Politiei Locale Ploiesti, Incisiv de Prahova va solicita, oficial, ministrului M.A.I sa demareze un control la aceasta institutie privind respectarea principiilor constitutionale, conform art 44 din L155/2010.

Ordinul M. A. I. Nr.92 din 5 Mai 2011

Articolul 4

Planul de ordine şi siguranţă publică şi hotărârea consiliului local de aprobare a acestuia se înaintează, în copie, structurii Poliţiei Române competente teritorial, în vederea asigurării unui management integrat al misiunilor şi acţiunilor desfăşurate în scopul menţinerii ordinii şi siguranţei publice de către toate instituţiile cu atribuţii în domeniul de referinţă.

Articolul 5

(1) Planurile de ordine şi siguranţă publică sunt elaborate şi actualizate, după caz, anual până la data de 15 aprilie sau ori de câte ori survin modificări în evoluţia situaţiei operative sau cu privire la efectivele de poliţie locală participante la activităţile de menţinere a ordinii şi siguranţei publice.

(2) În cazul unităţilor administrativ-teritoriale în care se înfiinţează structuri de poliţie locală ulterior intrării în vigoare a prezentului ordin, planurile de ordine şi siguranţă publică se elaborează în termen de 30 de zile de la data adoptării hotărârii consiliului local privind înfiinţarea structurii de poliţie locală respective.

Anexa la Ordinul  M. A. I. Nr.92 din 5 Mai 2011

Capitolul II Dispozitivele de ordine şi siguranţă publică, misiunile şi zonele de responsabilitate

  1. Dispozitivele de ordine şi siguranţă publică şi zonele de responsabilitate Sunt evidenţiate următoarele aspecte: a) delimitarea sectoarelor de siguranţă publică, a zonelor de patrulare şi locurilor/perimetrelor unde acţionează efectivele poliţiei locale; b) amplasarea dispozitivelor pentru supravegherea şi controlul traficului rutier; c) dispunerea efectivelor aflate în paza obiectivelor.
  2. Misiunile specifice Sunt evidenţiate, în conformitate cu prevederile actelor normative de organizare şi funcţionare, misiunile specifice componentelor poliţiei locale, cu referire strictă la obiectul documentului, respectiv doar pentru misiunile de menţinere a ordinii şi siguranţei publice.
  3. Activităţi şi misiuni executate în comun Sunt evidenţiate activităţile şi misiunile ce sunt executate în comun cu: Poliţia Română, Jandarmeria Română, Poliţia de Frontieră Română, structuri ale Inspectoratului General pentru Situaţii de Urgenţă, Garda Financiară, serviciile de urgenţă voluntare sau private, formaţiuni de protecţie civilă de la autorităţile administraţiei publice, Agenţia Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Protecţia Alimentelor, Garda Naţională de Mediu şi alte instituţii sau societăţi specializate de pază, care pot contribui la prevenirea infracţiunilor şi apărarea drepturilor şi a siguranţei cetăţeanului şi au la bază protocoale de cooperare încheiate în acest sens.

 Articolul 44 din L 155/2010

(1) În situația în care primarul/primarul general al municipiului București apreciază că sarcinile ce revin autorităților administrației publice locale pe linie de poliție locală nu sunt îndeplinite corespunzător sau are indicii/sesizări cu privire la încălcarea prevederilor legale de către polițiștii locali, poate solicita prefectului sprijinul serviciilor publice deconcentrate ale ministerelor, în vederea efectuării unui control de specialitate.

(2) Controlul asupra activității poliției locale se poate dispune și prin ordin al ministrului afacerilor interne, la inițiativa acestuia, sau, după caz, a prefectului, a directorului general al Direcției Generale de Poliție a Municipiului București ori a inspectorului-șef al inspectoratului de poliție județean, numai după încunoștințarea prealabilă a primarului/primarului general al municipiului București. (3) Orice control se rezumă strict la asigurarea respectării principiilor constituționale și a legalității specifice. Rezultatele controlului se transmit primarului/primarului general al municipiului București și se prezintă în proxima ședință a consiliului local/Consiliului General al Municipiului București.

Vom reveni cu alte contradictii, omisiuni si greseli din ROF care ii pot duce pe functionarii publici care il aplica in  – zona penalului.

ROF-ul Politiei Locale Ploiesti  va pica in instanta, la o eventuala contestare, fara dubii. (Cerasela N.).

„Purtarea, fără drept, de decorații, de uniforme sau de semne distinctive ale unui organ de stat, se pedepsește cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă”.

Citeste in continuare
Comenteaza si tu

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Evenimente

Uniunea Europeană aprobă tranzacția de 36 de miliarde de dolari dintre Mars și Kellanova

Publicat

pe

Comisia Europeană a anunțat că a aprobat necondiționat achiziția Kellanova Company (fosta Kellogg Company) de către Mars Inc., o tranzacție evaluată la aproximativ 36 de miliarde de dolari. Decizia vine după finalizarea investigației antitrust deschise în luna iunie, autoritățile europene concluzionând că operațiunea nu ridică probleme de concurență în Spațiul Economic European.

Potrivit comunicatului oficial, analiza Comisiei a arătat că fuziunea nu va conduce la o creștere semnificativă a puterii de negociere a grupului Mars în raport cu comercianții. Acordul dintre cele două companii a fost anunțat anul trecut și a primit deja aprobarea Comisiei Federale pentru Comerț din Statele Unite în luna iunie a acestui an. După anunțul deciziei europene, acțiunile Kellanova au crescut cu 0,37%, până la 83,45 dolari pe unitate.

Kellanova deține unele dintre cele mai cunoscute mărci de gustări și produse alimentare, precum Pringles, Cheez-It, Pop-Tarts, Rice Krispies Treats și cerealele Kellogg’s. De cealaltă parte, Mars este un jucător global major în industria alimentară, cu un portofoliu ce include branduri precum Snickers, Mars, Twix, Bounty, M&M’s, Skittles, precum și produse pentru animale de companie prin Whiskas și Royal Canin.

Prin această tranzacție, Mars își consolidează poziția pe piața globală a produselor alimentare și a gustărilor, creând unul dintre cele mai puternice grupuri din industrie.

Sursa: Realitatea Financiara

Citeste in continuare

Evenimente

Ion Cristoiu trage concluziile după voturile bucureștenilor: „Marele câștigător a fost Anca Alexandrescu!”

Publicat

pe

Maestrul Ion Cristoiu a tras concluziile după alegerile de ieri, dar a spus și care sunt consecințele rezultatului final.

Delia Vrânceanu: Care a fost, în opinia dumneavoastră, maestre Cristoiu, marele câștigător după votul de ieri și care a fost marele perdant?

Ion Cristoiu: Marele câștigător a fost, indiscutabil, Anca Alexandrescu. Am auzit mai înainte comentariile ei. Eu nu cred că ea a obținut scorul…este un scor uluitor. Locul II, înaintea PSD-ului și înaintea USR-ului care au avut cei doi candidați, ai celor două partide. Au avut mașinării de vot, bani, au apărut pe la alte televiziuni decât Realitatea.

Anca Alexandrescu a dus o campanie pe cont propriu, de fapt, cont propriu…sigur a contat că este ajutată de Realitatea TV, dar ea a fost mai mult în această campanie – jurnalista de la Realitatea decât să spunem: candidata, chiar dacă e independentă politic. Cred că a primit foarte multe voturi, nu în calitate de lider al suveraniștilor, ci în calitate de lider al opoziției. Eu cred că ea asta trebuie să se afirme pentru că, practic, noi nu avem…adică la ora actuală opoziția este anticipată de mai multe formațiuni. N-are importanță că sunt suveraniste, nesuveraniste, e vorba de opoziție. Opoziția nu este unită și din acest punct de vedere, Anca Alexandrescu a luat voturile pe care le-a luat și cred că nu numai de la suveraniști, ci și de la alte partide și de la nehotărâți pentru că s-a constituit ca jurnalist în opoziție, în critica actualei puteri. Deci, ea este marele câștigător.

Sper să nu cadă într-o capcană pe care văd că vrea să i-o întindă presa PSD-istă chiar și anume…că, de fapt, e un eșec și că trebuia să câștige locul I. În actualele condiții, așa cum s-a desfășurat campania și în condițiile României de azi, care este fixată în niște alianțe…e un scor excepțional.

Marele perdant este Nicușor Dan. 

Citeste in continuare

Evenimente

Makaveli: „Gelu Vișan trebuie izolat și exclus din mișcarea suveranistă”

Publicat

pe

Alexandru Zidaru, cunoscut sub titulatura de Makaveli, consideră că Gelu Vișan face jocuri murdare cu scopul de a boicota mișcarea suveranistă din România.

„Nu știu de ce se consideră naționalist. Nu poți fi naționalist, tu care contactezi jumătate din ifluenceri că să boicotezi votul pentru Anca Alexandrescu. Este vorba despre cei de la „România Te Iubesc”, despre Mario. I-a contactat ca să o tragă în jos pe Anca Alexandrescu și întreaga mișcare suveranistă. El a încercat o sabotare a acestei mișcări. Presupun ca e trimis de RTV. Știu că era la Realitatea, avea pat aici, iar de când a ajuns la RTV a vrut să spargă această mișcare. Are câțiva oameni pe social media care boicotează mișcarea suveranistă. Cred că domnul Georgescu va avea și el o poziție pe această temă.

Oamenii nu sunt informați, au auzit această pastilă cu „spital SRI”, și au căzut în plasă. Cineva i-a dat mai mult decât i-ați dat voi. El ne-a spus că are salariu de la Realitatea, că a prins un contract. Acum l-am văzut la RTV, de unde încearcă să denigreze Realitatea Plus. Este o ură din partea unora, ce vine din partea domnului Gelu Vișan. Am înțeles că nu o susține pe Anca Alexandrescu, dar nu mai dezbina mișcarea suveranistă. Lumea credea că este purtător de cuvânt al lui Georgescu, dar nu cred că domnul Georgescu se asocia cu un violator de adolescente. Noi muncim, avem credință, iar el vine și bagă zâzanie, îi montează să dezbine. Dai in Simion un an de zile, e ciudat. Nu a zis nimic de Nicușor Dan și de Bolojan. Ar trebui exclus și izolat el și toți cei ca el care trag în jos acest proiect suveranist”, a declarat Makaveli.

Citeste in continuare

TOP ARTICOLE