Evenimente
Pucistii lui Tomac coboara PMP la 4%, cetateanul ucrainean avand o cota de incredere aproape de 0,0000…%, un fel de …zero barat!
Dupa scandalul retinerilor de catre parchet al consilierilor PMP – Militaru Marian-Cătălin si Şerpescu Cătălin Constantin ies la suprafata noi mizerii ale gastii plina de golanie si penala „PMP tomac”, demne de clanurile cu care a terorizat PMP-ul.
Scandal la Primăria Mogoșoaia. O consilieră USR a fost agresată verbal şi fizic de doi colegi din PNL şi PMP. Totul ar fi început după ce consiliera s-ar fi opus unei afaceri imobiliare despre care spune că este un adevărat tun. Femeia a depus plângere penală în acest caz, iar doar consilierul PNL a fost suspendat până la finalizarea anchetei. Atenție, informații care vă pot afecta emoțional!
Incidentul a avut loc la Școala din Mogoșoaia, într-o ședință de comisie din Consiliul Local. Consiliera USR Felicia Ienculescu Popovici a filmat cu telefonul mobil amenințarea consilierului liberal Ene Valentin.
Felicia Ienculescu Popovici spune că unul dintre consilieri i-ar fi smuls telefonul din mână. Consiliera USR a făcut plângere penală la Poliție.
De Felicia Ienculescu-Popovici auzise, până ieri, puțină lume. Fiindcă, în România, faptele bune nu interesează și nu prea se mediatizează. Cui să-i pese? Dânsa face „educație remedială”. Aduce acasă la ea copii din familii defavorizate din Mogoșoaia și încearcă să-i ajute să treacă prin școală. În Mogoșoaia, la doi pași de București, sunt 300 de analfabeți declarați și, probabil, sute de analfabeți funcționali. „Am fost martora unor situații greu de închipuit, dacă nu ești acolo. O mamă analfabetă, cu patru copii, mi-a cerut ajutorul pentru că fusese cu copiii la medic. Primise medicamente diferite pentru fiecare, dar nu știa să citească indicațiile de utilizare”, povestea Ienculescu-Popovici, acum câțiva ani.
„Un tânăr de 16 ani este unul dintre beneficiarii cursurilor. Când a ajuns la Green Mogo, nu știa să scrie sau să citească, dar a învățat asta într-un singur an și s-a dovedit a fi chiar foarte bun la matematică. Dar și la grădinărit, iar Felicia crede că ar putea fi un specialist în permacultură. Băiatul provine dintr-o familie vulnerabilă, monoparentală, cu un istoric de abuzuri”, relatează unul din puținele reportaje despre faptele bune făcute de Ienculescu-Popovici.
Aceasta este femeia pe care, joi seara, au agresat-o doi consilieri locali, unul din PNL și altul din PMP. De ce? Fiindcă în Mogoșoaia se desfășoară un jaf de o brutalitate de Vest Sălbatic, iar Ienculescu-Popovici este unul dintre puținii care se opun. Primarul ia cu japca, la un preț de nimic, sute de hectare deținute de locuitori. Pe terenul confiscat, de facto, se vor construi blocuri. Este un tun brutal, fără rușine, care va aduce profituri de zeci sau sute de milioane de euro. Șpăgile curg, probabil, pe verticală și orizontală, de aceea presa și instituțiile statului bagă capul în pământ. Știindu-se protejați, cei doi consilieri au amenințat-o pe consiliera USR minute în șir, calm și cu sadism, că o bagă în căruț. Ceea ce nu pare deloc imposibil în acel loc al fărădelegii. Iar la finalul conversației au agresat-o: pe filmare se aud strigătele disperate ale unei femei îngrozite. A fost salvată de colegii care lucrau în sălile alăturate.
Vicepreședintele USR Cătălin Drulă a scris pe Facebook că incidentul vine în contextul unui scandal imobiliar din Mogoșoaia, având în vedere că USR se opune proiectului. “E foame de bani, băieți?”, a întrebat Drulă, care a mai spus și că “gangsterii PNL de Ilfov își dau arama de mafioți pe față”.
Și președintele USR, Dacian Cioloș, a reacționat. I-a cerut ministrului de Interne să pornească o anchetă și să-i ofere protecție politicienei agresate. A scris pe Facebook că e inadmisibil ca sub guvernarea PNL-PSD fiecare să-și facă dreptate cu pumnul. A adăugat că violența politică promovată de AUR e preluată de PNL și PMP.
Ulterior, PNL Ilfov a anunțat într-un comunicat că l-a suspendat din toate funcțiile de conducere de consilierul local Valentin Ene până la finalizarea anchetei începute de autorități.
Presedintele PMP – Cristian Diaconescu a reactionat statutar, ieri, la orele 13.00, pe reteaua de Facebook (canalele de comunicare oficiale ale partidului fiind sustrase ilegal de gasca „PMP tomac”):
„Solicit cu fermitate Consiliului Executiv Județean al PMP Ilfov să-l suspende pe domnul Dinu Gheorghe din toate funcțiile politice pe care le deține până la concluzionarea anchetei cu privire la incidentele de joi, 27 ianuarie, din cadrul Consiliului Local Mogoșoaia.
Partidul Mișcarea Populară nu tolerează niciun fel de comportament care nu se bazează pe respectul față de cetățeni, colaboratori sau opozanți politici”.
Pentru a se delimita in acest scandal de personajele dubioase pe care le-a girat, la orele 19.00, „marele” ucrainean Eugen Tomac scrie si el pe reteaua de socializare Facebook, urmatoarele:
„În urma discuțiilor pe care le-am avut astăzi cu colegii din conducerea PMP, am luat decizia de a propune, la ședința din 31 ianuarie, excluderea din Partidul Mișcarea Populară a domnului Dinu Gheorghe, consilier local al comunei Mogoșoaia, județul Ilfov. Un ales local trebuie să reprezinte interesele comunității, iar un asemenea comportament nu poate fi tolerat în rândurile unui partid european, membru PPE”.
In afara faptului ca propunerea sa este nestatutara si de ochii prostilor (nu detine nicio functie in partid care sa ii permita asa ceva), Tomac – Survivor a incercat sa se delimiteze de oamenii golani pe care i-a girat prin renumitul CNAI si ii da zor cu sedinta ilegala din 31 care este deja contestata in instanta!
Iata ce dezvaluie fostul senator PMP – Iliescu Catalin Lucian:
„Eugen Tomac a protejat consilierul infractor de la Mogoșoaia.
Ceva în plus cu privire la scandalul de la Mogoșoaia, în care un nemernic de individ (încă consilier local PMP) a agresat o colegă de la USR.
Președintele PMP Cristian Diaconescu i-a cerut statutar excluderea din partid.
Ce trebuie să știți este faptul ca acest individ pe nume Dinu Gheorghe s fost propus pentru excludere acum un an, pe vremea când dl Rizea Tudorache conducea PMP Ilfov. A trecut excluderea dar consilierul Dinu a contestat-o la forurile superioare.
Este de notorietate, faptul că Eugen Tomac este în ,clinciuri’ cu Rizia (Roto)Tudorache.
Așa că…
Dosarul ,birjarului infractor’, Dinu Gheorghe, a ajuns la comisia națională de contestații a PMP, condusa de una pe nume Chițu de la Prahova, om de baza al altei ,laturi’ din gașca puciștilor dirijați de Eugen Tomac
Aici s-a dat verdictul: ,gunoiul’ Dinu Gheorghe a rămas consilier PMP cu sprijinul oamenilor lui Eugen Tomac.
Se întâmpla anul trecut.
Ieri, s-au văzut care au fost motivele pentru care PMP Ilfov, pe vremea cănd avea președinte serios l-a dat afară pe nemernicul asta.
Amenințări, șantaj și violență.
Mai mult decât să îl protejeze pe acest Dinu Gheorghe, gașca lui Tomac l-a dat afară pe Rizia Tuforache de la șefia organizației.
De ce? Spunea adevărul!
Ce au pus în loc? Un semi analfabet, ușor de manipulat”.
Despre personajul din gasca penala coordonata de Eugen Tomac, ziarul nostru a dezvaluit in repetate randuri.
Mai mult, Rizia Tudorache dezvaluie urmatoarele:
Fiind principalul fondator al PMP ILFOV trebuie sa spun realitatea!
Începând cu Decembrie 2021 funcția de președinte al filialei este deținută de Peta Mircea, un domn pripasit prin Grădiștea proprietar de butic, funcție suprema deținută in viata sa. Susținut inclusiv de către oameni cu interese imobiliare, motivând la greu diverși slabi în fata cașcavalului a ajuns sa aibă funcția de șef de filiala, vechimea lui fiind de câteva luni în partid. Sărac la mansarda fiind, l-a interesat doar titlu de pe cartea de vizita în rest este un executant fidel al grupurilor ciudate!
Rușinos sa aduci o filiala în doua luni sa vorbească toată presa de faptele abjecte pe care le fac colegii tai, colegi care au fost vârf de lance în a face presiuni, în a înjura, în a intimida la alegerile judetene!!!!! Rușinos ca PMP-iști cu conduita ireproșabilă în 8 ani sa aibă parte de un buticar cu gasca lui care sa le murdărească munca depusa atâtia amar de ani!!!
Care este poziția ta Peta fata de oamenii expropriati de 320 ha teren în Mogosoaia cu ajutorul ciracilor tăi care te-au așezat pe tron ? Pfffff, Tu de fapt fiind o marioneta si un simplu executant pentru ei dar un gram de creer oi avea și tu sa-ti dea ceva mustrări de constiinta!?
Care este poziția ta doamna Desaga, joana D’arc de Bragadiru fata de gasca cu care te-ai înfrățit pentru o amarata de funcție data de pucisti ca răsplată?! Interesele imobiliare si interesele de la răsărit a unora suficient de evidente pentru tine nu au avut nici un efect în fata unei funcții pe care ti-au dat-,o ca bonus inclusiv de a fi la număr în votul majoritar împotriva Președintelui Diaconescu?!
Cer tuturor colegilor PMP-IȘTI ILFOVENI cu o conduita ireproșabilă pe parcursul multor ani de munca, sa ia poziție în media, pe FB, fata de modul cum se conduce filiala PMP și fata de deciziile incalificabile pe care unii (putini) le voteaza în Consiliile Locale.
CAM ASA ARATA TERMINATIILE TENTACULELOR PUCISTILOR LUI TOMAC SI SUNT IN FIECARE JUDET”.
Filmul cu ,proști’ din PMP – Tomac – Survivor, continuă…dezvaluirile fostul senator PMP Iliescu Catalin Lucian:
„Gașca de ,puciști’ condusă de ,faimosul’ politician Eugen Tomac, și-au închiriat un alt sediu la două strazi de sediul central al PMP.
Băieții se cred în emisiunea ,Survivor’.
Până la ora 15.00 se văd acolo, iar după aceea, la schimbul doi, vin la sediul central, pe rând să îi explice președintelui Diaconescu cum trebuie să renunțe la funcție până la congres.
Propunerile curg, ca de exemplu, președinte de onoare sau președinte membru fondator..
Umilitor pentru un om care are o cotă de încredere de 17.% printre români.
Asta seară, pe zoom-ul pucist. și-au permis să se discute excludea președintelui Diaconescu din PMP.
Atenție! Au fost două ședințe la ore diferite, una între lideri și alta cu ,alegătorii’ pentru îndoctrinare.
Tot azi, gașca ,Zurli’ condusă de preacuratul Tomac, au propus suspendarea președintelui ales Cristian Diaconescu din PMP până la congres.
Tupeu, prostie sau disperare?
Acțiunea președintelui Diaconescu, privind convocarea nesatutară a congresului din 19 Febriuatie, a fost depusă în instanță.
Asteptăm ca legea să anuleze mascarada propusă de ,puciștii’ lui Tomac.
Până atunci, ,faimoșii’ lui Tomac vor face franjuri PMP să nu mai înțeleagă nimeni, nimic.
După dizolvare, pleacă fiecare, care- încotro!
,Dezbină și stapânește’ este caracterizarea acestui individ lipsit de scrupule.
Îmi aduc aminte de o ședința CN în 2019, unde Eugen Tomac ne explica că locul 2 pe lista de europarlamentari PMP, după Traian Băsescu, este doar așa să mobilizeze partidul iar după alegeri se va retrage.
Eugen Tomac,
Așa ai fost votat de colegii din țară, promisiune făcută și președintelui Traian Băsescu. Locul 2 și te vei retrage.
Ce ai făcut?
A uitat de înțelegerea cu Traian Basescu și PMP și ai plecat la Bruselles unde ești și azi, bine mersi.
Azi ești europarlamentar pe o minciună livrată tuturor și pe spatele lui Traian Basescu.
Poate vine ziua când Traian Băsescu te va da în vileag cu toate șiretlicurile tale.
Spun asta, deoarece azi, în PMP s-a lăsat liniște peste bravii oameni politici care tac și așteaptă.
Ce? Ziua de mâine.
Asta ești tu Eugen Tomac!”.
Gasca „PMP tomac” propune suspendarea fondatorului fundatiei PMP care s-a transformat in partidul PMP/ Sa intelegem ca sunt atat de disperati si atenteaza si la banii lui Cristian Diaconescu? Unde este Eugen Tomac in urmatoarea lista?
Iata ce dezvaluie si Jean Popescu:
„La sezatoarea lui Eugen de pe Zoom, Steaua Traseista, Mocanu de la Buzau, si Stâlpul PSD din PMP Caras – Severin, Popovici, au avut tupeul sa ceara excluderea Presedintelui Diaconescu din PMP. Imediat, niste creiere înfierbântate de atâta foame de bani, au început sa se gândeasca la schimbarea ad-hoc a Statutului PMP la sedinta din 31.01 în asa fel încât sa îl suspende pe Presedintele Diaconescu pâna pun mâna pe partid si mai ales pe banii primiti de acesta de la Stat, 50.000 de euro lunar. Si în timp ce gasca demolatorilor îsi face de cap ceilalti sefi de filiale stau pe coada si asteapta deznodamântul, adica disparitia lui Diaconescu din PMP si disparitia partidului. Poate îsi imagineaza ca ceilalti nu îi vor executa si pe ei…:))))
Daca cineva mai are inspiratia sa creada ca Tomac si ai sai vor binele PMP, ar face bine sa se trezeasca din somn…….
De altfel zvonul cu schimbarea ad-hoc a Statutului pentru a-l suspenda pe Presedintele Diaconescu circula de ceva vreme în partid”.
DE RETINUT PERSONAJELE GIRATE DE EUGEN TOMAC:
Consilierul general (Militaru Marian-Cătălin) din partea PMP este si PRESEDINTELE PMP SECTOR 2., ales in data de 09 iulie a.c. Pam, pam…
Şerpescu Cătălin Constantin, tot din partea PMP, este secretar general adjunct la Organizatia PMP Bucuresti! Pam, pam…
Surse judiciare au confirmat pentru ziarul nostru ca in acest caz urmeaza sa aiba loc si alte retineri de la PMP Bucuresti, si nu numai!!!
”La data de 25.10.2021, procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea pentru 24 de ore a inculpaţilor: M.M.C. – consilier general în cadrul Consiliului General al Municipiului Bucureşti sub aspectul infracţiunii de trafic de influenţă, Ş.C.C. – consilier în cadrul Consiliului Local Sector 2 sub aspectul infracţiunii de instigare la trafic de influenţă şi luare de mită, respectiv R.C. sub aspectul infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă şi dare de mită”, a transmis, marţi, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti.
Consilierul general este Militaru Marian-Cătălin, din partea PMP, iar consilierul din Sectorul 2 este Şerpescu Cătălin Constantin, tot din partea PMP.
Potrivit procurorilor, în 06.07.2021, consilierul general, la instigarea şi cu ajutorul consilierului local, dar şi cu complicitatea celuilalt inculpatul, om de afaceri, a pretins de la primarul Sectorului 2 ca acesta să fie de acord cu emiterea actelor administrative necesare unei societăţi controlate de omul de afaceri pentru amplasarea a 50-100 de panouri publicitare închiriabile pe domeniu public al Sectorului 2 .
În schimb, consilierul a promis că ” prin influenţa pe care o are asupra consilierilor locali Ş.C.C. şi I.F.I. din partea aceleiaşi formaţiuni politice, îi va determina să-şi exercite dreptul de vot într-un mod favorabil Primarului pe durata actualului mandat. Totodată, la data de 08.09.2021 inculpatul M.M.C. a pretins suplimentar de la aceeaşi persoană, în schimbul folosirii aceleiaşi influenţe asupra consilierului I.F.I. şi pentru ca acesta să voteze în acelaşi mod, ca Primarul sectorului 2 să-i găsească consilierul menţionat un loc de muncă”.
”La data de 05.08.2021 şi în contextul intermedierii ofertei de traficare a influenţei lui M.M.C. faţă de Primarul Sectorului 2, inculpatul Ş.C.C. care, în calitate de consilier local în cadrul Consiliului Local Sector 2, era unul dintre cei care urma să voteze în modul promis, a pretins în numele său şi în interes personal de la Primarul sectorului 2 ca acesta să-i găsească inculpatului M.M.C. un loc de muncă. Aceasta a fost o cerinţă proprie şi suplimentară celei referitoare la exercitarea favorabilă a atribuţiilor de Primar raportat la panouri. La data de 18.08.2021, în contextul detalierii modului concret în care dorea, alături de inculpaţii M.M.C. şi Ş.C.C., ca Primarul Sectorului 2 să-şi exercite favorabil atribuţiile de serviciu raportat la emiterea actelor administrative necesare amplasării panourilor (anume să fie valabile mai mult de 5 ani), inculpatul R.C. i-a promis primarului sprijin cu ocazia alegerilor locale ce vor avea loc în anul 2024, prin acordarea unor condiţii avantajoase de folosire a acelor panouri pentru expunere publică în campania electorală, în schimbul emiterii acelor acte administrative necesare pentru amplasarea aceloraşi panouri”, au precizat procurorii. Aceştia au transmis că a fost sesizat judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti în vederea luării măsurii arestării preventive a inculpaţilor pe o durată de 30 de zile.
DE RETINUT PERSONAJELE CU CARE ACTIONEAZA UCRAINEANUL – CLANURI! Acum actioneaza tot pe baza de forta ca asa a invatat de unde a venit si de unde a fost „plantat” in Romania:
Prin decizia Președintelui PMP Cristian Diaconescu nr. 597 / 16.07.2021, în care s-a recomandat ca filialele să nu angajeze înțelegeri politice, altele decât cele punctuale în interesul comunității fără informarea în prealabil a conducerii centrale a partidului, este regretabil faptul că la presiunea autoproclamatului președinte PMP București, Moise Sebastian, ales nestatutar și nevalidat de către structurile naționale, unul dintre cei doi consilieri locali ai PMP Sector 5 nu a rezistat amenințărilor și a votat astăzi alături de PSD și PIE-DONE, îndatorarea cetățenilor pe 15 ani cu 40 milioane euro pentru nebuniile lui PIE-DONE și ale camarilei sale.
Atrag atenția că baletul acesta, în care PMP nu își definește poziția politică în interesul cetățeanului, la București, este dăunător viitorului partidului.
Patru ani la conducerea acestui președinte cvasinecunoscut și găunos (care a propulsat „politica” nocivă de Dâmbovița la rang de politică de Capitală în scop personal), PMP a votat cu PSD la Primăria Generală și asta face și acum la sectoare, pe înțelegeri numai de el știute, nu și de cetățeni, înțelegeri ca pe vremea când încerca să numere ouăle la un cocoș.
Acest fapt ne-a făcut să pierdem electorat în București și în țară.
Când politica se amestecă cu afacerile în detrimentul comunității, se alege praful.
O mica intrebare: Ce ii floseste lui Coldea sa detina controlul asupra unor lideri din PMP? Simplu, ca in 2024 sa tradeze partidul….si alte formatiuni politice sa obtina rezultate nemeritate, ex….USR….si/sau pe „momente opertaive” asocierea cu PSD si/sau PNL pentru interese de grup, pe intelesul tuturor: interes de crima organizata!
O sa publicam si PUZ-urile obtinute cadou de anumiti sefi din PMP pentru votul dat frantuzoaicei de la Sectorul I Bucuresti, impotriva firmei de salubritate Romprest…deci mizeri pentru bani si imobiliare! Parca vedem un „indigo” ca in urbea lui „Caragiale”!?…
„Paziti de interlopi in sediul central al PMP si girati prin prezenta lui Traian Basescu care, probabil habar nu avea despre mojiciile lui Moise Deju (baiatul bulibasei din Dambovita), in cardasie cu Eugen Tomac, in octombrie 2020, cand acestia si-au batut joc de statutul partidului (N.R.- Din cate am investigat noi, Traian Basescu nu a stiut ce se intampla).
CEJ-ul Maramures votase ordinea pe lista, la Camera Deputatilor, locul I (unu), Lucian Morar, presedintele organizatiei, iar la Senat, pe locul unu, George Moldovan.
Sub amenintarea tacita a bodyguarzilor ,,sadoveni’’ si tinand toata organizatia (primari, viceprimari, consilieri locali) la portile partidului fara sa ii lase la toaleta sau sa bea un pahar de apa dupa un drum lung de 12 ore spre capitala, Eugen Tomac – a propus CN, Forul National de Conducere si a decis schimbarea listelor dupa bunul plac, cu Adrian Todoran la Camera Deputatilor si Severica Covaciu la Senat, pe prima pozitie, si a cerut vot pe aceasta lista.
Degeaba a incercat, Lucian Morar, presedintele organizatiei sa spuna ca exista o alta hotarare a C.E.J. Maramures si asta este vointa celor care au adus un scor mare partidului, Tomac&co a facut ce a vrut el, iar Marius Pascan, pe atunci Prim Vice PMP, a intarit argumentatia ca „asta-i viata si aste-s deciziile”.
De precizat ca in multe alte judete nu s-a respectat vointa organizatiilor si au fost impusi oameni care nu au performat (nici nu aveau cum atata timp cat mai erau 45 zile pana la alegeri)
Finalul acestui serial de impostura statutar, a fost ca la cateva zile a plecat catre BEC, sub semnatura lui Eugen Tomac, alta lista care nu avea legatura cu ceea ce a votat CN-ul.
La Senat pe prima pozitie, Lucian Morar, iar la Camera Deputatilor, Adrian Todoran.
De mentionat ca, senatorul inca in functie atunci, doamna Severica Covaciu, a primit o lectie de „jigodisn politic” de la partidul pe care l-a ascultat si la votarea motiunii impotriva PSD si la instalarea guvernului PNL.
Senatorul Severica Covaciu a fost trimisa acasa, pe usa din dos, cu toate ca, a fost unul dintre cei mai activi parlamentari PMP.
De frica interlopilor, putini au fost cei care au avut ceva de spus in sedinta respectiva, organizata sub presiunea politica si fizica a clanului Tomac, Moise, Sadoveanu”.
Astia sunt golanii cu care gasca „PMP tomac” incearca sa il inlature pe Cristian Diaconescu:
Macar merele sunt POLONEZE:
Ce-ai facut, Bobiță ?
Nu credem ca cei de la PNL vor sa se mai „lege la cap” cu asemenea GOLANI, le sunt necesare doar actele de fuziune!
În tot acest context și al sarabandelor cu ilegalități – ne întrebam, pe buna dreptate, dacă mai jos se ragaseste Tomac și gașca sa de pucisti ( se pare ca…DA!):
Vom reveni. ( Cristina T.)
https://www.incisivdeprahova.ro/2022/01/28/eugen-tomac-mircea-druc-stela-culic-dorin-chirtoaca-diana-postica-puciul-pregatit-pmp-de-peste-un-de-zile-si-pasivitatea-lui-cristian-diaconescu/
Recenta decizie a agenției de rating Fitch de a menține calificativul României – într-un moment de puternică presiune macroeconomică – aduce în prim-plan mecanismele subtile din spatele echilibrului politic și financiar al țării. O analiză atentă a contextului arată că, dincolo de bilanțul dificil al executivului, factorul determinant pentru încrederea piețelor internaționale a fost garanția instituțională și credibilitatea personală oferite de la Palatul Cotroceni.
Un sprijin politic dus până în ultimul moment
Comportamentul public al președintelui Nicușor Dan după prezentarea evaluării Fitch ilustrează o strategie de protejare a stabilității naționale. Deși raportul agenției putea fi interpretat și speculat politic ca un eșec al executivului, președintele a ales o abordare temperată, evitând să adauge tensiune peste o situație deja fragilă.
Acest gest confirmă o realitate politică importantă: susținerea acordată Guvernului Bolojan și partidelor din coaliție a fost fermă și necondiționată până în ceasul al 13-lea, inclusiv după încheierea mandatului. Prin refuzul de a escalada verbal situația, președintele a oferit o dovadă clară de toleranță și sprijin față de stabilitatea guvernamentală, prioritizând interesul general în detrimentul reglărilor de conturi politice.
Miza din spatele cifrelor și dinamica negocierilor cu Fitch
Contextul financiar pe care s-a sprijinit decizia agenției este unul extrem de complex. Evaluarea inițială a experților Fitch arăta spre o retrogradare iminentă a ratingului suveran, decizie justificată de tabloul economic dificil: presiunile inflaționiste care au afectat puterea de cumpărare, deciziile de înghețare a salariilor și pensiilor și riscul persistent de a fi încadrați la categoria de risc major (junk).
În ciuda acestor vulnerabilități și a presiunii uriașe pe finanțele publice, autoritățile române au reușit să evite scenariul negativ. Întrebarea esențială este cum a fost posibil acest lucru, în condițiile în care datele economice brute erau deja cunoscute de piețe.
Răspunsul nu a stat în prezentarea unor indicatori noi, ci în garanțiile de conduită fiscală. În timp ce autoritatea altor actori politici s-a erodat considerabil pe parcursul mandatului, Nicușor Dan a rămas interlocutorul strategic în care partenerii externi au avut încredere totală.
Presedinția ca garant al disciplinei bugetare
Miezul deciziei agenției Fitch se regăsește în angajamentul ferm comunicat de președinte: indiferent de fluctuațiile politice, de negocierile dintre PSD, PNL și celelalte partide sau de componența viitorului guvern, linia de sobrietate bugetară va fi menținută sub stricta sa supraveghere.
Garanția oferită piețelor financiare s-a bazat pe câteva puncte cheie:
- Continuitatea reformelor: Asigurarea că disciplina fiscală nu va depinde de configurația politică de la Palatul Victoria.
- Rigurozitatea legii bugetului: Angajamentul că viitorul buget va fi construit pe baze solide și reale, eliminând riscul derapajelor financiare din anii precedenți.
- Autoritatea instituțională: Poziționarea președintelui ca ancoră de stabilitate capabilă să impună limite clare în gestionarea banului public.
Un răgaz crucial pentru economia națională
Obținerea acestei reevaluări oferă României o gură de aer absolut necesară pentru recalibrarea politicilor economice. În timp ce bilanțul guvernamental a lăsat în urmă vulnerabilități vizibile, intervenția și credibilitatea președintelui Nicușor Dan au fost elementele care au înclinat balanța, împiedicând retrogradarea financiară și menținând țara pe o trasă de stabilitate.
Evenimente
România evită să fie retrogradată în „JUNK”. Rolul decisiv al lui Alexandru Nazare, în trecerea unui nou test important
România a reușit să își păstreze calificativul recomandat investițiilor din partea agenției internaționale Fitch, evitând astfel trecerea în JUNK, un scenariu care ar fi avut consecințe importante asupra costurilor de finanțare ale statului, încrederii investitorilor și economiei în ansamblu. Decizia vine însă într-un context extrem de dificil, iar raportul agenției arată că marja de siguranță a fost una redusă.
În spatele acestui rezultat s-a aflat un efort susținut al Ministerului Finanțelor, coordonat de ministrul Alexandru Nazare, împreună cu echipa instituției și în strânsă colaborare cu Banca Națională a României. Până în ultimele momente înaintea evaluării, autoritățile au prezentat agenției de rating date economice actualizate și argumente tehnice privind evoluția finanțelor publice și măsurile adoptate pentru consolidarea fiscală.
Potrivit informațiilor prezentate, România a venit în fața Fitch cu o serie de indicatori care arată o îmbunătățire a situației bugetare. Deficitul cash s-a redus la 42 de miliarde de lei în primul semestru al anului, comparativ cu 70 de miliarde de lei în aceeași perioadă din 2025, iar agenția estimează pentru acest an un deficit de 5,9% din PIB, sub pragul de 6%.
Un alt element important în analiza Fitch îl reprezintă apartenența României la Uniunea Europeană și accesul la fondurile europene, inclusiv cele din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). În acest context, adoptarea proiectelor legislative necesare pentru continuarea finanțărilor europene a transmis un semnal pozitiv către piețele internaționale.
Ministerul Finanțelor a avut un rol esențial în coordonarea dialogului tehnic cu agenția de rating și în prezentarea măsurilor prin care România urmărește reducerea deficitului și menținerea stabilității financiare. Activitatea instituției, condusă de Alexandru Nazare, a contribuit la consolidarea argumentelor economice care au stat la baza deciziei Fitch de a menține România în categoria recomandată investițiilor.
Cu toate acestea, raportul agenției transmite și un avertisment clar. Fitch arată că principalul risc pentru perioada următoare nu îl reprezintă lipsa argumentelor economice, ci posibilitatea apariției unor blocaje politice care ar întârzia reformele și implementarea angajamentelor asumate prin PNRR. Stabilitatea guvernamentală și continuitatea politicilor fiscal-bugetare rămân criterii esențiale în evaluarea credibilității României.
În perioada următoare, atenția se mută asupra evaluării realizate de Moody’s, care menține în prezent România la ultima treaptă recomandată investițiilor, cu perspectivă negativă. Și această agenție urmărește îndeaproape evoluția finanțelor publice, stabilitatea instituțională și capacitatea autorităților de a implementa reformele asumate.
Menținerea ratingului Fitch oferă României un răgaz important, însă nu elimină provocările următoarelor luni. Pentru păstrarea încrederii investitorilor și protejarea costurilor de finanțare, autoritățile vor trebui să demonstreze că procesul de consolidare fiscală continuă, iar reformele promise sunt puse în aplicare.
În acest context, rezultatul obținut reprezintă atât o confirmare a eforturilor tehnice depuse de Ministerul Finanțelor, sub coordonarea ministrului Alexandru Nazare, cât și un semnal că piețele internaționale așteaptă consecvență și stabilitate din partea României.
Într-o lume în care informațiile circulă rapid, iar acuzațiile pot afecta în doar câteva momente reputația unei persoane, nevoia de a demonstra că spui adevărul devine din ce în ce mai importantă. Fie că este vorba despre un conflict la locul de muncă, o suspiciune într-o relație personală, o investigație internă sau o situație juridică, simpla afirmație „sunt nevinovat” nu este întotdeauna suficientă pentru a convinge.
În astfel de situații, testul poligraf poate reprezenta un instrument obiectiv de evaluare a sincerității declarațiilor unei persoane. Deși nu înlocuiește anchetele, probele materiale sau deciziile instanțelor, examinarea poligraf este utilizată în numeroase contexte pentru verificarea informațiilor și clarificarea unor suspiciuni. Tocmai de aceea, multe persoane aleg să solicite voluntar o testare, dorind să ofere un argument suplimentar în susținerea propriei versiuni a faptelor.
Atunci când este efectuat de specialiști cu experiență, folosind metodologii validate și întrebări formulate corespunzător, testul poligraf poate contribui la creșterea gradului de încredere în declarațiile persoanei examinate și poate deveni un sprijin important în procesul de clarificare a unei situații dificile.
Când suspiciunile afectează reputația
Există numeroase situații în care o persoană ajunge să fie suspectată fără să existe dovezi clare împotriva sa. O dispariție de bunuri într-o companie, o acuzație lansată într-un conflict personal, o neînțelegere între colegi sau o informație transmisă eronat pot avea consecințe serioase asupra imaginii și credibilității unei persoane.
Din păcate, chiar și atunci când acuzațiile se dovedesc ulterior nefondate, efectele asupra reputației pot persista. Încrederea colegilor, a angajatorului sau chiar a membrilor familiei poate fi afectată, iar procesul de recâștigare a acesteia poate fi dificil.
În astfel de împrejurări, unele persoane aleg în mod voluntar să efectueze un test poligraf pentru a susține veridicitatea declarațiilor lor. Examinarea nu stabilește vinovăția sau nevinovăția din punct de vedere juridic, însă poate constitui un element suplimentar de evaluare și poate contribui la clarificarea circumstanțelor în care au apărut suspiciunile.
Pentru multe persoane, această abordare reprezintă o modalitate de a demonstra disponibilitatea de a coopera și de a răspunde transparent întrebărilor legate de situația investigată.
Obiectivitatea reacțiilor fiziologice
Unul dintre cele mai importante avantaje ale testului poligraf este faptul că evaluarea se bazează pe monitorizarea unor reacții fiziologice involuntare, precum ritmul cardiac, respirația, tensiunea arterială și modificările conductanței electrice a pielii.
În cadrul examinării, specialistul formulează întrebări relevante pentru situația investigată și analizează răspunsurile împreună cu reacțiile fiziologice înregistrate. Interpretarea rezultatelor este realizată în baza unor metode și protocoale specifice, de către examinatori instruiți în acest domeniu.
Spre deosebire de opiniile personale sau de impresiile subiective, examinarea poligraf urmărește indicatori fiziologici măsurabili, ceea ce oferă un grad suplimentar de obiectivitate în procesul de evaluare. Din acest motiv, testul este utilizat în numeroase contexte, inclusiv în investigații interne, procese de selecție pentru anumite funcții sensibile sau verificarea unor declarații în cadrul unor anchete.
Este important de înțeles că rezultatul unui test poligraf trebuie interpretat în contextul întregii situații și al celorlalte informații disponibile. Tocmai această abordare echilibrată îi conferă valoare ca instrument complementar de verificare.
Un pas spre recâștigarea încrederii
Pentru persoanele care au fost acuzate pe nedrept, procesul de recâștigare a încrederii poate fi dificil și de durată. În multe cazuri, simpla dorință de a efectua un test poligraf transmite un mesaj important despre disponibilitatea de a clarifica situația într-un mod transparent.
După finalizarea examinării, specialistul întocmește un raport oficial care reflectă concluziile evaluării. Acest document poate fi prezentat, atunci când este necesar și permis de context, angajatorului, avocatului sau altor persoane implicate în soluționarea cazului.
Pentru numeroși oameni, un astfel de raport reprezintă un element care contribuie la reconstruirea credibilității și la reducerea suspiciunilor. Deși nu înlocuiește alte probe și nu stabilește singur adevărul juridic, el poate avea un rol important în susținerea unei declarații și în facilitarea dialogului dintre părțile implicate.
Mai presus de toate, testul poligraf oferă persoanei examinate oportunitatea de a-și susține poziția printr-o procedură profesionistă, confidențială și bazată pe o metodologie consacrată.
Concluzie
Atunci când reputația este pusă sub semnul întrebării, orice mijloc obiectiv de verificare poate avea o valoare importantă. Testul poligraf nu înlocuiește investigațiile sau probele materiale, însă poate reprezenta un instrument complementar util pentru evaluarea sincerității declarațiilor și pentru clarificarea unor situații în care există suspiciuni sau acuzații contestate.
Realizată în condiții profesionale, de către examinatori specializați și cu respectarea standardelor de confidențialitate, examinarea poligraf poate contribui la consolidarea încrederii și la susținerea unei persoane care dorește să își prezinte punctul de vedere într-un mod cât mai obiectiv.
Pentru cei care au nevoie de o testare poligraf, fie în contextul unei investigații, al unui litigiu, al unei verificări voluntare sau pur și simplu pentru a-și susține credibilitatea într-o situație delicată, Best-Polygraph oferă servicii profesionale și confidențiale de testare poligraf. Cu experiență în domeniu și o abordare bazată pe obiectivitate, seriozitate și respectarea standardelor profesionale, echipa Best-Polygraph este pregătită să ofere evaluări adaptate fiecărui caz și să sprijine persoanele care își doresc o verificare realizată în condiții de maximă rigurozitate și discreție.
