Special pentru Maica Stareță!/De la Nașu să trăiască!!!/Episodul III – Ziarul Incisiv de Prahova

0
49

 De la Maica Stareță citire:  ,,Nu-mi place minciuna. Poate e și un defect profesional că reușesc să o identific imediat. Nu-mi place să spăl vase”.(Se lăuda dânsa într-un articol din Adevărul.ro)

În continuarea Serialului, în acest episod vă vom dezvălui cum se fură ,,legal” cu acte. Și cum suferă de ,,cataractă intelectuală,,  persoanele cu atribuții de decizie din Penitenciarul Ploiești!

 Special pentru Maica Stareță! De la Nașu să trăiască!!!

Conform Legii : ,,Crearea de plusuri în gestiune prin mijloace frauduloase constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă. Dacă mijlocul fraudulos constituie prin el însuși o infracțiune , se aplică regulile privind concursul de infracțiuni.”

 În Procesul Verbal de inventariere Maica Stareță ne propoduiește , ca să dovedească ,,corectitudinea și integritatea” inventarierii, cum Zâna Nașa a declarat, dar nu de la începutul activității de inventarierii , citez:

 ,,La începerea operațiunii comisia a solicitat o declarație de inventariere d-nei ag. Deacu Mihaela care a susținut că ”la data de 23.03.2020 comisia de inventariere nu a inventariat și obiectele de inventar, eu am semnat lista în necunoștință de cauză (crezând ca lista cu alimente e în dublu exemplar)”.  (Anexa 1)

 Bine! Am înțeles! Și continuarea…..?

Maică Stareță! Ce ați făcut cu această declarație? Fiind vorba de ceva ,, necurat” ce demersuri ați întreprins? Ați sesizat în scris directorul?

Ați sesizat faptul că inventarierea lui Polifrone Ciprian nu s-a efectuat conform prevederilor legale!  Că de fapt , așa zisa inventariere a fost o ,, Înscenare”? La concluzii ați făcut precizări???? Nuuuu! Păi asta e complicitate clară!!!

Dumneavoastră, ca funcționar public, aveați obligația să precizați la concluzii în Procesul Verbal de inventariere și să sesizați directorul.

 Nu ține! Că nu ați știut!Că nu ați văzut! Salariul pe 10 știți să-l luați! Iar evenimentul s-a discutat în ședințele de comandă.

Nu trebuie să ne credeți! Dar ne-am fi dorit,  să nu avem motive să scriem despre dumneavoastră.

Dar documentele nu ne lasă să nu  aratăm că faceți parte din acestă Mafie! Foarte trist, dar adevărat!

 DESPRE CUM A FĂCUT MAICA STREȚĂ INVENTARIEREA FAPTICĂ

 Din cele 77 repere  cu obiecte de inventar înscrise în Listele de inventariere întocmite de Maica Stareță, o să ne referim doar la câteva, pe cele mai grave le lăsăm spre studiu organelor de cercetare penală.

 În procesul verbal maica propovăduiește cum a făcut dânsa inventarierea conform prevederilor legale și anume:

 ,,Comisia a inventariat totalitatea bunurilor, elementelor de activ existente în spațiile alocate acestei gestiuni, respectiv: biroul reponsabilului popotă, sala de mese, spațiul de preparare a hranei, camera 1 depozit (beci), camera 2 (beci).”

 Păi! Maică! Stareță! Ai început bine și sfârșești Prost! De ce?

 Nu ai respectat prevederile legale art 35  alin 2 din HG 1846 din 2010 conform căruia    ,, bunurile aflate în magazie se înscriu separat în lista de inventariere de cele aflate în folosință”. De ce ???

Astfel, că nu ai întocmit listele de inventar cu bunurile din biroul responsabilului popotă, deși afirmi că ai  făcut inventarierea în biroul responsabilului popotă? De ce ???

La fel pentru sala de mese și spațiul de preparare al hranei? De ce ???

NU ai respectat prevederile legale art. 32, din H.G. 1846, din 2010 conform căruia ,,listele de inventariere se întocmesc pe locuri de depozitare“. De ce????

         Astfel, ai amestecat bunurile din folosință (sala de mese și sala preparare) unde se afla numai veselă achiziționată de doamna C.C.( confirmă și contabilul șef în declarația dată la Poliție)  cu bunurile din Depozit Beci , unde se afla depozitate vesela achiziționată de Penitenciar începând cu data de 27.07.2019, bunuri noi  depozitate în cutii sigilate.

      Ce ai făcut Maica Stareță împreună cu comisia????? Dacă erai preacurată și nevinovată,  de ce te-ai dat cu Regina??? ,,Te-a făcut Regina” cum a vrut ea! Este de admirat! Tu le tragi și ea scapă, căci ea nu a semnat nimic!!!

  1. Întâi ați cerut Listele din Financiar cu înregistrările din Contabilitate!
  2. V-ați documentat ce bunuri lipsesc!
  3. Ați identificat bunurile lipsă cu bunurile asemănătoare aduse de doamna CC!
  4. După care ați întocmit Anexa Lista de inventariere cu plusuri, dar fără  bunurile doamnei CC de care aveați nevoie!
  5. Mai mult, nu v-ați mulțumit doar cu rezolvarea înregistrărilor din contabilitate! Ați urmărit să dați drumul la popotă și pentru că mai aveați nevoie de bunuri, v-a venit ideea creață să cereți documente de proveniență ,pentru că știați că nu avea. Că doar ați opisat documentele personale și ați sustras aceste Facturi, ca să fiți siguri că nu le are.

Rezumat:

Rețetă clară de furt al bunurilor proprietate privată aparținând C.C.

 Să revenim la falsificarea inventarierii………

 În listele de inventariere Maica Stareță a trecut nr.crt. 1 și 2 , ca fiind în folosință în Popota unității 2 bucăți Aragaz Zanussi.

Păi! Ce-ai făcut Maică Stareță ? Păcătuiești?

De ce le-ai trecut în Listele de inventariere dacă nu le-ai găsit Faptic în Popotă? Nu-ți e frică de Dumnezeu, să minți?

Doamna contabil șef a declarat la Poliție , despre faptul că la data inventarierii nu se aflau în Popotă bunuri din Vechea Gestiune.

Chiar și în Procesul verbal este notat , citez:

         Din gestiunea ”Obiecte alimente Responsabil popotă”, responsabil Ag. Deacu Mihaela, obiectele “Aragaz Zanussi”, în număr de 2 bucăți,  nu au fost identificate în spațiile supuse inventarierii, dar prin nota de colaborare nr. 28830/23.06.2020 (Anexa 2), serviciul logistică declară că acestea se află în incinta unității, la baza postului de pază nr. 1, îndeplinind condițiile de casare fiind propuse pentru casare conform Anexei 5.

 Păi! Maică Stareță! Cum facem inventarierea? Pe încredere!

Ai trecut cele două bucăți  Aragaz Zanussi pentru că așa a declarat Logistica? De ce nu te-ai deplasat la locul indicat  și să le identifici?  Așa prevede procedura legală! Nu că zicem noi!!!De fapt ai ascuns cu intenție lipsurile pentru a nu se vedea bunurile furate de Mafie.

(,,Ca o paranteză și precizare , Vechea Gestiune cuprinde bunurile achiziționate de Penitenciar până la data preluării Popotei de doamna C.C., adică înainte de mai 2019. Bunuri care nu existau decât pe hârtie și care a motivat sesizarea către Directorul Brânzan a doamnei C.C.”)

 Revenim la minunile din inventariere……

  La nr.crt 11 a trecut COMBINA FRIGORIFICĂ  stoc faptic 1 buc. Maică! Ai găsit-o fizic în POPOTĂ , ai identificat-o , avea marca înscrisă  cea din  Contabilitate?  Pentru că în bucătărie se afla COMBINA BOSCH , pe care după nenumărate refuzuri, inclusiv de la dumneavoastră și după sesizări la ANP persoana prejudiciată  a  recuperat-o în data de 11.01.2021 PV B2 20370? După aproape 1 an de zile!!!!

Maică! Stareță!  Dacă nu ai găsit-o , de ce nu ai trecut-o în listele de inventar ca lipsă?

 Unde este Combina cumpărată de Penitenciar????

 Ciocul mic și joc de gleznă ??? Nu mai ține, pentru că miroase rău de tot a penal!!!

 La nr.crt.14 în Listele de inventar a trecut curățitor legume stoc faptic 4 bucăți , stoc scriptic 2 bucăți și a rezultat un plus de 2 bucăți.

 Într-adevăr doamna C.C. a cumpărat de la Ikea 4 bucăți curățitor legume, dar a vrut să doneze  Penitenciarului doar 2 bucăți conform Contractului de sponsorizare.

Dacă  doamna C.C. a donat doar 2 bucăți  ca să fie înregistrate în Contabilitate, de ce i le-ați luat și pe celelalte 2 bucăți, ca plus de inventar? Cu ce drept? Așa ați vrut voi? V-ați învățat să furați de la stat!

Că voi sunteți Mafia! Și ați crezut că și furatul de la privat merge!

 Surpriză!!!!!

Nu merge că doamna CC a depus plângere penală pentru furt!

Ia să vedem! Maică Stareță! Vrăjeala cu furculițele !!!!!

 De unde a rezultat plus 18 buc  la Nr.crt. 25 Furculițe inox, când

Penitenciarul a achiziționat doar  24 buc în data de 27.07.2019, la prețul de 6,12 lei ?

Au făcut pui? Ziceți-ne și nouă, cum  ?????

 Din Listele de inventariere II la nr.crt 13 sunt trecute Furculițe – 10 buc la preț de 1,69 lei  achizitionate în data  16.12.2013 și care sunt depreciate și scoase din  folosință la data 02.06.2020- conform Tabel Casare.

Maică Stareță! Dacă erau depreciate, de ce ne induci în eroare? Tot nevinovată te dai???

De ce nu le-ai trecut pe o listă separată, așa cum prevede Legea, cu Obiecte de inventar depreciate?

 Noi știm! Nu ieșeau socotelile Mafiei! Furculițele bune au ajuns la cine trebuie! La Popotă erau câteva ruginite, de 7 feluri, de parcă au fost primite de  pomană.

 La nr. crt. 15 a trecut în Listele de inventar ,căci  a identificat, nu știm în care din cele 5 locații ale Popotei , circa  55 linguri INOX , iar la nr. crt. 17  trecut a trecut 40 linguri INOX. Deci un total identificat și numărat, așa cum spune Maica Stareță, de 95 linguri Inox.

Și stați! Că nu am terminat! Și în celălalt Tabel la nr.crt.28 a trecut că a identificat încă 44 buc Liguri Inox.

Total general 139 linguri Inox.

Maică! Stareță! Ați făcut febră la mână, tot numărând atâtea linguri. Poate în Vis! În realitate așa ceva nu s-a întâmplat.

Cum este posibil așa ceva????

 Maică Stareță dă-ți cu reveneală !!!

Fizic erau 24 linguri inox Ikea înfolosință și 24 linguri inox cumpărate la 27.07.2019 de Penitenciar,care la momentul inventarierii se aflau în magazia Beci în cutiile originale ,nedesfăcute.

Concluzia, Maică Stareță ,este că s-au furat 91 de bucăti linguri din Patrimoniul Penitenciarului și 24 linguri proprietatea privată a doamnei C.C. Furt pe care l-ați acoperit prin documentele întocmite de dumneavoastră.

Maică Stareță! Deci cum stați cu integritatea???

 Întrebare : Ați sesizat directorul despre faptul că Deacu Mihaela , persoana care a luat în primire prin inventariere de la comisia din data de 23.03.2020 condusă de Polifrone a afirmat prin semnătură, că nu a fost prezentă la inventarierea din 23.03.2020?

 Cum a preluat gestiunea popotă fără să fie prezentă? X –files!

De ce a semnat de luare în primire?

Ce măsuri ați întreprins vis a vis de această afirmație?

 Au zis Mafioții Italieni că vin la instruire, că nici ei nu au avut atîta imaginație infracțională. Cică plătesc  masa instruirea și cazarea, doar să spuneți când sunteți liberă!

 Uite cum ai dat cinstea pe rușine..și mai avem un episod, că de… era prea simplu…(Cerasela N.).

 Temă pentru acasă:

În temeiul prevederilor Legii contabilității nr.82/1991

Art 34

Comisia de inventariere are obligația să stabilească starea fizică reală a bunurilor inventariate

În acest scop, comisia de inventariere procedează la examinarea fiecărui bun în parte și face propuneri de declasare și casare pentru cele care nu corespund dispozițiilor tehnice în vigoare.

În cazul bunurilor uzate fizic înainte de expirarea duratei normate de funcționare /utilizare și care nu mai pot fi folosite conform destinației pentru care au fost create, comisia de inventariere face o mențiune în acest sens în procesul-verbal de inventariere, în vederea efectuării cercetării administrative pentru stabilirea cauzelor și răspunderilor

 Art.36

Pentru bunurile depreciate, inutilizabile sau deteriorate ….. se întocmesc liste de inventariere separate.

 Art.54

Pentru diferențele constatate , respectiv: plusuri, minusuri, deprecieri sau pagube determinate de expirarea termenelor de prescripție ori de alte cauze, comisia de inventariere solicită note explicative de la cei răspunzători.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here