Evenimente
Dezvăluiri exclusive despre jocurile și abuzurile șefului Poștei Române. Matei Brătianu: Vom cere o majorare de salarii de 30% pentru angajați
Matei Brătianu, lider în Federația Sindicatelor din Poștă, a făcut dezvăluiri incendiare despre jocurile și abuzurile pe care le face șeful Poștei Române – Valentin Ștefan, în exclusivitate, la Culisele statului paralel, cu Anca Alexandrescu.
Matei Brătianu: E ilegal cum procedează Valentin Ștefan. Bătaia de joc e mult mai mare
„Este ilegal, e imoral modul în care el (directorul Valentin Șrefan, n.r.) procedeaza de o grămadă de timp. Astăzi avem 13 mii de salariati, cu 1750 de lei net , inca 5 mii de salariați care au 75-150 de lei net mai mult decat salariul minim, maximum 1900 lei net. Avem oameni absolut disperați. Ei suportă prin munca lor această campanie.
Bătaia de joc e mult mai mare, cu cât anul trecut directorul a promis salariaților o majorare cu 15%, în realitate au fost 3-4-5%. Evident, au fost câțiva zeci de angajați loiali lui cărora le-a majorat cu 15-20% salariul. Asta în condițiile în care salariul directorului general a fost majorat în iulie, prin decizia Consiliului de Administrație, cu 40%. Care avea 18 mii de lei pe luna a primit 40%, iar Talpa Poștei cum ii numim au beneficiat anul trecut de o creștere de 3%, iar anul ăsta sunt aproape toți la nivelul salariului minim pe economie”, a dezvăluit Matei Brătianu, la Culisele statului paralel.
„Dl Burduja, în răspunsul trimis spune că nu are nicio implicare, dar toată lumea știe, am lucrat la guvern, nu mă poate păcăli, Consiliul de Administrație este propus de AGA, mandatul AGA e dat de ministru. Dar cine face parte din CA de la Poștă, ca să se înțeleagă cine i-a mărit salariul dlui Ștefan: Petre Manole, președintele PSD Sector 1 și secretar de stat în SGG, Oana Crețu este șefa de cabinet a ministrului Sebastian Burduja, activează la PNL Sector 1, Cristian Alexandru Rada a fost numit consilier personal al Ministrului Economiei, în 2019, Virgil Popescu l-a menținut, în 2022 a devenit consilierul Ministrului Finanțelor, Madalina Nădrag, filiala PNL Sector 4, partidul i-a găsit un loc de muncă și la Metrorex, potrivit lumeapolitica.ro”, a arătat Anca Alexandrescu.
Brătianu: Vom cere o majorare de salarii de 30% pentru angajați
„Unii dintre membrii AGA sunt subalterni ai lui Burduja. Nu știu dacă ei erau în funcție și în iulie anul trecut. Cert este că față de această majorare nerușinată, sfruntată, în condițiile în care păstorești, prost, 20 de mii de oameni la salariul de subzistență, tu să-ți crești salariul, plus bonus de performanță., în condițiile în care profiturile companiei sunt realizate aproape exclusiv pe spinarea salariatilor, din reduceri salariale, taieri salariale, prin neacordare de bonusuri, prin reducerea continua a numărului de salariați, fie prin neangajare, fie prin concediere pe care vrea sa o faca acum.
Îi fac o surpriza dlui director general: vom cere o majorare de 30% pentru angajați, cel puțin pentru salariații din Operațional”, a mai declarat Matei Brătianu.
„Dl Valentin Ștefan a trimis un drept la replică, în care spune că sindicatul intervine în management. (…) Este evidentă lipsa unei viziuni, ce ar însemna inversarea rolurilor. Cum ar fi ca anagajtorul să solicite eliminarea unui punct de pe ordinea de zi a sindicatului. Pe fond, considerăm că e un demers intenționat de manipulare a opiniei publice. Singurele persoane indreptatite care sa constate incalcarea unor drepturi sunt membrii CA. Solicitarea sindicatului e lipsită de logică, pentru ca la data depuneri icererii nu aveau cum sa vadă in viitor care e ordinea de zi. (…) Este de fapt un drept la replică la ce ați trimis dvs la Administrație”, a precizat Anca Alexandrescu, citând din mesajul trimis de directorul Poștei Române.
Brătianu: E minciună și manipulare cu reorganizarea companiei
„E minciună și manipulare, el a facut reorganizarea companiei, inainte era cu acordul sindicatului. A reușit să obțină scoaterea mea din echipa de negociere. El nu negociază cu M. Brătianu. Și a obținut eliminarea.
El este disperat pentru că a facut intr-o sedinta din CA din noiembrie, a aprobat modificarea organigramei si dupa 18 zile ne informa si ne chema la consultare pentu organigrama modificata. UIterior am raspuns ca informarea trebuia facuta anterior modificarii. Atunci a facut altceva, o noua sedinta de CA in care va face adaptarea organigramei si ne chema”, a mai relatat Matei Brătianu.
„Dl Ștefan a avut un interviu în care zicea că, dacă regretă foarte mult ceva, este faptul că a respectat legea și contractul colectiv de muncă de cand a venit in România. Din punctul meu de vedere, o presoană care face o asemenea afirmație ar trebui dată afară a doua zi. Cum să spui cu nonșalanță că ai respectat contrctul coletiv de muncă? A angajat și o casa de avocați platită din munca oamenilor si va fi folosita in procesele impotriva lor, în cazul in care ii va da afara cu nerespectarea legii”, a mai precizat Brătianu.
„M-a deranjat modul in care s-a adresat dvs. O aroganță, cu toate ca a fost scolit in America, si in Rusia… Sindicatul in America e o institutie respectată și nu se joaca cu ea nici macar un senator din SUA. Tu, fiind manager la o companie, un fel de patron care dispune de tot și de toate. Atitudinea lui e absolut neinspirata”, a comentat analistul Dorin Iacob.
Liderul sindicatelor din Poșta Română a criticat și livrarea cardurilor de energie de către poștași.
„În legătură cu campania de imagine, nu am mai vazut așa o campanie la Poștă, dar în nicio altă campanie de stat, parcă ar fi în campanie de alegeri de când a venit, e non-stop de cand a venit, peste tot vorbește de digitalizarea României, că va veni în sprijinul oamenilor de la sate. Mi-au dat agenți poștali, oamenii din sate telefon, care zic că degetul meu bătătorit de muncă nu poate apăsa pe taste, apasă pe două taste. Proiectul cu MIPE (vouchere energie, n.r.) a dus la disperare și la epuizare psihică și fizică salariații, e muncă nenormată” a spus Matei Brătianu.
„Își bat joc de ei, munca asta cu cardurile de enrgie, cu citire de contoare e prost gandita. Ca să încaseze factura unui beneficiar de card se duce cu PDA, care e o altă mascarada, o mizerie, merge, fotografiaza actul de identitate si factura, le trimite la superior la oficiul postal, acolo, alt salariat verifica, face plata, vine agentul sau factorul inapoi si i se zice sa se duca inapoi cu factura acestuia”, a mai spus Matei Brătianu, la Culisele statului paralel.
SALARIILE URIAȘE PROPUSE DE DIRECTORUL POȘTEI ROMÂNE PENTRU CEI DIN CONDUCERE
Sursa: Realitatea PLUS
Sursa: Realitatea de Bucuresti
Recenta decizie a agenției de rating Fitch de a menține calificativul României – într-un moment de puternică presiune macroeconomică – aduce în prim-plan mecanismele subtile din spatele echilibrului politic și financiar al țării. O analiză atentă a contextului arată că, dincolo de bilanțul dificil al executivului, factorul determinant pentru încrederea piețelor internaționale a fost garanția instituțională și credibilitatea personală oferite de la Palatul Cotroceni.
Un sprijin politic dus până în ultimul moment
Comportamentul public al președintelui Nicușor Dan după prezentarea evaluării Fitch ilustrează o strategie de protejare a stabilității naționale. Deși raportul agenției putea fi interpretat și speculat politic ca un eșec al executivului, președintele a ales o abordare temperată, evitând să adauge tensiune peste o situație deja fragilă.
Acest gest confirmă o realitate politică importantă: susținerea acordată Guvernului Bolojan și partidelor din coaliție a fost fermă și necondiționată până în ceasul al 13-lea, inclusiv după încheierea mandatului. Prin refuzul de a escalada verbal situația, președintele a oferit o dovadă clară de toleranță și sprijin față de stabilitatea guvernamentală, prioritizând interesul general în detrimentul reglărilor de conturi politice.
Miza din spatele cifrelor și dinamica negocierilor cu Fitch
Contextul financiar pe care s-a sprijinit decizia agenției este unul extrem de complex. Evaluarea inițială a experților Fitch arăta spre o retrogradare iminentă a ratingului suveran, decizie justificată de tabloul economic dificil: presiunile inflaționiste care au afectat puterea de cumpărare, deciziile de înghețare a salariilor și pensiilor și riscul persistent de a fi încadrați la categoria de risc major (junk).
În ciuda acestor vulnerabilități și a presiunii uriașe pe finanțele publice, autoritățile române au reușit să evite scenariul negativ. Întrebarea esențială este cum a fost posibil acest lucru, în condițiile în care datele economice brute erau deja cunoscute de piețe.
Răspunsul nu a stat în prezentarea unor indicatori noi, ci în garanțiile de conduită fiscală. În timp ce autoritatea altor actori politici s-a erodat considerabil pe parcursul mandatului, Nicușor Dan a rămas interlocutorul strategic în care partenerii externi au avut încredere totală.
Presedinția ca garant al disciplinei bugetare
Miezul deciziei agenției Fitch se regăsește în angajamentul ferm comunicat de președinte: indiferent de fluctuațiile politice, de negocierile dintre PSD, PNL și celelalte partide sau de componența viitorului guvern, linia de sobrietate bugetară va fi menținută sub stricta sa supraveghere.
Garanția oferită piețelor financiare s-a bazat pe câteva puncte cheie:
- Continuitatea reformelor: Asigurarea că disciplina fiscală nu va depinde de configurația politică de la Palatul Victoria.
- Rigurozitatea legii bugetului: Angajamentul că viitorul buget va fi construit pe baze solide și reale, eliminând riscul derapajelor financiare din anii precedenți.
- Autoritatea instituțională: Poziționarea președintelui ca ancoră de stabilitate capabilă să impună limite clare în gestionarea banului public.
Un răgaz crucial pentru economia națională
Obținerea acestei reevaluări oferă României o gură de aer absolut necesară pentru recalibrarea politicilor economice. În timp ce bilanțul guvernamental a lăsat în urmă vulnerabilități vizibile, intervenția și credibilitatea președintelui Nicușor Dan au fost elementele care au înclinat balanța, împiedicând retrogradarea financiară și menținând țara pe o trasă de stabilitate.
Evenimente
România evită să fie retrogradată în „JUNK”. Rolul decisiv al lui Alexandru Nazare, în trecerea unui nou test important
România a reușit să își păstreze calificativul recomandat investițiilor din partea agenției internaționale Fitch, evitând astfel trecerea în JUNK, un scenariu care ar fi avut consecințe importante asupra costurilor de finanțare ale statului, încrederii investitorilor și economiei în ansamblu. Decizia vine însă într-un context extrem de dificil, iar raportul agenției arată că marja de siguranță a fost una redusă.
În spatele acestui rezultat s-a aflat un efort susținut al Ministerului Finanțelor, coordonat de ministrul Alexandru Nazare, împreună cu echipa instituției și în strânsă colaborare cu Banca Națională a României. Până în ultimele momente înaintea evaluării, autoritățile au prezentat agenției de rating date economice actualizate și argumente tehnice privind evoluția finanțelor publice și măsurile adoptate pentru consolidarea fiscală.
Potrivit informațiilor prezentate, România a venit în fața Fitch cu o serie de indicatori care arată o îmbunătățire a situației bugetare. Deficitul cash s-a redus la 42 de miliarde de lei în primul semestru al anului, comparativ cu 70 de miliarde de lei în aceeași perioadă din 2025, iar agenția estimează pentru acest an un deficit de 5,9% din PIB, sub pragul de 6%.
Un alt element important în analiza Fitch îl reprezintă apartenența României la Uniunea Europeană și accesul la fondurile europene, inclusiv cele din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). În acest context, adoptarea proiectelor legislative necesare pentru continuarea finanțărilor europene a transmis un semnal pozitiv către piețele internaționale.
Ministerul Finanțelor a avut un rol esențial în coordonarea dialogului tehnic cu agenția de rating și în prezentarea măsurilor prin care România urmărește reducerea deficitului și menținerea stabilității financiare. Activitatea instituției, condusă de Alexandru Nazare, a contribuit la consolidarea argumentelor economice care au stat la baza deciziei Fitch de a menține România în categoria recomandată investițiilor.
Cu toate acestea, raportul agenției transmite și un avertisment clar. Fitch arată că principalul risc pentru perioada următoare nu îl reprezintă lipsa argumentelor economice, ci posibilitatea apariției unor blocaje politice care ar întârzia reformele și implementarea angajamentelor asumate prin PNRR. Stabilitatea guvernamentală și continuitatea politicilor fiscal-bugetare rămân criterii esențiale în evaluarea credibilității României.
În perioada următoare, atenția se mută asupra evaluării realizate de Moody’s, care menține în prezent România la ultima treaptă recomandată investițiilor, cu perspectivă negativă. Și această agenție urmărește îndeaproape evoluția finanțelor publice, stabilitatea instituțională și capacitatea autorităților de a implementa reformele asumate.
Menținerea ratingului Fitch oferă României un răgaz important, însă nu elimină provocările următoarelor luni. Pentru păstrarea încrederii investitorilor și protejarea costurilor de finanțare, autoritățile vor trebui să demonstreze că procesul de consolidare fiscală continuă, iar reformele promise sunt puse în aplicare.
În acest context, rezultatul obținut reprezintă atât o confirmare a eforturilor tehnice depuse de Ministerul Finanțelor, sub coordonarea ministrului Alexandru Nazare, cât și un semnal că piețele internaționale așteaptă consecvență și stabilitate din partea României.
Într-o lume în care informațiile circulă rapid, iar acuzațiile pot afecta în doar câteva momente reputația unei persoane, nevoia de a demonstra că spui adevărul devine din ce în ce mai importantă. Fie că este vorba despre un conflict la locul de muncă, o suspiciune într-o relație personală, o investigație internă sau o situație juridică, simpla afirmație „sunt nevinovat” nu este întotdeauna suficientă pentru a convinge.
În astfel de situații, testul poligraf poate reprezenta un instrument obiectiv de evaluare a sincerității declarațiilor unei persoane. Deși nu înlocuiește anchetele, probele materiale sau deciziile instanțelor, examinarea poligraf este utilizată în numeroase contexte pentru verificarea informațiilor și clarificarea unor suspiciuni. Tocmai de aceea, multe persoane aleg să solicite voluntar o testare, dorind să ofere un argument suplimentar în susținerea propriei versiuni a faptelor.
Atunci când este efectuat de specialiști cu experiență, folosind metodologii validate și întrebări formulate corespunzător, testul poligraf poate contribui la creșterea gradului de încredere în declarațiile persoanei examinate și poate deveni un sprijin important în procesul de clarificare a unei situații dificile.
Când suspiciunile afectează reputația
Există numeroase situații în care o persoană ajunge să fie suspectată fără să existe dovezi clare împotriva sa. O dispariție de bunuri într-o companie, o acuzație lansată într-un conflict personal, o neînțelegere între colegi sau o informație transmisă eronat pot avea consecințe serioase asupra imaginii și credibilității unei persoane.
Din păcate, chiar și atunci când acuzațiile se dovedesc ulterior nefondate, efectele asupra reputației pot persista. Încrederea colegilor, a angajatorului sau chiar a membrilor familiei poate fi afectată, iar procesul de recâștigare a acesteia poate fi dificil.
În astfel de împrejurări, unele persoane aleg în mod voluntar să efectueze un test poligraf pentru a susține veridicitatea declarațiilor lor. Examinarea nu stabilește vinovăția sau nevinovăția din punct de vedere juridic, însă poate constitui un element suplimentar de evaluare și poate contribui la clarificarea circumstanțelor în care au apărut suspiciunile.
Pentru multe persoane, această abordare reprezintă o modalitate de a demonstra disponibilitatea de a coopera și de a răspunde transparent întrebărilor legate de situația investigată.
Obiectivitatea reacțiilor fiziologice
Unul dintre cele mai importante avantaje ale testului poligraf este faptul că evaluarea se bazează pe monitorizarea unor reacții fiziologice involuntare, precum ritmul cardiac, respirația, tensiunea arterială și modificările conductanței electrice a pielii.
În cadrul examinării, specialistul formulează întrebări relevante pentru situația investigată și analizează răspunsurile împreună cu reacțiile fiziologice înregistrate. Interpretarea rezultatelor este realizată în baza unor metode și protocoale specifice, de către examinatori instruiți în acest domeniu.
Spre deosebire de opiniile personale sau de impresiile subiective, examinarea poligraf urmărește indicatori fiziologici măsurabili, ceea ce oferă un grad suplimentar de obiectivitate în procesul de evaluare. Din acest motiv, testul este utilizat în numeroase contexte, inclusiv în investigații interne, procese de selecție pentru anumite funcții sensibile sau verificarea unor declarații în cadrul unor anchete.
Este important de înțeles că rezultatul unui test poligraf trebuie interpretat în contextul întregii situații și al celorlalte informații disponibile. Tocmai această abordare echilibrată îi conferă valoare ca instrument complementar de verificare.
Un pas spre recâștigarea încrederii
Pentru persoanele care au fost acuzate pe nedrept, procesul de recâștigare a încrederii poate fi dificil și de durată. În multe cazuri, simpla dorință de a efectua un test poligraf transmite un mesaj important despre disponibilitatea de a clarifica situația într-un mod transparent.
După finalizarea examinării, specialistul întocmește un raport oficial care reflectă concluziile evaluării. Acest document poate fi prezentat, atunci când este necesar și permis de context, angajatorului, avocatului sau altor persoane implicate în soluționarea cazului.
Pentru numeroși oameni, un astfel de raport reprezintă un element care contribuie la reconstruirea credibilității și la reducerea suspiciunilor. Deși nu înlocuiește alte probe și nu stabilește singur adevărul juridic, el poate avea un rol important în susținerea unei declarații și în facilitarea dialogului dintre părțile implicate.
Mai presus de toate, testul poligraf oferă persoanei examinate oportunitatea de a-și susține poziția printr-o procedură profesionistă, confidențială și bazată pe o metodologie consacrată.
Concluzie
Atunci când reputația este pusă sub semnul întrebării, orice mijloc obiectiv de verificare poate avea o valoare importantă. Testul poligraf nu înlocuiește investigațiile sau probele materiale, însă poate reprezenta un instrument complementar util pentru evaluarea sincerității declarațiilor și pentru clarificarea unor situații în care există suspiciuni sau acuzații contestate.
Realizată în condiții profesionale, de către examinatori specializați și cu respectarea standardelor de confidențialitate, examinarea poligraf poate contribui la consolidarea încrederii și la susținerea unei persoane care dorește să își prezinte punctul de vedere într-un mod cât mai obiectiv.
Pentru cei care au nevoie de o testare poligraf, fie în contextul unei investigații, al unui litigiu, al unei verificări voluntare sau pur și simplu pentru a-și susține credibilitatea într-o situație delicată, Best-Polygraph oferă servicii profesionale și confidențiale de testare poligraf. Cu experiență în domeniu și o abordare bazată pe obiectivitate, seriozitate și respectarea standardelor profesionale, echipa Best-Polygraph este pregătită să ofere evaluări adaptate fiecărui caz și să sprijine persoanele care își doresc o verificare realizată în condiții de maximă rigurozitate și discreție.
