Connect with us

Evenimente

Clanul Vasiloi, protejat de Ciprian Ciucu

Publicat

pe

Constatarea de la care pornește totul: METRI PĂTRAȚI CONSTRUIȚI vs METRI PĂTRAȚI IMPOZITAȚI

Mecanismul este simplu și devastator pentru bugetul public:
în documente apar anumite suprafețe autorizate și impozitate, iar în realitate se construiește mult mai mult. Diferența nu este verificată, nu este regularizată și nu este taxată.

 

În cazul analizat, documentele tehnice arată așa:

•2.645 mp – suprafața declarată oficial pentru autorizare și impozitare;

•4.471 mp – suprafața REALĂ rezultată din devizul lucrărilor, din teren.

 

Diferența:

1.826 mp „dispăruți” din declarații, adică 1.826 mp care nu sunt impozitați, nu sunt regularizați, nu sunt taxați.

 

Aceasta nu e o eroare.

Este punctul zero al mecanismului: suprafața reală este uriaș diferită de suprafața declarată, iar cineva trebuie să închidă ochii pentru ca acest lucru să rămână așa.

 

Această diferență reprezintă – în bani – sute de mii de lei pierduți la o singură clădire.

 

Asta este cheia:

nu doar s-au construit mai mulți metri pătrați decât s-a declarat, dar nici nu s-a taxat diferența.

    2 – Cum apare complicitatea administrativă coordonată politic

Primăria Sectorului 6 nu verifică aceste diferențe.

Nicio măsurătoare, nicio regularizare, nicio întrebare.

 

Potrivit documentelor, relatărilor și sesizărilor existente, acest tipar nu este întâmplător: apare constant în proiectele asociate grupării imobiliare cunoscute drept clanul Vasiloi, o structură care controlează o parte semnificativă a dezvoltărilor din Sectorul 6.

 

Surse din interiorul administrației și informațiile disponibile indică faptul că această lipsă de acțiune este tolerată și perpetuată la nivelul conducerii politice a primăriei, sub mandatul lui Ciprian Ciucu, în urma unor relații de cooperare și înțelegeri prealabile cu această rețea imobiliară.

 

Nu vorbim despre o simplă scăpare.

Vorbim despre un mecanism protejat.

   3 – Regularizarea finală: legea OBLIGĂ primăria să taxeze diferența. Sectorul 6 NU o face.

Legea spune clar: la finalul lucrării, primăria trebuie să recalculeze taxa pe baza valorii și suprafeței REALE a construcției.

 

În proiectele conexe clanului Vasiloi, primăria nu a făcut niciodată această regularizare.

Mai mult, în unele proiecte apare implicat și “Don Pepe”, un personaj menționat în presă pentru controverse economice și cercetări privind evaziunea fiscală.

 

Acolo unde ar trebui să existe cel mai înalt nivel de control – primăria dispare din procedură.

 

Poziția oficială a Ministerului Dezvoltării – lovitura decisivă

 

Ministerul Dezvoltării confirmă în scris (pag. 12–13):

•primăria este OBLIGATĂ să stabilească taxele pe baza valorii reale;

•trebuie să verifice documentațiile;

•trebuie să regularizeze taxele la finalul lucrării;

•responsabilitatea aparține exclusiv autorității locale.

Sectorul 6 nu a făcut asta.

 

Deci nu este opinie.

Nu este interpretare.

Este încălcarea unei obligații legale confirmate de ministerul de resort.

    4 – Ce înseamnă la nivelul întregului sector?

Raportul a verificat doar un eșantion mic, câteva lucrări.

 

Chiar și așa:

•diferențe de 1.826 mp la o singură clădire,

• o altă constatare la un ansamblu al acelorași investitori un bloc cu 9 etaje /4 scări  7 200 mp dispăruți din documente 

•taxe neîncasate de ordinul sutelor de mii de lei la o singură lucrare în cazul nostru 1 milion lei,la un singur bloc!!!!

•lipsa totală a regularizării este modul de operare al celui care nu înțelege termenul de Mafie Imobiliară

 

Sectorul 6 are:

•zeci de șantiere anual,

•aceiași dezvoltatori dominanți,

•același tipar administrativ,

•aceeași lipsă de verificare reală.

 

Pierderile reale pentru buget pot depăși cu mult câteva milioane de euro.

 

Asta nu este analiză politică.

Este concluzie tehnică, derivată din datele existente.

   5 – Cine câștigă și cine pierde

Câștigă:

•dezvoltatorii din rețeaua clanului Vasiloi,

•intermediari precum Don Pepe,

•cercul imobiliar conectat politic.

 

Pierde:

•primăria,

•bugetul local,

•serviciile publice,

•cetățenii Sectorului 6.

 

Iar în centrul acestui mecanism stă administrația condusă de Ciprian Ciucu, care nu aplică legea nici acolo unde Ministerul însuși spune că este obligatoriu.

 

„Avem o diferență inițială de aproape 20000 mp între ce s-a construit și ce s-a declarat.

Avem taxe care n-au fost niciodată încasate.

Avem dezvoltatori favorizați, conectați cu clanul Vasiloi.

Avem personaje controversate precum Don Pepe implicate în proiecte mari.

Avem un primar, Ciprian Ciucu, care nu aplică nici măcar obligațiile legale confirmate de Ministerul Dezvoltării.

Iar ceea ce s-a verificat este doar un eșantion mic.

 

Dacă într-o singură lucrare s-au evaporat 1.826 mp, câți metri pătrați lipsesc în tot Sectorul 6?

Câte milioane s-au pierdut?

Și ce s-ar întâmpla dacă acest model ar fi extins la nivelul întregului București?”

Citeste in continuare
Comenteaza si tu

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Evenimente

Paradoxul fiscal din România. De ce plătești impozit mai mare pe o mașină nouă decât pe una veche?

Publicat

pe

Sistemul de taxare auto din România intră în vizorul APIA, care lansează o campanie națională pentru eliminarea inechităților fiscale. Producătorii și importatorii auto avertizează că actuala metodă de calcul, bazată exclusiv pe capacitatea cilindrică, generează efecte injuste și descurajează înnoirea parcului auto, solicitând o nouă formulă pentru 2026 care să prioritizeze standardele de mediu și tehnologiile noi.

Argumentul central al APIA pentru necesitatea unei reforme fiscale imediate rezidă în faptul că actuala formulă, intrată în vigoare în ianuarie, se bazează exclusiv pe capacitatea cilindrică și norma Euro, ignorând parametri critici precum emisiile de CO2, anul de fabricație și tehnologiile verzi.

Varianta 2026 contravine direct principiului european „poluatorul plătește”

Această abordare generează inechități flagrante, în care vehicule moderne, echipate cu sisteme de siguranță de ultimă oră și emisii reduse, sunt taxate mai sever decât mașini vechi și poluante.

Situația contravine direct principiului european „poluatorul plătește”, deoarece normele Euro acoperă intervale de timp prea mari pentru a reflecta uzura reală; de exemplu, un autoturism din 2015 este tratat fiscal identic cu unul produs în 2025, deși eficiența și impactul lor asupra mediului sunt fundamental diferite.

Președintele asociației, Dan Vardie, subliniază că sistemul actual penalizează consumatorii care au investit în soluții de mobilitate curată și sigură. În viziunea APIA, actuala grilă de impozitare suferă de erori tehnice și științifice grave, printre care lipsa recunoașterii motorizărilor hibride ca tehnologie distinctă și absența criteriului CO2, element care constituie baza fiscalității auto în majoritatea statelor europene.

Tehnologia verde este penalizată de statul român

Mai mult, se observă o inversare a progresivității ecologice: în loc ca beneficiul fiscal să crească direct proporțional cu reducerea impactului de mediu, stimulul scade paradoxal pe măsură ce tehnologia avansează.

Pentru a corecta aceste anomalii înainte ca efectele lor asupra pieței auto să devină ireversibile, APIA propune o formulă de calcul bazată pe trei piloni strategici: cilindree, vechime și emisii de CO2. Acest model vizează alinierea României la bunele practici europene și la obiectivele de mediu ale Comisiei Europene, protejând totodată factorul social prin asigurarea unui nivel de taxare echitabil.

În același timp, o astfel de reformă ar susține indirect siguranța rutieră, încurajând achiziția de vehicule noi care respectă standardele stricte de siguranță devenite obligatorii în Uniunea Europeană începând cu vara anului 2024.

Citeste in continuare

Evenimente

Dezvăluire-șoc despre planul secret al lui Bolojan. Cum vrea să scoată PSD din schemă la rotativă: „Nu ei nu vor prelua guvernarea, ci USR” -VIDEO

Publicat

pe

Edilul a povestit în exclusivitate pentru Realitatea PLUS, în cadrul unei întâlniri interne a Partidului Național Liberal, desfășurată în toamna anului trecut la Sighetu Marmației, Ilie Bolojan le-ar fi transmis primarilor prezenți că PSD nu va ajunge să preia conducerea Guvernului la momentul rotativei, deși acest lucru era prevăzut în protocolul coaliției de guvernare.

Bomba zilei: Bolojan vrea să îi trădeze pe social-democrați

Potrivit primarului, discuția ar fi avut loc în timpul Școlii de Vară a liberalilor, la începutul lunii octombrie, într-un cadru informal, la o masă la care participau aproximativ zece primari, înconjurați de zeci de membri ai partidului, parlamentari și lideri locali. În acel context, mai mulți edili ar fi ridicat problema măsurilor adoptate de Guvern și a riscului ca acestea să fie anulate în cazul în care PSD ar prelua funcția de premier la rotativă.

Primarul susține că Ilie Bolojan ar fi transmis atunci că, deși rotativa va avea loc, social-democrații nu vor ajunge să numească premierul. „Și atunci noi am întrebat, cum adică. Și a spus: `Veți vedea, există un plan`. Din ceea ce noi am aflat ulterior, se pare că va fi un premier tehnocrat din zona USR ului, nu din PSD”, a dezvăluit primarul.

Dezvăluire șoc la Realitatea PLUS: ”Bolojan vrea să pună un premier de la USR, nu de la PSD”

Din punctul lui de vedere, Vladimir Petruț susține că această strategie ar avea rolul de a împiedica revenirea asupra unor decizii considerate sensibile și de a evita un eventual impact electoral negativ pentru PNL. El a mai spus că, în interiorul partidului, există temeri că PSD ar putea modifica anumite politici dacă ar prelua conducerea executivului, ceea ce ar afecta echilibrul politic înaintea alegerilor.

De ce nu vrea Bolojan să dea guvernarea PSD-ului la rotativa guvernamentală

„Eu știu că nu va fi dată guvernarea PSD-ului, pentru că PSD-ul, prin metehnele lor și modul lor de a lucra, ar fi tentat să dea înapoi anumite lucruri care au fost luate și atunci barometrul politic în alegeri ar face o diferență. PNL-ul n ar putea să se lupte cu PSD-ul pentru a și menține măsurile și atunci va veni un tehnocrat care să mențină măsurile, să nu afecteze cele două partide. O să vedeți că așa va fi”, a dezvăluit politicianul.

Întrebat dacă PSD ar trebui să țină cont de aceste dezvăluiri și să iasă de la guvernare, Vladimir Petruț a declarat că social-democrații pot proceda fix așa cum își doresc.

„Este problema lor personală, dar eu am ținut foarte mult, bine, eu am mai spus chestia asta o dată, și am ținut foarte mult să fie înregistrată la dumneavoastră această declarație, pentru că atunci când va veni momentul o să vedeți că o să mă sunați să mi spuneți că am avut dreptate”, a încheiat Vladimir Petruț.

Citeste in continuare

Evenimente

Donald Trump lansează, la Davos, Consiliul pentru Pace. Nicușor Dan este absent, premierul Ungariei este în primul rând

Publicat

pe

La Davos se semnează pactul pentru Consiliul pentru Pace, la invitația președintelui american Donald Trump. România lipsește pe motiv că nu are posibilitatea să achite taxa de aderare de un miliard de dolari. Realitatea Plus și realitatea.net transmit, în direct, declarațiile lui Donald Trump de la Davos.

UPDATE 12.20 – Războiul din Gaza se apropie de sfârșit

Vorbind despre situația din Gaza, Donald Trump a declarat că „războiul se apropie de sfârșit” și a lansat un avertisment către mișcarea islamistă palestiniană Hamas: „Dacă Hamas nu face ceea ce a promis (…), va fi sfârșitul pentru ei. Știți, s-au născut cu armele în mâini.”

SUA au pus capăt la opt conflicte în nouă luni

Președintele american a afirmat că Statele Unite au „stins numeroase incendii” și că administrația sa a reușit să „oprească opt războaie în nouă luni”. „Suntem bucuroși că putem pune capăt acestor conflicte”, a adăugat el.

UPDATE 12:10 – Donald Trump anunță că „un război va fi încheiat foarte curând”, făcând referire la conflictul din Ucraina. „Știți despre ce vorbesc, cel pe care credeam că îl voi rezolva ușor, dar s-a dovedit a fi cel mai dificil”.

UPDATE 12.05: „Toată lumea vrea să facă parte din Consiliul Păcii”.

ORA 12:00 Ceremonia de semnare a debutat, cu membrii fondatori ai Consiliului Păcii pe scenă.

Printre aceștia se numără președintele Argentinei, Javier Milei, și premierul Ungariei, Viktor Orbán, alături de alți lideri.

Joi, la Davos are loc penultima zi a Forumului Economic Mondial, dominată de tensiuni geopolitice, reacții la inițiativa lui Donald Trump privind Consiliul pentru Pace și intervenții-cheie ale liderilor globali, inclusiv din partea UE și Rusiei.

Alte momente așteptate joi

  • Sesiuni despre inteligența artificială și reglementare globală

  • Dezbateri privind viitorul comerțului internațional, în contextul tensiunilor dintre SUA, China și UE

  • Întâlniri bilaterale între lideri de stat și CEO ai marilor companii tech și energetice

Citeste in continuare

TOP ARTICOLE