In data de 19.03.2019, omul de afaceri prahovean Nistoroiu Vuta Adrian a fost audiat, in calitate de martor, mai bine de 12 ore la Sectia de investigare a magistratilor cu privire la ilegalitatile si gravele derapaje de la lege ale procurorului Negulescu Mircea.

Cu aceasta ocazie, omul de afaceri mentionat a devoalat toata “caracatita” procurorului Negulescu Mircea, precum si procurorii si/sau judecatorii utilizati in “paradeala” de catre unitatea de “elita” a DNA –ST Ploiesti.

Totodata, a fost conturata “caracatita” ofiterilor de politie utilizati de procurorul Negulescu Mircea in scopul intimidarii unor oameni de afaceri cu dosare penale si transformarea lor in denuntatori mincinosi si/sau denuntatori acoperiti.

Astfel, procurorul “Portocala” i-a solicitat imperativ lui Nistoroiu Vuta Adrian sa il convinga  pe Teodor Gabriel Toma, zis Tomel, din Valenii de Munte ca acesta sa il denunte in fals pe procurorul Gheorghe Garbea, fost adjunct al șefului PCA Ploiești Liviu Tudose, fost coleg cu Negulescu Mircea, un procuror care nu executa ordinele procurorului paraditor.

Cu acesta ocazie, Negulescu Mircea l-a avertizat pe Nistoroiu Vuta Adrian   ca Teodor Gabriel Toma are o problema, pe numele acestuia fiind depus un denunt pentru santaj si camatarie, aspect aflat de “Portocala” de la reteaua sa de “militieni” utilizata pe acest procedeu.

Informatiile lui “Portocala” proveneau de la un grup de crima organizata pe care il coordona, de la Serviciul de Investigatii Criminale prin Catalin Ana seful acestuia, personaj care a fost luat ulterior de Negulescu Mircea la DNA ST Ploiesti si prin politistul Georegscu Micu.

Astfel, acestia ii furnizau date din dosare privind anumite persoane pe numele carora se inregistrau denunturi si, ulterior procurorul Negulescu Mircea incerca sa ii determine pe acestia sa ii furnizeze denunturi mincinoase despre tintele si “fetisurile” sale in schimbul “musamalizarii” dosarelor in care erau implicati.

La refuzul categoric al omului de afaceri Nistoroiu Vuta Adrian   de a da curs solicitarilor imperative ca el sau finii sai sa intervina la Teodor Gabriel Toma pentru a il determina sa il denunte pe procurorul Gheorghe Garbea (fostul coleg al lui “Portocala” de la PCA Ploiesti), Negulescu Mircea si unealta sa procurorul Topală Teodor-Bogdan de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploiești l-au “lipit” exact de dosarul lui Teodor Gabriel Toma si l-au trimis in judecata pe Nistoroiu Vuta Adrian   si pe finii sai in baza unor probe falsificate.

Reamintim cititorilor faptul ca, omul de afaceri prahovean  Nistoroiu Vuta Adrian  a fost trimis in judecata de unealta procurorului “Portocala”, respectiv de procurorul Topală Teodor-Bogdan de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploiești in baza unor probe falsificate.

Concret, in acest dosar se regaseste o convorbire telefonica in care omul de afaceri ii spunea unui interlocutor ca a vorbit cu un anume Manea si cunoaste un anumit lucru.

In fapt, procurorul Negulescu Mircea dorea sa il “paradeasca” pe seful Poliţiei Municipiului Ploieşti, comisar şef de poliţie
Cristian Gelu MANEA care se afla in relatii de amicitie cu omul de afaceri mentionat.

Chiar daca s-a dovedit ca Manea despre care se face referire in convorbirea cu interlocutorul respectiv este alta persoana, celebra unealta a procurorului Negulescu, Topală Teodor-Bogdan l-a trimis in judecata pe Nistoroiu Vuta Adrian.

Pe surse am aflat ca, interesul procurorului Negulescu Mircea era sa il determine pe Nistoroiu Vuta Adrian sa depuna denunturi despre diverse persoane cu functii de raspundere in parchete si IPJ Prahova, fapt refuzat de acesta.

 Totodata, conform unor surse apropiate anchetei a reiesit ca procurorul Negulescu Mircea intentiona – conform planului de “paradeala” – ca printr-un prieten comun cu omul de afaceri sa ii solicite acestuia suma de 70.000 de euro in schimbul inchiderii acestui dosar fabricat la parchet si/sau in instanta.

Toate legaturile si uneltele procurorului Negulescu Mircea au fost devoalate in cele peste 12 ore de audieri, fiind intocmita reteaua prin care actiona si prietenii utilizati de acesta ca martori mincinosi si/sau martori acoperiti.

Precizam ca, in urma unor investigatii ale ziarului Incisiv de Prahova au fost obtinute date si informatii certe conforma carora, bunuri ridicate de procurorul Topală Teodor-Bogdan de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploiești, la data de 20.06.2016, in dosarul nr 1539/P/2016 (dosar fabricat omului de afeceri Nistoroiu Adrian) au ajuns la DNA Structura Centrala, fiind preluate din fisetul procurorului Negulescu Mircea.

De remarcat este faptul ca, dupa finalizarea dosarului sus mentionat si trimiterea sa in instanta, conform procesului-verbal incheiat in data de 07.11.2016 se constata ca procurorul de caz a “omis” sa restituie toate bunurile mentionate in procesul verbal de perchezitie:

–        Un telefon mobil marca Samsung, modelul lM-G9207, cu seria IMEI B15247507179;

–        Un telefon mobil marca Galaxy 17 Edgl cu seria IMEI 358809070240410

–         o cartela de telefon telekom cu nr alocat 0784.316.808.

Astfel,

• avem un proces-verbal de perchezitie domiciliara incheiat in 29.06.2016 din care rezulta fara echivoc bunurile ridicate (pe care il atasam prezentei solicitari).
• Avem un proces-verbal de restituire din data de 07.11.2016, din care rezulta fara echivoc ca bunurile mentionate de noi nu au fost inapoiate persoanei in cauza (proces-verbal pe care il atasam prezentei);
• Avem rechizitoriul trimis in instanta de domnul procuror Topală Teodor-Bogdan, un rechizitoriu in care nu se mentioneaza o eventuala disjungere a cauzei care ar fi putut da o aparenta de legalitate pentru bunurile lipsa si ajunse la unitatea dumneavoastra (pe care il atasam la prezenta).

Detinem date certe conform carora, in urma dezvaluirilor ziarului Incisiv de Prahova si a adreselor oficiale inaintate parchetelor, la data de 12.03.2019, politistul judiciar Visan Cristina de la DNA Structura Centrala l-a contactat telefonic pe Nistoroiu Vuta Adrian pentru a ii comunica ca cele doua telefoane (un telefon mobil marca Galaxy 17 Edgl cu seria IMEI 358809070240410 si un telefon mobil marca Samsung, modelul lM-G9207, cu seria IMEI B15247507179) se afla in posesia sa la DNA Structura Centrala si urmeaza a le preda acestuia pe baza de proces-verbal, bunuri obtinute cu incalcarea tuturor prevederilor din codul de procedura penala din cazul procurorului Topala. Vom reveni. (Cristina T.).