Connect with us

Evenimente

Datele din raportul ANAF care îl înfundă pe Sebastian Ghiță. Evaziune fiscală la cel mai înalt nivel

Publicat

pe

Realitatea PLUS a intrat în posesia unor documente explozive despre traseul milioanelor date de Sebastian Ghiță în campania lui Victor Ponta de la prezidențiale. Dar nu numai. În urma anchetelor din ultimele luni realizate de jurnaliștii Realitatea Plus, au ajuns la redacție toate datele care îl îngroapă pe milionarul fugar, dar și pe fostul premier Victor Ponta. Intr-un raport realizat de ANAF, se demonstrează cum Ponta și Ghiță s-au folosit de o firmă din Ploiești prin care au fost rulate milioane de euro pentru pomeni electorale sau publicitate de același tip.

Încrengătura banilor începe, așa cum era de așteptat, de la una dintre firmele fanion ale lui Sebastian Ghiță, Asesoft. De aici au plecat milioanele către firma Federal Media Partner, condusă de un apropiat al lui Sebastian Ghiță. Din această societate comercială, banii au început să fie cheltuiți pe ceasuri, tricouri, spoturi publicitare, campanii TV sau chiar sondaje de opinie executate ca la carte de firme celebre. Totul, cu un singur scop: acela de a-l face președinte pe Victor Ponta.

În multe dintre aceste întelegeri, deși beneficiarul final era Partidul Social Democrat, plățile au fost înregistrate parțial sau chiar deloc, chiar dacă în contabilitatea firmei de unde plecau banii erau trecute toate tranzacțiile către furnizori. Mai mult, unele dintre plăți nu au avut la bază nici măcar facturi fiscale.

În toată această schemă, o veritabila demonstratie despre cum se face evaziune fiscala, nu au fost uitate firmele de casă controlate de apropiați ai lui Victor Ponta. Astfel, trusturi de presă folosite în campanie sau sondaje sociologice cerute la comanda staffului fostului premier sau chiar bannere cu candidatul preferat, toate au fost plătite de firmele controlate de apropiați ai lui Sebastian Ghiță.

Raportul ANAF finalizat în noiembrie, anul trecut, descrie, pe 500 de pagini, caracatița formată pe baza unui sistem de împrumuturi între firmele lui Ghiță și alte firme sau chiar persoane fizice. Zeci de milioare de euro au fost plătite pentru presă, bannere, flyere, către firme de lobby, consultanță internă și externă în Statele Unite, Israel, Germania, sume uriașe pentru evenimentele organizate de PSD. Toate pentru Victor Ponta, PSD, Alianța politică PSD-UNPR-PC și USL! Dupa finalizarea operatiunii, Ghiță a băgat firma Federal Media Partner în faliment pentru a șterge urmele ilegalităților.

,,Societatea FEDERAL MEDIA PARTNER SRL, în perioada supusă controlului, a înregistrat în evidența contabilă și a raportat organului fiscal venituri rezultate, în principal, din refacturarea bunurilor și serviciilor achiziționate de la diverse entități interne și externe, către formațiunea politică Partidul Social-Democrat sau către alianța partidelor politice PSD-UNPR-PC. De asemenea, societatea a înregistrat venituri semnificative din relațiile comerciale derulate cu societățile ASESOFT TEHNOLOGIES SRL ȘI ASESOFT INTERNATIONAL SA, în baza contractelor având ca obiect prestarea de servicii de publicitate media constând în promovarea mărcilor; produselor, serviciilor și/sau imaginii/numele Beneficiarului, respectiv servicii de consultanță media și comunicațională”, se arată în raport.

În plus, societatea a fost sancționată pentru că nu a transmis la timp documentele solicitate de inspectorii ANAF. Între 2013-2014, exact în perioada în care Victor Ponta și-a lansat candidatura la alegerile prezidențiale, societatea Federal Media Partner s-a ocupat de CITEZ ,,producția de materiale publicitare, producția de materiale de marketing, publicitate în presa scrisă și online, realizarea de studii și sondaje, realizarea de portaluri de informare și promovare, regie de presă radio TV”. Ca parteneri ai firmei, administratorul a menționat mai multe societăți cunoscute ca fiind ale lui Sebastian Ghiță, deși în fapt ele erau conduse de alte persoane. Este vorba despre Asesoft International SA, Teamnet International și Asesoft Tehnologies.

Din document mai reiese că FEDERAL MEDIA PARTNER a înregistrat împrumuturi realizate prin transfer bancar, acordate de către societatea ASESOFT TEHNOLOGIES SRL, în valoare de zeci de milioane de euro. De asemenea, pe parcursul controlului administratorul firmei Federal Media Partner nu a putut prezenta copii ale unor facturi încheiate cu Asesoft International SA și Asesoft Tehnologies SRL.

Totodată, în anul 2014, reprezentatul societății FEDERAL MEDIA PARTNER a recunoscut că au fost livrate la sediile județene PSD tricouri, ceasuri, pliante care au costat milioane de euro.

Tot în vara anului 2014, firma Federal Media Partner a încheiat contracte de consultanță cu firma ESBR CONSULTING LTD din Israel, dar și cu două companii americane, 270 STRATEGIES și Podesta Grup Inc. Ambele companii au fost implicate în 2008 și în 2012 în campania electorală pentru prezidențialele din Statele Unite. Cele două contracte încheiate au fost în valoare de 532.000 de dolari și respectiv 300.000 de dolari. Cum firma Federal Media Partner nu avea banii necesari, a ajuns să fie împrumutată tot de Asesoft Technologies SRL, controlată de Sebastian Ghiță, din această sumă fiind plătiți până la urmă consultanții americani.

Potrivit Hotnews, serviciul de lobby pentru campania prezidențială din 2014 nu apare în rapoartele oficiale ale candidatului Ponta pentru că nu partidul i-a angajat pe americani, ci firma Federal Media Partner, așa cum reiese din raportul obținut de jurnaliștii Realitatea PLUS. Legea finanțării partidelor în vigoare în 2014 obliga la declararea inclusiv a serviciilor prestate partidului cu titlu gratuit. În plus, în articolul 5 al legii scrie că „Este interzisă acceptarea sub orice formă, directă sau indirectă, de către partidele politice, a donațiilor de bunuri materiale ori sume de bani sau prestarea de servicii gratuite făcute cu scopul evident de a obține un avantaj economic ori politic sau cu încălcarea dispozițiilor alineatului 8.”

În 2016, Hotnews scria că, înainte cu două zile de turul al doilea al alegerilor prezidențiale, lobbiștii americani au transmis zeci de emailuri către cele mai prestigioase instituții media din lume, cu scopul de a-i convinge pe jurnaliștii străini că Ponta este pro-american. Atunci, în presă, a apărut și o declarație a firmei Podesta potrivit căreia serviciile oferite firmei Federal Media Partner aveau legatură cu alegerile din România, adică SRL-ul ploieștean nu contractase serviciile pentru sine, ci pentru Victor Ponta. Sebastian Ghiță a negat insa că ar avea legături cu firma de lobby americană.

 „Nu cunosc detalii despre legăturile dintre Podesta și Ponta și nu știu amănunte despre campaniile de imagine din media realizate de Podesta. Înțeleg faptul ca John Podesta este șef de campanie pentru Hillary Clinton”, a spus Sebastian Ghiță. În plus, deputatul fugar a precizat atunci că nu a știut că Federal Media Partner a plătit 300.000 de dolari companiei Podesta Group.

Nu e singura legătură dintre fostul premier Victor Ponta și Podesta Group. Firma extrem de influentă lucra din greu la înlăturarea fostului președinte Traian Băsescu de la putere la referendumul din 2012. Conform Wikileaks, Ponta a fost sprijinit de John Podesta, proprietarul firmei de lobby care ulterior a fost anchetată de FBI și de procurorii Departamentului de Justiție americani. Podesta a scris chiar un editorial în care îl ridica în slăvi pe Ponta și îl numea apărătorul democrației, în timp ce îi critica dur pe analiștii occidentali.

Numele fostului premier al României, Victor Ponta, a apărut și într-un schimb de e-mailuri din 2012, publicat de WikiLeaks, între fostul ambasador al Statelor Unite în România, Mark Gitenstein, și John Podesta, șeful campaniei electorale a candidatului democrat la președinția SUA, Hillary Clinton.

Podesta era pe atunci președintele unei organizații extrem de influente la Washington care îl susținea pe Ponta. Titlul și conținutul schimbului de mesaje, datat 28 iulie 2012, sugera organizarea unei întâlniri cu Victor Ponta chiar în ziua desfășurării referendumului de demitere a președintelui suspendat Traian Băsescu, 29 iulie 2012.

Contactat de jurnaliștii de la Profit.ro, Mark Gitenstein a declarat că nu-și amintește schimbul de mesaje publicat de WikiLeaks, dar a recunoscut că nu este exclus să se fi întâlnit cu Victor Ponta în acele zile.

În rețeaua de firme cu care Federal Media Partner a avut contracte regăsim și compania APCO WORLDWIDE LTD, din Londra. În raportul ANAF scrie că Federal Media Partner a utilizat creditul societății pentru achiziția unor servicii sau mărfuri care nu s-au regăsit în totalitate în facturile de vânzare emise către clienți. În presa internațională se spune însă că APCO WORLDWIDE din Londra ar avea legătură cu Tony Blair. În trecut, Ponta i-ar fi oferit un loc in Parlamentul României lui Sebastian Ghița, în schimbul a 220.000 de euro, potrivit procurorilor. Din acesți bani ar fi fost plătit fostul premier britanic Tony Blair ca să facă o vizită la București și să-i susțină imaginea lui Ponta.

Totul se adaugă la acuzațiile aduse de fostul procuror Mircea Negulescu, cel care spunea că a descoperit tranzacții de 2,5 milioane de dolari pentru consultanți americani care lucrau pentru Victor Ponta. Și de data aceasta, o altă firmă condusă de Ghiță era implicată în tranzacții.

Așadar, faptele nu sunt străine de procurorii DNA, care au investigat metodele de spălare de bani și interpușii folosiți de Sebastian Ghiță în afaceri pe care acesta nu și le asumă. Unul dintre interpușii folosiți de Ghiță este chiar unul dintre asociații firmei Federal Media Partner, IORDĂCHESCU IONUȚ ALEXANDRU. Acesta a fost asociat sau administrator în mai multe firme deținute de Ghiță în trecut, ba chiar a lucrat pentru Asesoft International. În plus, jurnaliștii Realitatea PLUS au aflat pe surse că procurorii DNA au cerut informații la ANAF despre toate aceste combinații din firmele lui Ghiță, dar controalele au întârziat să apară. Astfel, ANAF ar fi tărăgănat ancheta. Drept dovadă, raportul despre firma Federal Media Partner a fost întocmit de inspectorii ANAF abia în noiembrie anul trecut, deși DNA avea suspiciuni legate de societățile lui Ghiță încă de acum câțiva ani. Mai mult, potrivit unui răspuns al Direcției Naționale Anticorupție, în ciuda acestui raport, procurorii nu au în acest moment în lucru nicio anchetă cu privire la acele fapte.

Firma Federal Media Partner SRL face parte din rețeaua de firme controlate de deputatul Sebastian Ghita, arată un alt referat al procurorilor DNA din iunie 2015. Atunci, anchetatorii au impus sechestru pe conturile firmei Federal Media Partner, la pachet cu alte 54 de firme suspectate a fi controlate direct sau prin interpuși de Ghita și prin care s-ar fi derulat operațiuni de spălare de bani. Și nu e tot. Jurnaliștii de la ZiarulIncomod.ro au scris că, în mandatul primarului din Ploiești Iulian Bădescu, condamnat între timp pentru fapte penale, trei firme controlate de Sebastian Ghiță au câștigat aproximativ 200 de mii de lei pentru publicitatea proiectelor realizate din fonduri europene în Ploiești. Una dintre aceste firme este chiar Media Partner SRL, care a câștigat din contracte aproximativ 90.000 de lei. Între timp, firma a intrat în faliment, iar Ghiță își vede liniștit de viață în Serbia.

Citeste in continuare
Comenteaza si tu

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Evenimente

LIDAS Cea mai mare și mai modernă fabrică de panificație și patiserie congelată în Europa. Ridicată la Tulcea

Publicat

pe

De

Liviu Șotre, CEO LIDAS, vorbește despre visul unui antreprenor tulcean, o fabrică de peste 100 de milioane de euro și curajul de a nu se opri. Este povestea omului din spatele pâinii pe care mulți dintre noi o mâncăm, chiar dacă nu știm cine o frământă.

Dincolo de antreprenorul care a creat la Tulcea cea mai mare și mai modernă fabrică de panificație și patiserie congelată, dincolo de tânărul de 42 de ani care a dus visul părinților la alt nivel, dincolo de studiile care l-au pregătit pentru orice drum în viață, oricât de sus, oricât de greu, oricât de neprevăzut și oricât de grele ar fi greutățile foarte mari pe care le ridici zilnic când construiești ceva cu adevărat măreț , dincolo de soțul și tatăl care vrea un oraș mai bun și mai dezvoltat pentru familia sa și pentru toată comunitatea în care s-a născut, Liviu Șotre este modelul antreprenorului român dispus să lupte.

Liviu Sotre vrea mai mult și mai bine pentru cei de lângă el, și pentru asta nu se dă înapoi de la muncă, de la sacrificii personale care pot schimba destine.

Ne-a arătat, în discuțiile la fabrica de la Cataloi, fața nevăzută a microeșecurilor care fac posibil succesul. A drumului greu și cu provocări neprevăzute, necesar pentru a-ți îndeplini visul, și, mai ales, cât de important este să te focusezi pe călătorie mai mult decât pe destinație.

La marginea Deltei Dunării, departe de marile centre industriale ale României, un om a ales să construiască poate cea mai modernă fabrică de panificație congelată din Europa. A crescut în brutăria familiei, a crezut în pâine și în oameni. Astăzi, LIDAS traversează cea mai dificilă perioadă din istoria sa, dar povestea e departe de a se fi terminat.

Citește un amplu interviu în NewsWeek.

Citeste in continuare

Evenimente

Alergie vs. intoleranță alimentară: cum le deosebești corect

Publicat

pe

De

Alergie vs. intoleranță alimentară

Știai că până la 1 din 5 persoane din Europa declară că are o reacție adversă la alimente, dar doar o parte dintre acestea sunt alergii reale? Creșterea numărului de persoane care elimină alimente din dietă fără un diagnostic confirmat reflectă o confuzie tot mai frecventă între alergia alimentară și intoleranță. Deși pot avea simptome similare, cele două condiții sunt fundamental diferite, atât ca mecanism, cât și ca impact asupra sănătății.

Diferența dintre alergie și intoleranță alimentară

Deși la prima vedere simptomele pot părea similare, alergia și intoleranța alimentară au mecanisme complet diferite.

Alergia alimentară este o reacție a sistemului imunitar. Organismul identifică greșit o proteină din aliment ca fiind periculoasă și declanșează un răspuns defensiv. Acest proces implică anticorpi, în special imunoglobulina E (IgE), care determină eliberarea de histamină și alți mediatori inflamatori. Atfel, apare o reacție rapidă și poate afecta simultan mai multe sisteme ale organismului.

În schimb, intoleranța alimentară nu implică sistemul imunitar. Ea este, de cele mai multe ori, rezultatul unei incapacități a organismului de a digera sau procesa corect anumite substanțe. Un exemplu clasic este intoleranța la lactoză, cauzată de deficitul enzimei lactază.

Această diferență explică de ce alergia este, în general, mai imprevizibilă și mai severă decât intoleranța.

Cum se manifestă alergia alimentară

Alergia alimentară poate apărea rapid, uneori în câteva minute după ingestie, și chiar la cantități foarte mici din alimentul respectiv.

Manifestările pot include:

  • mâncărimi sau furnicături la nivelul gurii
  • umflarea buzelor, feței sau gâtului
  • erupții cutanate sau urticarie
  • dificultăți de respirație
  • greață, vărsături sau diaree
  • amețeală sau scăderea tensiunii arteriale

În formele severe, reacția poate evolua către anafilaxie, o urgență medicală care necesită intervenție imediată.

Un element esențial este faptul că reacția apare de fiecare dată când organismul este expus la alergen, indiferent de cantitate.

Cum se manifestă intoleranța alimentară

Spre deosebire de alergie, intoleranța alimentară are o evoluție mai lentă și simptome predominant digestive.

Cele mai frecvente manifestări sunt:

  • balonare
  • crampe abdominale
  • gaze intestinale
  • diaree
  • disconfort general după masă

Simptomele pot apărea la interval de câteva ore sau chiar până la 24–48 de ore după consum, ceea ce face identificarea alimentului responsabil mai dificilă.

Un aspect important este că intoleranța este adesea dependentă de doză. Multe persoane pot consuma cantități mici fără simptome semnificative.

De ce apare confuzia între alergie și intoleranța alimentară

Simptomele pot fi similare în unele cazuri, în special la nivel digestiv, ceea ce face diferențierea dificilă fără evaluare medicală.

Totodată, accesul rapid la informații online și tendința de autodiagnostic contribuie la etichetarea greșită a unor reacții drept „alergii”. Mulți pacienți elimină complet anumite alimente fără o confirmare medicală, ceea ce poate duce la dezechilibre nutriționale, mai ales la copii.

Există și situații în care simptomele sunt cauzate de alte afecțiuni, precum:

  • sindromul de intestin iritabil
  • intoleranța la histamină
  • sensibilitatea la aditivi alimentari
  • infecțiile digestive

Cum se pune diagnosticul corect

Diagnosticul nu ar trebui stabilit pe baza unei bănuieli sau a unui test interpretat izolat. Primul pas este istoricul clinic: ce aliment a fost consumat, în ce cantitate, cât de repede au apărut simptomele, ce manifestări au existat și dacă reacția s-a repetat.

În suspiciunea de alergie alimentară, medicul poate recomanda teste cutanate de tip prick, determinarea anticorpilor IgE specifici sau paneluri alergologice. Prezența IgE specifice indică sensibilizare, dar nu confirmă întotdeauna alergia clinică. Rezultatul trebuie interpretat împreună cu simptomele pacientului.

În unele situații pot fi utile testele de alergologie moleculară, investigațiile funcționale sau testele de provocare orală, realizate exclusiv în mediu medical controlat.

Pentru intoleranțe, abordarea poate include jurnal alimentar, dietă de eliminare și reintroducere controlată, teste pentru intoleranța la lactoză sau investigații specifice pentru boala celiacă ori alte afecțiuni digestive.

Ce rol are IgE în această diferențiere

Imunoglobulina E (IgE) este unul dintre cei mai importanți markeri utilizați în evaluarea reacțiilor alergice de tip imediat. În alergiile alimentare mediate imunologic, acest tip de anticorp este implicat direct în declanșarea răspunsului inflamator, prin activarea celulelor care eliberează histamină și alți mediatori chimici responsabili de simptomatologie.

În practica medicală, determinarea nivelului de IgE, fie total, fie specific pentru anumiți alergeni, reprezintă un instrument util în orientarea diagnosticului, mai ales în contextul unor simptome sugestive pentru o reacție alergică.

Astfel, testele rapide pentru determinarea IgE total, destinate utilizării profesionale, pot reprezenta un prim pas în evaluarea unui posibil teren alergic. De exemplu, testele dezvoltate de DDS Diagnostic sunt concepute pentru a oferi o evaluare rapidă, în punctul de îngrijire, facilitând trierea pacienților care necesită investigații alergologice suplimentare.

Este important de subliniat că aceste teste nu identifică alergenul responsabil și nu stabilesc un diagnostic de certitudine. Rolul lor este orientativ, contribuind la decizia medicală privind necesitatea unor analize mai detaliate, precum determinarea IgE specifice sau alte investigații alergologice.

Interpretarea rezultatelor trebuie realizată întotdeauna în context clinic, de către personal medical calificat, prin corelarea valorilor obținute cu istoricul pacientului și tabloul simptomatic.

Concluzie

Deși sunt frecvent confundate, alergia alimentară și intoleranța alimentară reprezintă două realități clinice diferite, cu mecanisme distincte și implicații importante asupra sănătății. În timp ce alergia implică un răspuns imun care poate evolua rapid și, uneori, sever, intoleranța este, în general, rezultatul unor mecanisme digestive sau metabolice și are un impact mai degrabă funcțional.

Citeste in continuare

Evenimente

The Biggest Meeting Invasion 2: Pasiunea pentru motorsport rescrie regulile în Râmnicu Vâlcea

Publicat

pe

De

The Biggest Meeting Invasion 2

Sâmbătă, 25 aprilie, Râmnicu Vâlcea încetează să mai fie doar un punct pe hartă și devine epicentrul culturii auto din România. The Biggest Meeting Invasion 2 este mai mult decât un eveniment, este un manifest al comunității pasionate de fenomenul custom, un spațiu unde ingineria întâlnește arta și performanța se măsoară în bătăile inimii.

Mai mult decât un Show: Un stil de viață

Shopping City Râmnicu Vâlcea se pregătește să găzduiască o invazie spectaculoasă de mașini modificate, proiecte deosebite și peste 2000 de entuziaști care transformă metalul în emoție. Fiecare vehicul prezent este rezultatul a sute de ore de muncă, sacrificii personale și o atenție obsesivă la detalii.

La această ediție, nu vorbim doar despre cai putere, ci despre povestea din spatele a peste 250 de maşini de lux și despre dorința de a ieși din anonimat.

Program și Activități: Adrenalină până după miezul nopții

Începând cu ora 17:00, atmosfera va fi definită de vibrația motoarelor și strălucirea proiectoarelor. Participanții și vizitatorii se vor bucura de un program intens, conceput pentru a celebra cultura auto în toate formele sale.

Competiții și probe tehnice: Provocări care vor testa limitele mașinilor și vor separa estetica de performanța pură.
Showcase de mașini modificate: O expoziție a celor mai spectaculoase proiecte din regiune și nu numai.
Interacțiune și comunitate: Un prilej de a lega prietenii noi și de a face schimb de experiențe cu oameni care împărtășesc aceleași valori.
Show-uri dinamice: Momente menite să ridice publicul în picioare și să creeze amintiri memorabile.

Detalii Eveniment

The Biggest Meeting Invasion 2 este locul unde respectul între participanți primează, iar adrenalina se îmbină armonios cu distracția. Nu este zgomot; este simfonia unei comunități unite.

Dată: 25 Aprilie
Interval orar: 17:00 – 01:00
Locație: Shopping City Râmnicu Vâlcea

Rămâi Conectat

Dacă simți că o mașină este mai mult decât un simplu mijloc de transport și dacă rezonezi cu sunetul unui motor bine reglat, locul tău este alături de noi.

Urmărește-ne pentru noutăți și înscrieri:
Instagram
: @FamousRally | @Cars_international5

The Biggest Meeting Invasion 2 – Nu lăsa pe alții să-ți povestească. Vino să-l trăiești!

Citeste in continuare

TOP ARTICOLE