PROCURORUL ZDEANȚĂ, O ALTA CĂCĂREAZĂ BREAZĂ CARE PUTE ȘI NECHEAZĂ – Ziarul Incisiv de Prahova

0
43

In baza prevederilor Legii liberului acces la informațiile publice, nr.544/200 am solicitat primarului Andrei Volosevici, urmatoarele:

La nivelul redactiei Incisiv de Prahova sunt obtinute date si informatii care releva si indica indicii temeinice conform carora, Adrian Vaida, director interimar in cadrul Politiei Locale Ploiesti are asigurata decizia Comisiei de Disciplina din cadul Primariei Ploiesti, o decizie favorabila.

Astfel, detinem date care converg ca, primarul Adrian Dobre a schimbat Comisia de Disciplina care a dispus sanctionarea lui Adrian Vaida, pe motiv de “incompatibilitate” a membrilor comisiei vechi care a avut curajul sa propuna sanctionarea lui Adrian Vaida, la care, depasind limitele legale, primarul de la aceea data nu a dat curs.

In fapt, la data de 21.07.2017, prin Raportul Comisiei de Disciplina nr 68/21.07.2017semnat si aprobat de catre primarul Adrian Dobre a fost propusa sanctionarea disciplinara a directoruluigeneral adjunct Vaida Adrian din cadrul Politiei Locale Ploiesti, in baza sesizarii nr 1/09.03.2017.

Astfel, pentru a stopa mai multe sesizari din Comisia de Disciplina pe numele lui Adfrian Vaida, intreaga Comisie de Disciplina a fost schimbata in totalitate pentru a creea o Comisie de Disciplina favorabila lui Adrian Vaida, la conducerea acesteia fiind numit juristul primariei, un cunoscut prieten intim al lui Adrian Vaida.

Incepand din acest moment, directorul interimar Adrian Vaida, sfatuit de noul sef al Comisiei de Disciplina din cadrul Primariei Ploiesti a trecut la suspendarea tuturor dosarelor din aceasta comisie pe motiv de dosare penale in curs si/sau actionand in judecata, pe civil, pe cei care l-au actionat in aceasta Comisie de Disciplina (a se vedea sanctiunea celor de la Sectorul Circulatie din cadrul Politiei Locale Ploiesti asupra juristului in cauza si „jocul de glezne” al celor de la Departamentul Juridic din cadrul acestei institutii, precum si altele .

Ulterior, in stilul caracteristic a incercat sa scape de raspunderea penala care il incumba motivand in fata organelor de cercetare penala ca, personal, nu a fost sanctionat de comisia de disciplina, avand in vedere cele de mai sus, iar pe cale civila a incercat sa produca probe exact cu cele de mai sus.

Avand in vedere ca foarte multe cazuri din Comisia de Disciplina a Primariei Ploiesti au fost suspendate pe aceste motive care nu mai exista, in totalitate cele penale si/sau civile fiind finalizate (in totalitate), va rugam sa ne raspundeti, transant, la urmatoarele:

  1. Veti solicita o analiza a tuturor dosarelor din Comisia de Disciplina din cadrul Primariei Municipiului Ploiesti din perioada – 2018-2021 – deschise pe numele lui Adrian Vaida, in calitate de faptuitor, care au fost suspendate pe aceste motive, motive care nu mai exista – si veti dispune punerea lor pe rol, adica continuarea cerectarii?

Mentionam ca unul dintre cazuri este cel al politistei Vasilache Ioana hartuita sexual de catre directorul interimar Adrian Vaida, in care, instanta i-a respins definitiv solicitarile pe civil lui Adrian Vaida, recent, motivele care au stat la baza suspendarii cercetarilor sale (ale directorului interimar) in aceasta comisie nemaifiind de actualitate.

  1. Pe parcursul anului 2017, in urma sesizarii politistei locale Vasilache Iona cu privire la hartuirea si hartuirea sa de catre Adrian Vaida, director general adjunct al Politiei Locale Ploiesti, Comisia de Disciplina s-a intrunit conform prevederilor legale in materie pentru demararea cercetarii administrative a factorului de raspundere.

Comisia de Disciplina a Primariei Ploiesti a fost suspendata la solicitarea domnului Adrian Vaida cu motivatia ca exista o plangere penala pe rol, pe numele sau.

Avand in vedere faptul ca, cercetarea penala in cauza a fost finalizata si faptul ca “lipsa” inculparii dlui Adrian Vaida NU exclude savarsirea de catre acesta a unor fapte contrare deontologiei profesionale, inclusive ale unor relatii neprincipiale cu subordonata sa, va rugam sa ne precizati prevederile legale pentru care Comisia de Disciplina nu s-a mai reunit pana la aceasta data pentru demararea cercetarii administrative a factorului de conducere din cadrul Politiei Locale Ploiesti si/sau daca aceasta Comisie de Disciplina intentioneaza sa reia cercetarea adminstartiva impotriva acestuia, confom legii? (Aspecte relatate pe larg in presa locala).

https://youtu.be/rfT9ENFqcuw?t=3

  1. La inceputul anului 2018, urmare a sesizarii politistei locale Neagu Tomina dar si a Agentiei Nationale a Functionarilor Publici, Comisia de Disciplina a Primariei avea obligatia legala sa se intruneasca pentru cercetarea administrativa a numitilor Adrian Vaida si Pitariu Paula Maria, conform adresei ANFP dar si adresei primarului Adrian Dobre.
  2. Va rugam sa ne specificati prevederile legale pentru care aceasta Comisie de Disciplina NU s-a intrunit pana la aceasta data si/sau daca Comisia are in vedere intrunirea pentru demararea cercetarilor administrative conform legii?

Atașăm la prezenta mesaje 2 fotografii ce cuprind mesaje indecente ale managerului-polițist local Vaida Adrian alături de adresa ANFP nr.6473/31.08.2018.

  • De asemenea, va solicitam sa analizati din punct de vedere juridic motivarea schimbarii membrilor Comisiei de Disciplina de catre primarul Adrian Dobre si sa constatati/sau nu ca trimiterea sa in fata acestei Comisii de Disciplina de catre dumneavoastra va avea un efect “zero”, aceasta fiind aceea Comisie de Disciplina cea care l-a acoperit de foarte multe sanctionari care ar fi dus la demiterea sa pana in prezent.

Fata de cele de mai sus va rugam sa efectuati verificari in regim de urgenta si sa ne comunicati rezultatul acestora, pe adresa indicata.

„Constatând o serie de abateri în activitatea Poliției Locale Ploiești, în temeiul art. 31 din Legea 155/2010 a Poliţiei Locale, republicată cu completările și modificările ulterioare, am fost nevoit să sesizez Comisia de disciplină a funcționarilor publici, din cadrul administrației publice locale, pentru a restabili ordinea şi disciplina în desfășurarea activităților Poliției Locale Ploiești” a declarat, în acest context, primarul Municipiului Ploiești, Andrei Liviu Volosevici, potrivit comunicatului de presă al Primăriei. Vom reveni cu dezvcaluiri senzationale despre martorul de serviciu al procurorului Negulescu Mircea, respectiv Adrian Vaida. (Cristina T).

 

 

 

 

 

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here