Connect with us

Evenimente

De unde vine mitul „detox”?

Publicat

pe

„Detox”-ul din social media promite curățarea colonului, regenerarea ficatului și „eliminarea toxinelor” în 3–7 zile, prin diete lichide, post prelungit sau suplimente. O analiză critică publicată în Journal of Human Nutrition and Dietetics arată însă că există foarte puține date clinice robuste care să susțină eficacitatea acestor cure, iar riscurile (dezechilibre nutriționale, efect yo‑yo) sunt subraportate.

Ce este detoxifierea din punct de vedere medical

Detoxifierea este un proces fiziologic continuu prin care organismul transformă și elimină compuși endogeni (metaboliți reactivi, hormoni în exces, ROS) și exogeni (medicamente, alcool, poluanți).

Piesa centrală o reprezintă ficatul, care efectuează biotransformarea în două faze: faza I (în special enzimele citocromului P450) urmată de faza II (conjugări cu glutation, sulfat, glucuronat), transformând moleculele lipofile în compuși mai hidrosolubili, excretabili. Rinichii finalizează excreția. Intestinul contribuie prin legarea de fibre și eliminarea fecală, iar plămânii și pielea au roluri auxiliare.

Somnul și „detoxul” cerebral

Un domeniu cu dovezi solide este clearance‑ul metabolic cerebral în somn. Studii experimentale la animale au arătat că somnul crește spațiul interstițial și intensifică schimbul LCR‑spațiu interstițial, facilitând eliminarea metaboliților (inclusiv β‑amiloid). Conceptul sistemului “glympatic” explică de ce deprivarea de somn degradează homeostazia neurală.

Deși translarea completă la om e încă în curs, somnul profund rămâne o intervenție fiziologică validă pentru „igiena metabolică”, nu o cură-șoc.

De ce curele „detox” pot face rău

Restricțiile calorice drastice (≤800–1000 kcal/zi), mai ales când sunt și sărace în proteine, determină scăderea activării căii mTOR și a sintezei proteice, cu trecerea rapidă în catabolism. Organismul compensează prin proteoliză (în special din mușchiul scheletic) pentru gluconeogeneză, ceea ce se traduce clinic prin pierdere de masă musculară (nu de grăsime), fatigabilitate, scăderea rezistenței la efort și risc de sarcopenie la persoanele vulnerabile. În paralel, scad IGF‑1 și T3, iar cortizolul poate crește, accentuând starea catabolică.

Totodată, aportul scăzut de carbohidrați complecși și proteine reduce substratul gluconeogenetic stabil și scade rezerva glicogenică hepatică. Rezultatul: hipoglicemie (în special la persoanele cu activitate fizică diurnă) și variabilitate glicemică cu amețeli, cefalee, iritabilitate, „ceață mentală”. La pacienții cu insulinorezistență sau tratamente hipoglicemiante, oscilațiile pot fi simptomatice.

De asemenea, protocoalele liquid‑only sau curele foarte restrictive reduc drastic aportul de fibre fermentabile (inulină, FOS, beta‑glucani), ceea ce scade substratul colonic pentru producția de acizi grași cu lanț scurt (SCFA) – în special butiratul, critic pentru energia colonocitelor. În 24–48 de ore se pot observa:

  • scăderea producătorilor de butirat (Faecalibacterium, Roseburia) și a diversității alfa;
  • creșterea oportuniștilor pro‑inflamatori (ex. anumite Proteobacteria);
  • alterarea funcției barierei (down‑reglarea proteinelor de joncțiune strânsă, occludin, claudin) și creșterea permeabilității mucozale.

Clinic, se traduc prin balonare, tranzit oscilant și hipersensibilitate viscerală.

Ce facem corect, practic

Dacă obiectivul este optimizarea digestiei, reducerea balonării sau reglarea tranzitului, soluția nu constă în diete extreme, ci în intervenții fiziologice, sustenabile, care sprijină funcționarea sistemului digestiv fără a-l suprasolicita sau dezechilibra.

Aport proteic adecvat (≈1–1,2 g/kgc/zi)

Proteinele sunt esențiale atât doar pentru menținerea masei musculare, cât și pentru activitatea enzimatica hepatică, sinteza de glutation (principalul antioxidant intracelular implicat în faza II de detoxifiere), și pentru susținerea florei benefice care metabolizează aminoacizii. Un aport proteic sub 0,8 g/kgc în contextul unei diete restrictive poate reduce capacitatea de biotransformare hepatică și accentua catabolismul muscular.

Fibre alimentare titrate, 20–30 g/zi

Fibrele trebuie reintroduse progresiv, în funcție de toleranță. Solubile (psyllium, ovăz, mucilagii din semințe de in sau chia) reglează consistența scaunului și au rol prebiotic. Insolubile (tărâțe, legume gătite, semințe) cresc volumul și stimulează peristaltismul. Prin fermentație colonică, fibrele susțin producția de acizi grași cu lanț scurt (ex. butirat), care au efect antiinflamator și ajută la refacerea mucoasei intestinale.

Notă: introducerea bruscă a fibrelor, în lipsa unei hidratări adecvate, poate accentua balonarea și disconfortul abdominal. De aceea, se recomandă titrare lentă, începând cu 5–10 g/zi.

Hidratare constantă, adaptată

Un aport de 1,5–2 litri de apă pe zi este recomandat în absența contraindicațiilor. Hidratarea sprijină secreția și fluxul biliar, susține excreția renală și optimizează consistența scaunului. În caz de dietă bogată în fibre sau debut de tratament cu probiotice, nevoia de lichide poate crește. La pacienții cu tendință la constipație, aportul hidric sub 1,2 l/zi poate neutraliza complet efectul benefic al fibrelor.

Mese structurate, cu ritm alimentar stabil

Digestia eficientă este favorizată de mese regulate, fără ferestre de post prelungit (>6–8 h în timpul zilei), care pot duce la hipoglicemie, scăderea motilității gastrointestinale și compensare calorică seara.
Ritmul alimentar stabil susține și activitatea complexului mioelectric migrator (MMC), esențial în golirea intestinului subțire între mese. La pacienții cu dispepsie funcțională, mesele neregulate pot accentua simptomele prin disritmie gastro-duodenală.

Ideal: 3 mese principale + 1 gustare ușoară, în funcție de necesarul caloric, cu evitarea hiperalimentării seara.

Somn de calitate și activitate fizică moderată

Somnul odihnitor (≥7 h/noapte) este corelat cu reducerea inflamației sistemice, reglarea cortizolului și susținerea fazei de regenerare hepatică. Tulburările de somn afectează axa intestin–creier, cresc hipersensibilitatea viscerală și pot deregla secrețiile digestive.
Activitatea fizică moderată (20–30 min/zi: mers alert, yoga, pilates) susține motilitatea intestinală, îmbunătățește tonusul vagal și contribuie indirect la diversitatea microbiotei.

Refeeding progresiv după diete restrictive

În cazul pacienților care vin după o cură restrictivă sau perioadă de alimentație dezechilibrată, recomandăm un protocol de reechilibrare nutrițională graduală (re-feeding). Aceasta presupune:

  • reintroducerea treptată a proteinelor și lipidelor sănătoase
  • titrarea carbohidraților complecși și a fibrelor
  • monitorizarea toleranței digestive (balonare, durere, tranzit)
  • susținerea florei intestinale (prebiotice naturale, alimente fermentate sau, la nevoie, probiotice)
  • evaluarea statusului vitaminic și mineral (vitamina D, B12, zinc, magneziu) dacă simptomatologia o impune

Scopul nu este revenirea rapidă la un meniu „ideal”, ci reconstrucția toleranței și a funcției digestive pas cu pas, în funcție de pacient.

Concluzie

Nu există „shortcut”-uri nutriționale care să accelereze fazele de biotransformare hepatică peste fiziologie. Dimpotrivă, restricțiile pot reduce substratul pentru conjugare (ex. glutation), slăbind detoxifierea. În schimb, somnul, fibrele, hidratarea, mișcarea sunt intervenții cu baze biologice clare; nu sunt spectaculoase, dar sunt eficiente și sigure. Așadar, „detoxul” util nu e o cură, ci o capacitate pe care o susținem zilnic prin alimentație variată, proteine adecvate, fibre titrate, igiena somnului și managementul stresului.

Citeste in continuare
Comenteaza si tu

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Evenimente

Justiție, privilegii și ipocrizie: despre cazul Tapalagă și dublul standard moral

Publicat

pe

Cazul devine însă relevant nu doar prin dimensiunea financiară, ci mai ales prin contrastul moral. Soțul său, Dan Tapalagă, cunoscut pentru pozițiile sale publice vehemente în favoarea „independenței justiției”, a publicat recent un articol în care critică direcția actuală a sistemului, pe care o consideră dominată de o „oligarhie instituțională”. În realitate, spun unii observatori, asemenea texte sunt de multe ori încercări mascate de a readuce în prim-plan un model de justiție care a funcționat, ani la rând, sub influența directă a serviciilor și a unei elite restrânse de magistrați și procurori.

Criticii lui Tapalagă susțin că tema pensiilor speciale este folosită ca pretext pentru a recâștiga terenul pierdut de acea parte a sistemului care, în trecut, a legitimat abuzuri în numele luptei anticorupție. În perioada „binomului” DNA-SRI, justiția românească a traversat o etapă în care puterea dosarului devenise instrument de control politic și mediatic. Mulți dintre actorii principali ai acelei perioade s-au retras între timp cu pensii generoase, în timp ce alții deplâng „decăderea” sistemului.

”Dan Tapalagă consideră că o justiție care își recâștigă independența este o plagă numită oligarhie instituțională.

Deși tot textul a fost scris pentru a strecura un singur apel („schimbați din nou legile justiției”, evident pentru a ne întoarce la vremurile de aur ale justiției abuzive care îi este pe plac), pretextul sunt iarăși pensiile speciale ale magistraților, căci e modul cel mai facil în care îți poti atrage susținerea publicului zilele astea.

L-aș crede dacă nu aș ști că soția sa, dna judecător Monica Niculescu(fost șef de cabinet al Monicai Macovei), a ieșit la pensie la 50 de ani, în 2021, cu pensie de peste 5500 euro, evident depășind nivelul salariului pe care îl avea ca judecător la Curtea de apel București.

Realitatea este că textul domnului Tapalagă nu are legătură cu pensiile și trebuie citit în alta cheie.

Toate ororile justiției din perioada deceniului negru al binomului DNA-SRI au fost făcute cu ajutorul unor judecatori și procurori. Mare parte din aceștia au ieșit natural din sistem după distrugerea dependenței justiției de politicieni și serviciile de informații, fugind la pensia specială, foarte puțini au fost și sancționați pentru abuzurile lor, dar nu toți. Aproape toți membrii completelor negre, ale morții, de la ICCJ, de exemplu, s-au grăbit să își încaseze pensiile și astfel să își piardă urma.

Cei care au rămas și-au pierdut puterea și avantajele le care le aveau din complicitatea cu rețelele obscure de influență, așa încât încă au diferite forme de nostalgie după vremurile lor de aur și și-ar dori o reîntoarcere la gloria lor, pe care nu o pot dobândi decât alături de politicieni și de SRI. Visul lor se numește acum Nicușor Dan de la care se așteaptă să se pună în fruntea unei restaurații a abuzului, a ororilor judiciare și a controlului societății prin teroare juridică.

Dan Tapalagă este purtătorul de cuvânt a acestei parți a magistraturii. Sunt acei judecători și procurori care fac dosare cu dinții scârșnind și dinții înclestați, care protestau față de orice încercare a CCR de aducere la normal a funcționării justiției, care refuzau să aplice hotărârile obligatorii ale ICCJ și CCR, care trimiteau toată ziua scrisori alarmate Comisiei Europene, ori protestau pe treptele instanțelor față de eliminarea puterii DNA de a șantaja cu dosare magistrații neascultători.

Este o parte a magistraturii radicalizată, ideologizată și plină de frustrări, întrucât justiția este acum dominată de cei care au condus juridic lupta de înlăturare a influențelor politice și a abuzurilor din epoca tristului binom torționar. Treptat, ICCJ, CSM-ul și majoritatea curților de apel s-au așezat în fruntea acțiunilor de eliberare de sub influențele obscure ale serviciilor de informații și ale structurilor de putere politică. Această schimbare este aproape definitivă și este condusă chiar de noua conducere a ICCJ, care în același timp e și vechea conducere a CSM.

Dl Tapalagă are experiență îndelungată în a fi purtatorul de cuvânt al justiției instrumentalizate pentru a face rău de dragul râului: este fost consilier și purtator de cuvânt al Monicăi Macovei, arhitectul ciumei care până acum 5 ani s-a numit justiție, și vechi partener media de nădejde al binomului DNA-SRI.” a scris pe Facebook avocatul Adrian Toni Neacșu, fost membru CSM.

Faptul că tocmai cei privilegiați de vechile legi ale sistemului judiciar dau lecții de morală publică despre reformă și responsabilitate nu poate decât să alimenteze percepția de ipocrizie. Este greu de susținut ideea unei „justiții pure” atunci când în plan personal se beneficiază de acele privilegii pe care, în plan public, le condamni.

Citeste in continuare

Evenimente

Inflația, la cel mai ridicat nivel din ultimii doi ani. Un nou vârf al scumpirilor

Publicat

pe

Rata inflației rămâne la cel mai ridicat nivel din ultimii doi ani, iar energia electrică este în topul scumpirilor cu peste 69%. Potrivit datelor, plătim mai mult și pentru alimentele de bază: uleiul s-a scumpit cu 10%, pâinea cu 9%, iar laptele cu 7%.

Semnalul de la BNR e clar – vom avea cel puțin 12 luni de creșteri de prețuri, iar analiștii prognozează noi taxe. Oamenii ajung să taie drastic de pe lista de cumpărături și pleacă acasă cu punga tot mai goală. 

Sărăcie și scumpirile reprezintă realitatea cruntă pe care o trăiesc milioane de români, în special cei cu venituri mici. Inflația le-a anulat orice creștere de venit, iar coșul de cumpărături e mai mult gol. Potrivit INS, inflația stagnează la 9,9%, dar prețurile cresc. Energia electrică, fructele proaspete, lactatele și carnea sunt cele mai scumpe.

Experții susțin că austeritatea va continua și anul viitor

În prezent, salariul minim este 2.574 de lei net. Pensia minimă 1.281 de lei, iar cea medie 2.773 de lei. 

Val de scumpiri din cauza noilor taxe

rata inflației septembrie 2025 – 9,9%

pâine plus 9,40%

fructe proaspete plus 32,42%

ulei plus 10,63%

margarină plus 10,13%

carne, preparate și conserve din carne plus 6,74%

lapte și produse lactate plus 7,40%

ouă plus 9,01%

energie electrica plus 69,16%

energie termică plus 13,63%

medicamente plus 5,56%

detergenți plus 8,83%

servicii plus 10,36%

SURSA: INS

Prognozele analiștilor pentru anul 2025

TVA, creștere la 22% sau 24%
accize mai mari

Citeste in continuare

Evenimente

Senatul a aprobat plafonarea prețurilor la alimente până pe 31 martie 2026

Publicat

pe

Senatul a adoptat Ordonanța Guvernului 48/2025 prin care se prelungește până pe 31 martie 2026 plafonarea prețurilor la alimentele de bază. 

S-au înregistrat 112 voturi „pentru”. Actul normativ modifică articolul 8 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 67/2023 privind instituirea unei măsuri cu caracter temporar de combatere a creşterii excesive a preţurilor la unele produse agricole şi alimentare.

Senatorii au aprobat fără modificări ordonanţa de urgenţă, care se află în vigoare. Senatul este primul for sesizat cu acest act normativ, Camera Deputaţilor fiind decizională.

AUR a fost de acord

La dezbateri, senatorul AUR, Cătălin Silegeanu, a afirmat că formațiunea politică din care face parte susţine această prelungire.

„Susţinem această prelungire pentru că traversăm o perioadă economică vulnerabilă, iar statul nu a construit încă o arhitectură solidă pentru siguranţa alimentară şi funcţionarea lanţurilor de aprovizionare. Este o măsură de urgenţă, nu vorbim de un model de politică publică. Plafonarea succesivă devine o capcană, nu încurajează producţia, nu oferă stabilitate, doar menţine o stare de improvizaţie. (…) Nu putem merge la infinit cu soluţii de avarie. Guvernul trebuie să pună pe masă urgent o strategie centrată pe producători, predictibilitate şi protecţie reală a consumatorilor”, a spus el.

Ce au spus cei de la PSD

Senatorul PSD, Mircea-Cristian Nicula, a spus că este clar o măsură de protecţie socială într-un moment în care România are nevoie de echilibru.

„Trebuie să protejăm populaţia, să protejăm consumatorul, dar să respectăm şi munca fermierului, antreprenorului, a celor care produc, să sprijinim familiile, dar şi să dăm curaj, implementând reforme structurale, celor care creează locuri de muncă. Plafonarea trebuie să fie un semn de grijă, nu un obicei. Trebuie să protejeze oamenii, dar fără să sufoce producătorii. Eu văd, personal, această măsură ca o umbrelă de protecţie, o mână întinsă într-un moment de furtună”, a afirmat politicianul.

Citeste in continuare

TOP ARTICOLE