Stiri economice
Scandal Microsoft lângă o țară vecină cu România. Americanii riscă o amendă uriașă
Primele informaţii despre această afacere au apărut încă în decembrie anul trecut, când portalul de ştiri 24.hu a scris că la filiala din Ungaria a companiei americane s-a declanşat un control intern în urma căruia Microsoft a reziliat contractul cu cele mai importante firme de distribuţie ale produselor sale din Ungaria şi i-a concediat pe doi dintre conducătorii firmei. Politico scrie că deşi scandalul din România reprezinta cea mai mare afacere de corupţie din istoria ţării şi au început controale şi în alte ţări, auditorii Microsoft declară că dosarul din Ungaria conţine de departe cele mai grave fapte şi care ridică cele mai mari riscuri.
În urmă cu două săptămâni un alt portal de ştiri maghiar, napi.hu a făcut noi dezvăluiri şi a scris că în efectuarea controlului la Microsoft s-a implicat şi Ministerul Justiţiei american, FBI şi Comisia de Schimb şi de Valori Mobiliare (Securities and Exchange Comission – SEC). Potrivit informaţiilor portalului, în afacere sunt vizate şi instituţii ale statului maghiar, cum ar fi Oficiul Naţional de Impozite şi Taxe Vamale (NAV) (corespondentul ANAF-ului din România) şi Comandamentul Naţional al Poliţiei (ORFK) (corespondentul Inspectoratului General al Poliţiei). Cu toate acestea la întrebarea cotidianului Népszava Ministerul Cabinetului Primului Ministru a răspuns că nu au cunăştinţă despre faptul că ar exista vreo verificare a firmei Microsoft privind achiziţionarea de licenţe de software-e a instituţiilor guvernamentale şi cabinetul primului ministru nu se ocupă cu problemele internă a firmei respective. Cu toate acestea sursele ziarului au dezvăluit că se fac cercetări la mai mult de zece instituţii de stat. În afară de NAV şi ORFK şi la SC. HMEI firma subordonată Ministerului Apărării şi la o firmă care derulează achiziţii pentru Ministerul Sănătăţii. Centrul Microsoft din America pentru a clarifica situaţia a angajat o firmă de avocatură internaţională care acum zece ani a investigat o afacere de corupţie a firmei Telekom Hungary în Muntenegru.
Achiziţiile maghiare de licenţe de software Microsoft au urmat acelaşi scenariu pentru fiecare caz în parte. Sursele citate de Népszava afirmă că după alegerile parlamentare din anul 2014, în cazul dezvoltării informatice la instituţii de stat şi finanţat din bani europeni, în mod informal Tiborcz István (ginerele lui Orbán Viktor) şi fratele lui Tiborcz Péter, au devenit figuri cheie în privinţa influenţării cui trebuie să câştige licitaţiile. Beneficiarii guvernamentali investigaţi au cumpărat licenţe Microsoft la preţuri iraţionale, câteodată plătind pentru firmele intermediare de 200 de ori mai mult decât preţul la care au fost achiziţionate aceste software-e de la Microsoft. Din acest profit extra a ajuns şi în apropierea primului ministru – scrie Népszava. Tiborcz István în 2015 a apărut ca proprietar al firmei HCS Experts şi în acel an HCS trimiţând facturi regulate distribuitorilor produselor Microsoft şi-a dublat profitul, obţinând aproape un miliard de forinţi (3 milioane 100.000 de euro), astfel că Tiborcz în 2016 a obţinut din firmă dividende în cuantum de 389 milioane de forinţi (1.208.500 euro). Cumpărătorii guvernamentali nu numai că au achiziţionat în mod nejustificabil de scump produsele Microsoft, dar de multe ori au cumpărat software-e inutile. Sunt beneficiari care şi-au achiziţionat programe informatice pe care niciodată nu le-au folosit, deşi de la cumpărarea lor au trecut deja mai mult de doi ani. Nu se ştie ce a făcut firma HCS pentru a obţine acest profit şi cu ce titlu a emis facturile către distribuitori, dar cert este că personalul firmei HCS a fost minim, practic acolo au lucrat doar secretare.
Microsoft – ca să evite amenda uriaşă de care este pasibilă – colaborează cu instituţiile care investighează cazul. Astfel cercetările din Ungaria vor continua.
Deși mai sunt luni bune până la expirarea schemei de sprijin, ofertele pentru primăvara anului 2026 confirmă temerile consumatorilor: gazele se scumpesc. Analiza AEI indică faptul că prețurile din ofertele actuale depășesc deja plafonul de 0,31 lei/kWh, marcând o tranziție către o piață liberă dictată de incertitudini și marje de profit defensive.
Sfârșitul lunii martie 2026 marchează un punct de cotitură pentru piața energiei din România: expirarea schemei de plafonare, arată o analiză a Asociației Energia Inteligentă . Deși decidenții politici încă oscilează între prelungirea mecanismului și eliminarea sa graduală, semnalele din piață sunt deja clare. Primele oferte apărute pe comparatorul ANRE indică o realitate dură: era gazului ieftin și plafonat la 0,31 lei/kWh a apus.
Oferte bazate pe și profit și protecție la instabilitățile ulterioare
Analiza președintelui Asociației Energia Inteligentă (AEI), Dumitru Chisăliță, arată că noile tarife, cuprinse între 0,32 și 0,41 lei/kWh, nu reflectă prețul real al mărfii pe bursă, ci mai degrabă o „anvelopă de risc”.
Oferta de 0,32 lei/kWh reprezintă o creștere ușoară, de 3%, considerată o actualizare normală de portofoliu. La polul opus, prețul de 0,41 lei/kWh înseamnă o scumpire de 32%. Această diferență majoră arată că unii furnizori nu mai caută să atragă volume mari de clienți, ci urmăresc profituri sigure și protecție în fața eventualelor instabilități viitoare.
Haosul legislativ și „factura” incertitudinii
Întârzierea unei decizii clare din partea Guvernului a creat un vid care îi penalizează pe consumatori. În timp ce premierul Ilie Bolojan promite o decizie finală în scurt timp, ministrul Energiei, Bogdan Ivan, propune o alternativă pentru cei vulnerabili: un tichet de sprijin de 50 de lei lunar (care poate ajunge la 100 de lei în lunile de iarnă).
Totuși, lipsa unei strategii de ieșire graduală din plafonare a forțat piața să reacționeze defensiv. Consumatorii riscă acum să „înghită” prețuri mari prin semnarea tacită a noilor contracte, din cauza crizei de timp și a lipsei de transparență.
Cât ne costă neatenția?
Scumpirea gazului nu vine singură. Odată cu prețul de bază, crește automat și suma plătită pentru TVA, alimentând bugetul statului direct din buzunarul cetățeanului.
Estimările costurilor suplimentare pe an:
- Apartament cu 2 camere: între 150 și 1.500 lei în plus.
- Casă: între 300 și 3.000 lei în plus
- Diferența de preț de pe piață nu este doar despre bani, ci despre modele economice diferite. Unii furnizori mizează pe prudență, alții pe marje ridicate de profit (care urcă de la 4% la 22%). În acest context, în 2026, cea mai mare greșeală a consumatorului nu va fi prețul gazului în sine, ci lipsa de atenție la detalii în momentul alegerii ofertei.
Ceea ce a început ca o declarație de intenție politică a devenit, de luni, o realitate juridică implacabilă: Uniunea Europeană a pus capăt oficial erei gazului rusesc.
Uniunea Europeană a transformat, luni, voința politică în obligație juridică, oferind aprobarea finală pentru interzicerea totală a importurilor de gaze din Rusia. Decizia, luată la Bruxelles în cadrul unei reuniuni a miniștrilor de resort, a fost adoptată prin majoritate calificată. Deși Ungaria și Slovacia s-au opus, iar Bulgaria a ales calea abținerii, mecanismul de vot a permis evitarea unui veto, spre nemulțumirea Budapestei, care a anunțat deja că va contesta măsura la Curtea de Justiție a UE.
2026 și 2027 – bornele independenței energetice față de Moscova
Noua legislație nu impune o tăiere bruscă, ci un proces etapizat menit să protejeze economiile europene. Primele vizate sunt transporturile de gaz natural lichefiat (GNL), care trebuie să dispară din porturile europene până la sfârșitul anului 2026. Ulterior, gazul livrat prin conducte va deveni istorie cel târziu la 30 septembrie 2027. Totuși, legea oferă o mică „plasă de siguranță”: statele care demonstrează dificultăți reale în umplerea depozitelor cu resurse non-rusești pot obține o derogare limitată până la 1 noiembrie 2027, pentru a evita crizele de încălzire în prag de iarnă.
De la dependență totală la procente reziduale
Schimbarea este radicală dacă privim cifrele: înainte de invazia din Ucraina, Moscova dicta piața europeană cu o cotă de peste 40%. Până în 2025, acest procent s-a prăbușit la aproximativ 13%, însă dependența a rămas vizibilă în buzunarele Kremlinului. Doar în luna precedentă, cinci state membre au pompat 1,4 miliarde de euro în economia rusă, Ungaria fiind lider la achiziții, flancată paradoxal de Franța și Belgia, care au continuat să importe cantități semnificative de GNL.
Amenzi drastice pentru companiile „nostalgice”
Regulile sunt stricte și nu lasă loc de interpretări: semnarea unor noi contracte cu furnizorii ruși este strict interzisă, iar cele existente trebuie reziliate. Contractele pe termen scurt expiră forțat în 2026, în timp ce acordurile pe termen lung vor fi eliminate progresiv. Pentru companiile care ar putea fi tentate să ignore embargoul, sancțiunile sunt usturătoare, amenzile putând ajunge până la 3,5% din cifra de afaceri anuală globală.
Reconfigurarea traseului petrolul prin conducte și energia nucleară
Victoria de la Bruxelles privind gazele naturale este doar o etapă. Comisia Europeană a semnalat deja că nu se va opri aici, pregătind terenul pentru măsuri similare care să vizeze petrolul rusesc livrat prin conducte, dar și reducerea dependenței strategice de combustibilul nuclear provenit din Rusia. Este o reconfigurare totală a hărții energetice, menită să elimine orice pârghie de șantaj pe care Moscova o mai deține asupra continentului.
Guvernul ar urma să definitiveze săptămâna aceasta pachetul de măsuri pentru relansarea economiei asupra căruia vrea să-şi asume răspunderea în parlament pe 29 ianuarie, alături de proiectul privind reforma administraţiei publice locale.
PSD pledează, între altele, pentru credit fiscal majorat, garanţii pentru IMM-uri şi deduceri suplimentare pentru investiţiile în cercetare-dezvoltare.
Premierul Ilie Bolojan a declarat recent la RRA că două treimi dintre primăriile din România au nevoie de reduceri de personal, iar reforma administraţiei va reduce cheltuielile cu personalul cu 10%, va descentraliza decizia către autorităţile locale şi va stimula performanţa.
El a precizat că cele două proiecte vor sta la baza construcţiei bugetului din acest an, care ar putea să depăşească 2.000 de miliarde de lei, să se bazeze pe un deficit de 6% şi pe o inflaţie de 4%.
Ministerul de Finanţe ar urma să prezinte săptămâna aceasta principalii indicatori ai proiectului de buget.
