Evenimente
OPINIE/VA FI REVOCATA presedinta ICCJ Cristina Tarcea?

Va prezentam cu ceva timp in urma, in exclusivitate, faptele penale ale membrilor CSM PRIVIND MUSAMALIZAREA ILEGALITATILOR CU PRIVIRE LA PRIMIREA IN PROFESIE A LUI MARCOVICI DANTES DE CATRE BAROUL TULCEA, ILEGALITATI ce fac parte din culisele executarii de catre statul mafiot a magistratului Nicoleta Lavinia Cotofana.
Reamintim ca, Judecatorul Nicoleta Lavinia Cotofana este singurul magistrat exclus din magistratura pentru faptul ca a aplicat legea in integralitatea ei si a sesizat organelor de cercetare penala, conform legii, suspiciunile de deturnare de fonduri publice facute de avocati cu sprijinul unor magistrati de la Judecatoria Arad, fapte/indicii pe care le-a constatat in exercitarea functiei publice de judecator.
Magistratul Nicoleta Lavinia Cotofana nu a fost exclusa, de catre CSM, din magistratura pentru ca ar fi savarsit vreo abatere penala si nici vreo abatere disciplinara. Magistratul a fost exclus din magistratura, de catre CSM, pentru ca a sesizat organelor in drept niste infractiuni savarsite in sistemul judiciar de catre altii. Si a a facut-o nu doar pentru ca era judecator sau cetatean al Romaniei care are obligatia sa sesizeze Parchetul cu privire la existenta unor infractiuni grave (deturnare de fonduri), ci, mai ales, conform statutului care i-a fost recunoscut: cel de AVERTIZOR DE INTEGRITATE! Cei care au exclus-o fiind acum pasibili de puscarie: au concediat un avertizor de integritate pe care legea il protejeaza! Ei, membrii CSM, au incalcat legea!
Având în vedere transmiterea de către Serviciul Român de Informații a unor informații clasificate Inspecției Judiciare și Consiliului Superior al Magistraturii despre subsemnata, informații care au fost utilizate în procedura disciplinară utilizată împotriva subsemnatei (existența acestui flux de informații fiind admis explicit de către Serviciul Român de Informații și Inspecția Judiciară) în vederea exercitării dreptului subsemnatei la
apărare, având în vedere litigiile civile în care sunt implicată vă solicit următoarele:
– să precizați numărul Hotărârii Guvernului prin care s-a dispus declasificarea, în conformitate cu art. 24 alin. 4) din Legea nr. 182/2002, a Protocolului încheiat între Serviciul Român de Informații și Consiliul Superior al Magistraturii în anul 2012;
– să precizați numărul Hotărârii Guvernului prin care s-a dispus declasificarea, în conformitate cu art. 24 alin. 4) din Legea nr. 182/2002, a Protocolului încheiat între Serviciul Român de Informații și Inspecția Judiciară în anul 2016;
– să precizați numărul Hotărârii Guvernului prin care a fost aprobată, în conformitate cu art. 22 alin. 1) și 2) din Legea nr. 182/2002, lista întocmită de Consiliul Superior al Magistraturii cuprinzând categoriile de informații secrete de stat în domeniul său de activitate;
– să precizați numărul Hotărârii Guvernului prin care a fost aprobată, în conformitate cu art. 22 alin. 1) și 2) din Legea nr. 182/2002, lista întocmită de Inspecția Judiciară cuprinzând categoriile de informații secrete de stat în domeniul său de activitate.
Vă solicit totodată declasificarea Hotărârilor de Guvern anterior menționate și ulterior declasificării, comunicarea unor copii a acestora, subsemnatei.
Având în vedere prevederile art. 10 alin. 1) din Legea nr. 182/2002 potrivit cărora instituțiile care dețin sau utilizează informații clasificate vor ține un registru de evidență a autorizațiilor acordate personalului vă adresez rugămintea să dispuneți declasificarea registrelor anterior menționate existente la Inspecția Judiciară și Consiliul Superior al Magistraturii întrucâtdin ele rezultă schimbul de informații care a avut loc în baza Protocoalelor secrete încheiate de Serviciul Român de Informații cu Consiliul Superior al Magistraturii și Inspecția Judiciară.
După declasificarea acestora vă solicit remiterea unor copii a acestora pentru anul 2016, an în care a avut loc schimbul de informații secrete în legătură cu subsemnata.
Vă solicit, Doamnă Prim-Ministru, să dispuneți soluționarea de îndată a cererii mele legitime.
Solicit comunicarea răspunsului la adresa de e-mail.
Cu deosebită apreciere,
12.11.2018 Lavinia-Nicoleta Coțofană
Avertizor de integritate – Conform
Hotărârii unanime din 24.11.2017 a Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupției și petiții din cadrul Senatului României.
Totodata, alaturat va atasam solicitarea executata de mafia din CSM, catre Inspectia Judiciara:
In completarea corespondenței cu instituția pe care o conduceți și având în vedere inclusiv adresa dumneavoastră nr. 7034/IJ/269P/CIPRMM/2018, vă solicit următoarele:
Cu titlu preliminar fac precizarea expresă că nici una din cererile mele anterioare nu s-a întemeiat pe Legea nr. 544/2001 privind accesul la informații publice si a avut în vedere în special dreptul subsemnatei la apărare, drept prevăzut inclusiv de Constituția României.
Vă solicit să mă informați care sunt persoanele care au avut acces la informațiile transmise de Serviciul Român de Informații care au orice legătură direct sau indirectă cu subsemnata întrucât doresc să mă îndrept
împotriva acestora.
Solicitarea subsemnatei are în vedere prevederile art. 10 alin. 1) din Legea nr. 182/2002 potrivit cărora instituțiile care dețin sau utilizează informații clasificate vor ține un registru de evidență a autorizațiilor acordate personalului și art. 41 din Legea nr. 182/2002 conform cărora compartimentele speciale pentru evidența, prelucrarea, procesarea, păstrarea, manipularea și multiplicarea acestora din cadrul autorităților, instituțiilor publice care dețin informații clasificate se subordonează conducătorului autorității sau instituției publice, deci inspectorului șef.
Vă solicit să-mi confirmați/infirmați existența unei Structuri de Securitate în cadrul Inspecției Judiciare, să precizați dacă domnul procurer Gheorghe Stan este șeful acestei structuri și dacă dumnealui a asigurat relația cu Serviciul Român de Informații conform art. 29 alin. 1) și art. 31 alin. 1) lit. d) din Standardele naționale de protecție a informațiilor clasificate în România din 13.06.2002 aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 585/2002 sau a unui funcționar de Securitate, a cărui identitate vă solicit să mi-o aduceți la cunoștință.
Totodată, în cazul existenței unei Structuri de Securitate în cadrul Inspecției Judiciare vă solicit să-mi aduceți la cunoștință componența acesteia.
Având în vedere prevederile art. 58 din Standardele naționale de protecție a informațiilor clasificate în România din 13.06.2002 aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 585/2002 vă solicit domnule inspector șef să
precizați unde se găsesc informațiile clasificate transmise de Serviciul Român de Informații care au orice legătură direct sau indirectă cu subsemnata și să confirmați/infirmați în mod expres existența unor astfel de informații în Compartimentul Documente Clasificate din cadrul instituției conduse de către dumneavoastră.
Vă solicit, domnule inspector șef, să dispuneți soluționarea de îndată a cererii mele legitime.
De asemenea, judecatoarea Lavinia Cotofana a inaintat o solicitare pertinent catre CSM:
Apreciind preocuparea dumneavoastră pentru clarificarea aspectelor privind existența și modul de aplicare a protocoalelor secrete, vă solicit să-mi comunicați măsurile luate de Plenul CSM pentru clarificarea modului în care au funcționat Protocoalele încheiate între Serviciul Român de Informații și Consiliul Superior al Magistraturii și a celui încheiat între SRI și Inspecția Judiciară, inclusiv în legătură cu fluxul de informații care a avut loc între cele trei instituții anterior menționate.
Vă solicit să mă informați care sunt persoanele care au avut acces la informațiile transmise de Serviciul Român de Informații care au orice legătură direct sau indirectă cu subsemnata întrucât doresc să mă îndrept împotriva acestora.
Solicitarea subsemnatei are în vedere prevederile art. 10 alin. 1) din Legea nr. 182/2002 potrivit cărora instituțiile care dețin sau utilizează informații clasificate vor ține un registru de evidență a autorizațiilor acordate
personalului și art. 41 din Legea nr. 182/2002 conform cărora compartimentele speciale pentru evidența, prelucrarea, procesarea, păstrarea, manipularea și multiplicarea acestora din cadrul autorităților, instituțiilor publice care dețin informații clasificate se subordonează conducătorului autorității sau instituției publice, deci președintelui CSM.
Vă solicit să-mi aduceți la cunoștință componența Structurii de Securitate și identitatea persoanei care a asigurat relația cu Serviciul Român de Informații conform art. 29 alin. 1) și art. 31 alin. 1) lit. d) din Standardele
naționale de protecție a informațiilor clasificate în România din 13.06.2002 aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 585/2002.
Având în vedere prevederile art. 58 din Standardele naționale de protecție a informațiilor clasificate în România din 13.06.2002 aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 585/2002 vă solicit să precizați unde se găsesc.
Incisiv de Prahova a dezvaluit in zeci de articole, cu probe, implicarea SRI ARAD in executarea judecatoarei Lavinia Cotofana exclusa din magistratura pentru faptul ca a aplicat legea in integralitatea ei si a sesizat organelor de cercetare penala, conform legii, suspiciunile de deturnare de fonduri publice facute de avocati cu sprijinul unor magistrati de la Judecatoria Arad, fapte/indicii pe care le-a constatat in exercitarea functiei publice de judecator.
Magistratul a fost exclus din magistratura, de catre CSM, pentru ca a sesizat organelor in drept niste infractiuni savarsite in sistemul judiciar de catre altii. Si a a facut-o nu doar pentru ca era judecator sau cetatean al Romaniei care are obligatia sa sesizeze Parchetul cu privire la existenta unor infractiuni grave (deturnare de fonduri), ci, mai ales, conform statutului care i-a fost recunoscut: cel de AVERTIZOR DE INTEGRITATE!
Evenimente
PROTESTE URIAȘE, ȘI ASTĂZI, LA CASELE DE PENSII ȘI MIPE
Lucrătorii din Casele de Pensii din țară protestează, astăzi, începând cu ora 8:30, față de condițiile de lucru și tăierea veniturilor, a afirmat președintele Federației Naționale Solidaritatea Socială a Muncii, afiliată la Blocul Național Sindical, Ionuț Marinescu.
Potrivit acestuia, protestele vor continua toată săptămâna, în fiecare dimineață, timp de aproximativ două ore.
„Printre nemulțumiri se numără condițiile de muncă ale lucrătorilor din Casele de Pensii și tăierea veniturilor. Nu avem aplicații informatice, nu avem sedii, birouri. Într-un birou stau 10-12 persoane, față de maximum 4-5 persoane. Toată săptămâna aceasta suntem în proteste. Vrem să tragem un semnal de alarmă. La Casele de Pensii, salariile sunt printre cele mai mici din sistemul bugetar”, a menționat Ionuț Marinescu, pentru AGERPRES.
El a subliniat că nu exclude declanșarea grevei generale dacă nu vor fi soluționate revendicările.
De asemenea, și Sindicatul MIPE „Normalitate”, care reprezintă angajații din Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene va organiza marți un protest în fața instituției.
Organizația sindicală, afiliată la BNS, a anunțat luni că a transmis o adresă unor membri marcanți ai Comisiei Europene prin care atrage atenția asupra unor „riscuri privind capacitatea administrativă de gestionare a fondurilor europene în contextul promovării unor măsuri legislative de diminuare a remunerării personalului implicat”.
Sindicatul solicită păstrarea nivelului actual al remunerării pentru personalul implicat în managementul și controlul fondurilor europene și implicit eliminarea din proiectul de lege privind unele măsuri fiscal-bugetare a tuturor articolelor care vizează această categorie, precum și crearea statutului și familiei ocupaționale distincte în cadrul viitoarei Legi a Salarizării, asumate de România ca jalon în PNRR, pentru recunoașterea acestei categorii distincte de personal, a competențelor, a rolului și a contribuției sale la dezvoltarea economică și socială a României.
De altfel, angajații MIPE au protestat, săptămâna trecută, în holul ministerului și, ulterior, în Piața Victoriei, față de măsurile de austeritate anunțate de Guvern, care înjumătățesc veniturile specialiștilor din instituție.
Proiect de lege privind măsurile fiscal-bugetare prevede, asumat, luni, în Parlament de către Guvernul Bolojan, prevede printre altele, limitarea, de la până la 50%, la până la 35%, a majorării salariale acordate personalului din instituțiile și/sau autoritățile publice nominalizat în echipele de proiecte finanțate din fonduri europene nerambursabile și/sau fonduri externe rambursabile, precum și celui implicat în implementarea Mecanismului de redresare și reziliență.
Sursa: Realitatea Financiara
Evenimente
BNS PROPUNE CONDIȚIONAREA SUBVENȚIILOR PENTRU PARTIDELE POLITICE DE RESPECTAREA ȚINTELOR DE DEFICIT BUGETAR
Blocul Național Sindical (BNS) propune, printr-un set de amendamente la Legea privind unele măsuri fiscal-bugetare, ca subvențiile acordate partidelor politice de la bugetul de stat să fie condiționate de încadrarea României în țintele de deficit bugetar stabilite la nivel european.
Concret, BNS dorește introducerea unui nou alineat în Legea nr. 334/2006, care să stipuleze că finanțarea publică a partidelor politice se va face numai în anii în care statul respectă angajamentele bugetare europene. Potrivit sindicatelor, această măsură este necesară într-un context economic fragil, în care statul aplică politici de austeritate asupra populației, dar menține finanțări generoase pentru partidele aflate la putere.
„Este inadmisibil ca partidele responsabile de dezechilibrele bugetare să fie în continuare finanțate din bani publici, în timp ce populația suportă creșteri de taxe și înghețarea salariilor”, se arată în motivația propunerii.
Totodată, BNS solicită reducerea cu 50% a sumei forfetare acordate parlamentarilor, o alocație lunară care nu este supusă unui control riguros. Organizația sindicală consideră că, în condițiile revizuirii drastice a cheltuielilor publice, este firesc ca și demnitarii să își asume responsabilitatea printr-un comportament bugetar solidar.
„Reducerea sumei forfetare nu afectează funcționarea Parlamentului, dar transmite un semnal necesar de decență și responsabilitate în utilizarea banului public”, subliniază BNS.
Propunerile vin pe fondul unor măsuri fiscale dure adoptate de Guvern, care includ eliminări de facilități pentru pensionari și persoane vulnerabile, creșteri de TVA și înghețări salariale în sectorul public. În acest context, BNS atrage atenția că echitatea bugetară trebuie să se aplice tuturor, inclusiv partidelor și parlamentarilor.
Sursa: Realitatea Financiara
Evenimente
PROTESTE URIAȘE ÎN FAȚA PARLAMENTULUI
Sindicaliştii de la Sanitas şi cei din Educaţie, dar și din instituții-cheie ale statului au ieșit în stradă din cauza taxelor și impozitelor propuse de Guvern.
Realitatea.net și Realitatea PLUS, televiziunea poporului, transmit LIVE TEXT și VIDEO principalele momente de la proteste:
„Sunem aici din respect pentru întreaga societate. Suntem reprezentanții profesorilor. Am urmărit declarațiile lui Bolojan și David care spun că nu este niciun deranj ca profesorii să muncească două ore în plus. Protestăm cu fermitate împotriva majorării normei cu două ore în plus deoarece asta nu înseamnă ca fiecare profesor să muncească în plus două ore. Asta înseamnă ca mii de profesori să-și piardă locul de muncă”, a declarat, într-o intervenție la Realitatea PLUS, o profesoară.
-
Evenimenteacum 2 zile
FACTURA LA CURENT CREȘTE DIN NOU: TVA URCĂ LA 21% DE LA 1 AUGUST
-
Evenimenteacum o zi
ZIUA ÎN CARE GUVERNUL ÎȘI ASUMĂ RĂSPUNDEREA PE PRIMUL PACHET DE MĂSURI FISCALE DE AUSTERITATE. OPOZIȚIA POATE DEPUNE MOȚIUNE DE CENZURĂ
-
Evenimenteacum 22 de ore
PSD propune ridicarea pragului de la care se plătește CASS pe pensii la 4.000 de lei – DOCUMENT
-
Evenimenteacum 19 ore
Cu o criză economică majoră în față, românii sunt campioni europeni la cumpărături. Vânzările cu amănuntul au scăzut semnificativ în UE, nu și în România
-
Evenimenteacum 9 ore
Bolojan pune jugul birurilor pe românii de rând, la TAROM tocmai s-au dublat indemnizațiile din Consiliul de Administrație
-
Evenimenteacum 16 ore
Comisia Europeană se apropie de încheierea unui acord comercial cu americanii
-
Evenimenteacum 12 ore
Diverta a intrat în faliment
-
Evenimenteacum 6 ore
PROTESTE URIAȘE ÎN FAȚA PARLAMENTULUI